■掲示板に戻る■ 全部 1- 21- 41- 61- 最新50
↓最後

DE10-ccの掲示板

1 DE10-cc@9SiFSUM0 [2024/09/07(Sat) 18:15]
題名の通り。


12 Gasuの人@さくなだふぁみりあ@es8ucHM0 [2025/01/12(Sun) 15:40]
496 川口の民 ◆GZ86/7HU@Tp2YNAo0 [2025/01/12(Sun) 14:35]
>>490
成程ですね。
ですが私の場合IDが被ったと言ってもスマホ、しかも外出先のwi-fi使用時の話なので少しこれらとは状況が違うかと。
>>491
発言はチェックしましたが、特段私と被るような所はありませんでした。
>>492



ですがタイミング的にもやってること的にも完璧にタイミングが一致するんですよね。これを別人と言うには虫が良すぎるかと。


これはみちのくに対しての言葉です。言葉足らずで申し訳ございません。

13 Gasuの人@NmMyDF60 [2025/01/12(Sun) 15:41]
>>9
>>11
あり

14 川口の民 ◆GZ86/7HU@Tp2YNAo0 [2025/01/12(Sun) 15:44]
>>12
こういう言い方をするのはよろしくないのかも知れないですが、正直タイミングが被っててIDも被ってるなら同一人物という考えはおかしいかと。
それだとみちのく類の説明がつきません。
それから何度も申し上げておりますが被ったIDはフリーwi-fi利用時のものです。
不特定多数がしょっちゅう利用するものですのでタイミングが被れど不審ではないかと。

15 Gasuの人@さくなだふぁみりあ@es8ucHM0 [2025/01/12(Sun) 15:47]
なんども言っていますが私は画面越しでの会話なので同一人物か判断するのは数少ないんですよ。その中で二つも怪しい要素があったらそれはもうそう判断するしかないよねって話です

16 Gasuの人@es8ucHM0 [2025/01/12(Sun) 15:48]
あの作品なんでコメ欄解放したんだ?やっぱりコメ稼ぎじゃねぇか。スマートじゃないなぁ

17 川口の民 ◆GZ86/7HU@Tp2YNAo0 [2025/01/12(Sun) 15:50]
>>15
こちらも同一人物ではない根拠を2つも挙げております。
それについてはどうお考えでしょうか。
>>16
コメ稼ぎ自体は福岡住みたいが認めてたはずです

18 Gasuの人@es8ucHM0 [2025/01/12(Sun) 15:51]
申し訳ないですがどれがあなたとあの荒らしが同一人物ではない根拠なのか全くもってわかりませんでした。もう一度お願いします。

19 Gasuの人@さくなだふぁみりあ@es8ucHM0 [2025/01/12(Sun) 15:53]
まぁなんども反応すると周りの奴らと全く同じになるので余程のことがない限りあそこにコメントはもうしません。

20 川口の民 ◆GZ86/7HU@Tp2YNAo0 [2025/01/12(Sun) 15:53]
>>14です
まぁ根拠になっていないと言われればそれまでですがIDの件も操作説明に根拠にならないと明記されていますからね

21 Gasuの人@さくなだふぁみりあ@es8ucHM0 [2025/01/12(Sun) 15:58]
あなたがフリーWi-Fiを使ったなんて私は何も知りませんが?どう根拠になるんでしょう。口だけではなんとも言えますよ。

IDは必ず同じにならないというのはわかっています。ですが必ずと言う証拠ではないですがIDが同じだと言うのは目に見えてわかりますよね。

22 川口の民 ◆GZ86/7HU@Tp2YNAo0 [2025/01/12(Sun) 16:01]
>>21
まずもって私がフリーwi-fiを用いてコメントをしたのは荒らしの出現より半月も前なんです。
仮に私が本当に荒らすつもりだったとして、何故わざわざ半月も間を空けたんです?


←戻る 全部 前10 次10 ↑先頭
■掲示板に戻る■
 Name

 E-Mail


 

read.php ver2 (2004/1/26)