■掲示板に戻る■
全部
1-
21-
41-
61-
81-
101-
121-
141-
161-
181-
201-
221-
241-
261-
281-
301-
321-
341-
361-
381-
401-
421-
441-
461-
481-
501-
最新50
↓最後
レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
Void(0);Null undefined ⁸
- 1 空欄@Ehwq3WIy [2024/12/08(Sun) 13:21]
- 空欄です。2024 10/25から始めた37期の人間です。
鬱表現あり、閲覧注意。
現在の見てほしい作品
No.375463 倉敷金水鉄道株式会社
No.374818 中国急行鉄道
No.374299 福山鉄道
https://chart.chi-zu.net/64886.html 室風県
室風県で使用する新路線、新私鉄、新種別、架空地名を募集中です。
意見は積極的に採用させていただきます。
>>1-501
- 441 しらたま@ZPUgzUsA [2024/12/17(Tue) 16:30]
- バスの並んでる列抜かされたのでついガチギレしてしまった、
なんで私は短気なんだろう🤔
- 442 空欄@etiuk4Uo [2024/12/17(Tue) 17:35]
- 余裕がないからだと思います。
- 443 空欄@etiuk4Uo [2024/12/17(Tue) 17:40]
- 正直日高の民様は、私よりも得票数が高くなりそうだと思いますが…。
- 444 空欄@etiuk4Uo [2024/12/17(Tue) 17:49]
- どうやったら勝てるかは見えるが気力はなし
- 445 しらたま@ZPUgzUsA [2024/12/17(Tue) 17:49]
- 僕は空欄さんの方が高くなると思います
- 446 空欄@etiuk4Uo [2024/12/17(Tue) 17:50]
- >>445
それは何故ですか?
- 447 しらたま@ZPUgzUsA [2024/12/17(Tue) 18:10]
- >>446
日高の民さんの陸前郊外電鉄は、
史実との差の、理由の説明がないので被り回避としか思えなくてあまりいい印象ではないんですよね、そして仙台駅に乗り入れてるので国有化がそもそもされていそうなのにそこの記述が少ない、なんで?ってなっちゃうなろう系ぽいのが指摘される気がする、
あと説明が見にくい(私の方が見にくいけど)。
空欄さんのは、日高の民さんとは対照的にそういったところがしっかりとしている、関連作品が充実している、そこが評価されそう。多分日高の民さんが空欄さんのを参考にしようとしてたんじゃないでしょうかね、
だから空欄さんの方が高くなると思うよ
- 448 空欄@etiuk4Uo [2024/12/17(Tue) 18:11]
- >>447
なるほど…。そこがどう響くかですね。
- 449 空欄@etiuk4Uo [2024/12/17(Tue) 18:39]
- 感性だろうけど私はそうは思わなかった。あの歴史記述は私の乱雑記述と比べても上で、明らかに私よりも質が高い。
しかし、まだこういう意見があるなら勝負は分からない。
- 450 日高の民|ひかたみ@立山トンネルトロリーバスを惜しむ会@o2bF7660 [2024/12/17(Tue) 18:43]
- >>447
・国有化に関しては陸電仙台駅から省線仙台駅までが離れていたこと、ほぼ同区間を通っている仙台鉄道が国有化されず、戦時統合もされなかったことを踏まえ行わない方が適切と判断しました。
・車両説明と関連会社に関しては空欄さんのものを参考にしましたが、他は様々な参加者さんの説明書式を少しずつ取り入れて書きました。
・イメージ図や切符などの細かいものはこれというサイトがなかったのと、中途半端に作ると逆にリアルさを欠いてしまうため作っておりません。ダイヤと車両は時間が足りず未完となっています。
・説明の見やすさは気にしてませn((
・史実との差はどう表現すればいいのかわからないので案があればご教示いただけますと幸いです。
- 451 空欄@etiuk4Uo [2024/12/17(Tue) 19:46]
- 路線図作成は楽しい
←戻る
全部
前10 次10 ↑先頭
■掲示板に戻る■
read.php ver2 (2004/1/26)