■掲示板に戻る■ 全部 1- 21- 41- 61- 81- 101- 121- 141- 161- 181- 201- 221- 241- 261- 281- 301- 321- 341- 361- 381- 401- 421- 441- 461- 481- 501- 最新50
↓最後

レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
♪人生初の松屋でした♪

1 こまなす@市尾@sjxsVEIz [2025/01/11(Sat) 13:04]
なんなんだこれ。
人生初の松屋が小田原て(
>>1-500
よろおねー。箱根旅行中です。


380 ハリマニア国民@zxsqNFw0 [2025/03/14(Fri) 18:59]
やべえ3分の2しか分からない

381 いずしも!≦出雲の下関≧@上町さかえ@.vO92e2y [2025/03/14(Fri) 19:04]
>>379
でもその行き詰まりを解消する方法として、減税だけで解決しようとするのは危険だ。減税が効果を上げる部分もあるかもしれんが、減税だけで全てがうまくいくわけじゃない。税制改革に関しては確かに議論の余地はあるが、現状ではバランスを欠いた減税は結果的に国家財政をさらに悪化させるだけだ。あなたが言うように、私も素人だから、いろんな意見を聞くべきだと思う。でもその「減税は効果がある」って前提だけで物事を考えるのはちょっと早計だと感じるよ。

次に、「アメリカと協調しなければいけない部分も多い」と言ってるが、確かにその通りだ。しかし、だからといってアメリカ一辺倒で外交をしていては、日本の外交的自主性が損なわれるだけだ。アメリカとの協調は大事だが、同時に独自の外交軸を築くことは不可欠だ。言うまでもなく、国際社会ではどの国も他の大国とバランスを取るのが重要。日本だって、アメリカとだけ関係を築くのではなく、他の主要な国々、特にEUやインド、東南アジア諸国とも密接に連携しなければいけない。アメリカとの協調だけに頼るのは、「戦後レジーム」そのものだし、それこそが日本の外交の弱点になってしまう。

最後に、「支援と投資、どちらが効果があるか」という点だが、どちらも重要だが、「投資」の方が効果的だ。支援だけでは単なる慈善活動に過ぎないが、投資ならば日本の技術や資本が活かされ、結果的に日本自身にも利益が帰ってくる。もちろん、ODAも重要だが、支援を通じて影響力を拡大するには限界があるし、相手国が自力で成長するためには、投資という形での関与が必要だ。

要するに、ただ減税で何とかするわけじゃなく、外交でもバランスを取ることが最も大事なんだよ。そのためには、支援だけでなく、投資や経済的な協力を重視しなければならない。

382 駿河龍新宿の民⑨@fyiyo.IS [2025/03/14(Fri) 19:06]
>>381
ご回答ありがとうございます。

383 ハリマニア国民@G0N7P.sy [2025/03/15(Sat) 07:36]
ニュース番組よりも上行ってるよなぁ

384 安城・高槻@BqZ4LMMz [2025/03/21(Fri) 11:34]
ひさしぶりにあげまーす

385 名無しさん@BqZ4LMMz [2025/03/21(Fri) 11:35]
あい

386 こっせっつ@qH2Qvl6z [2025/03/25(Tue) 10:17]
ふぁー。

387 こっせっつ@qH2Qvl6z [2025/03/25(Tue) 10:41]
ネトフリで6話視聴中でござます。
まどかわいい。

388 こっせっつ@qH2Qvl6z [2025/03/25(Tue) 11:04]
なな。

389 こっせっつ@qH2Qvl6z [2025/03/25(Tue) 11:25]
ネトフリ神

390 こっせっつ@qH2Qvl6z [2025/03/25(Tue) 11:48]
きう


←戻る 全部 前10 次10 ↑先頭
■掲示板に戻る■
 Name

 E-Mail


 

read.php ver2 (2004/1/26)