■掲示板に戻る■
全部
1-
21-
41-
61-
81-
101-
121-
141-
161-
181-
201-
221-
241-
261-
281-
301-
321-
341-
361-
381-
401-
421-
441-
461-
481-
501-
最新50
↓最後
レスが 490 を超えてます。 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが を超えてます。残念ながら全部は表示しません
空想道路もおもろいぞ
- 1 掲示板としてのKk@9NP//E.e [2025/07/13(Sun) 09:41]
- https://road.chi-zu.net/
に飛んでくれぇ
- 28 みつお@I9yLZLsy [2025/11/30(Sun) 14:39]
- 3、あげ
- 29 みつお@I9yLZLsy [2025/11/30(Sun) 14:41]
- 2あgw
- 30 みつお@I9yLZLsy [2025/11/30(Sun) 14:42]
- 2「花映塚 ~ Higan Retour」
- 31 みつお@I9yLZLsy [2025/11/30(Sun) 14:53]
- 5「オリエンタルダークフライト」
- 32 みつお@I9yLZLsy [2025/11/30(Sun) 14:55]
- 3「フラワリングナイト」
- 33 みつお@I9yLZLsy [2025/11/30(Sun) 14:57]
- 4:分かりにくい仕組みは、理解できないと頭が悪いのか、分かりにくく作ると頭が悪いのか。
- 34 みつお@I9yLZLsy [2025/11/30(Sun) 15:00]
- 2備忘録
乙が甲の出禁を宣言→甲が出禁における相互主義の適用を宣言→乙が甲へ乗り込む→甲が相互主義が破られたことを理由に双方の出禁解除を主張
出禁貫通(相互主義の採用による出禁のため、出禁ユーザーを列挙していない。)を理由に出禁貫通
- 35 みつお@I9yLZLsy [2025/11/30(Sun) 15:00]
- 2「東方妖々夢 ~ Ancient Temple」
- 36 みつお@I9yLZLsy [2025/11/30(Sun) 15:02]
- 2>>34この場合、出禁貫通を理由とした出禁貫通へ乙が「出禁は帰れ」と主張すると、甲は「最初の出禁貫通は何だったのか?矛盾しています」と返せるのか?
- 37 みつお@I9yLZLsy [2025/11/30(Sun) 15:04]
- 2「狂気の瞳 ~ Invisible Full Moon」
- 38 みつお@I9yLZLsy [2025/11/30(Sun) 15:07]
- 6>>36甲による出禁における相互主義の採用は誰が出禁か明記しないために分かりにくさがあるが、「甲を出禁にしている」という乙の記憶に頼った出禁となっている。
←戻る
全部
前10 次10 ↑先頭
■掲示板に戻る■
read.php ver2 (2004/1/26)