■掲示板に戻る■ 全部 1- 21- 41- 61- 81- 101- 121- 141- 161- 181- 201- 221- 241- 261- 281- 301- 321- 341- 361- 381- 401- 421- 441- 461- 481- 501- 最新50
↓最後

レスが 490 を超えてます。 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが を超えてます。残念ながら全部は表示しません
ぜひみんな これ開示だなaqua鉄道を 見てねあとコメントもよろしく

1 🇻🇦🇻🇦🇻🇦🇻🇦🇻🇦@b0wDwzYe [2025/09/21(Sun) 17:20]



21 みつお@N3FTQ/U0 [2025/12/16(Tue) 10:23]
2Geminiへ「コミュニティバスにおける経路の改廃の激しさは市区町村毎に変わるので、「バス通り」の判定も一律基準では厳しい。」

22 みつお@N3FTQ/U0 [2025/12/16(Tue) 10:37]
2Geminiへ「旧バス通りでも、路線廃止によるものと、渋滞回避や停留所の改廃による経路変更によるものと、橋の架替などで少しだけ経路変更されたところなどの複数種類がある。」

23 みつお@N3FTQ/U0 [2025/12/16(Tue) 11:19]
2Geminiへ「かつての路面電車は旧道を、バス路線は新道を通っている場合、この格付では旧道が上位になり現状と乖離する欠点がある。」

24 みつお@N3FTQ/U0 [2025/12/16(Tue) 11:38]
4Geminiへ「別物扱いでも過去に同一名称だった場合(で特に、同一交差点付近などで位置が離れすぎておらず、同一名称だった過去でも別路線の乗場であり同一名称に2回停車していない場合)は、「同じだが名称が違う」ともいえる。」

25 みつお@N3FTQ/U0 [2025/12/16(Tue) 11:48]
2Geminiへ「名称が同じだが交差点南側が国際興業バスだけ、交差点東側はタローズバスだけ、という場合は同一停留所に複数社が乗り入れ乗場が異なるとする。」

26 みつお@N3FTQ/U0 [2025/12/16(Tue) 12:37]
9Geminiへ:これらの三郷周辺は事業者数が多く、こういった事例が多い。

27 みつお@N3FTQ/U0 [2025/12/16(Tue) 13:24]
3備忘録:婿入り

28 みつお@WPsqLKs0 [2025/12/16(Tue) 13:59]
35%

29 みつお@WPsqLKs0 [2025/12/16(Tue) 14:08]
2、32%

30 みつお@WPsqLKs0 [2025/12/16(Tue) 14:13]
2あげ

31 みつお@WPsqLKs0 [2025/12/16(Tue) 14:15]
2あgd


←戻る 全部 前10 次10 ↑先頭
■掲示板に戻る■
 Name

 E-Mail


 

read.php ver2 (2004/1/26)