全ての国家について知っている俺に質問ある？

1 明日が@SnrOAiYY [2025/11/16(Sun) 19:05]

大体一年前に同じようなスレを立てた俺だが、今の俺は勉強によってさらにパワーアップしている。さっさと質問よこせ。国家に関係ない質問はよこすな

32 明日が@SnrOAiYY [2025/11/16(Sun) 19:39]

>>29
西桐生駅

>>31
俺、俺、俺

33 上越のひと@YFTiSyIY [2025/11/16(Sun) 19:40]

現在の日本の政党ぜんぶ答えて

34 らいちょ@/MqsKS6c [2025/11/16(Sun) 19:40]

今世界中の国と国の間の貿易関係を全て答えなさい。
尚資源、物資名、貿易が開始された年、貿易する相手を描きなさい

35 さくらライナーEXP/北越雪うさぎ/Snow Rabbit 681@m7Mq9B2e [2025/11/16(Sun) 19:42]

>>27
関係ない「質問」はするなと言われたが関係ないことするなとは言われてないんだよn((((
あとどう調べてもGoogleMapで出てこねえ

36 らいちょ@/MqsKS6c [2025/11/16(Sun) 19:45]

>>32下　つまり今は成人してるね。つまり大学の問題も解けるね。
私が持ってる赤本から引用

次の生徒2人の会話を読み、後の問い（問1〜3）に答えよ。
生徒A: 最近、SNSで「公共心」について話題になっていたんだけど、人によって捉え方が違うみたいだね。
生徒B: 確かに。「ごみ拾いは個人の自由だけど、公共心があればやるべき」という意見もあれば、「ごみ箱を設置するなど、社会の仕組みで解決すべき」という意見もあったりして。
生徒A: 倫理の授業で習った功利主義や義務論の考え方にも通じるかもしれないね。例えば、ごみ拾いによって社会全体の幸福（快楽）が増えるなら、功利主義の立場からは推奨されるのかな。
生徒B: そうだね。「最大多数の最大幸福」を目指す考え方だね。一方で、義務論の立場からは、ごみを捨てないことは普遍的なルールだから守るべきで、ごみ拾いは他者のごみだからといって義務とは限らない、といった見方もできるかもしれない。
生徒A: なるほど。どちらの考え方も大切だけど、現代社会の課題解決には、人々の意識だけじゃなく、制度や技術の側面からもアプローチが必要だね。
生徒B: その通りだね。現代の社会契約論の観点からも、人々が自律的に合意できるような社会のルール作りが求められていると言えるね。

問1 下線部に関連して、功利主義に関する記述として最も適切なものを、次の①～④のうちから一つ選べ。
① 功利主義は、行為の動機や規則の普遍性を重視し、快楽や幸福の量には着目しない。
② J.S.ミルは、快楽には質的な差異があり、精神的な快楽の方が肉体的な快楽より優位であると考えた。
③ ベンサムは、社会全体の利益よりも、個人の権利や自由の絶対的な保障を最優先すべきだと主張した。
④ 功利主義の基本的な原理は、「最大多数の最大幸福」ではなく、「最大多数の最大自由」である。

37 明日が@SnrOAiYY [2025/11/16(Sun) 19:50]

>>33
裏金大好き自民党
自民党叩き大好き立民党
日本二枚舌の会
創価学会党
日本マルクス・レーニン党
しょうひぜいはいししたい新撰組
チーム単一論点
排外主義党
排外主義党(2)
ウクライナカラー党

>>34
どんだけ俺の時間消費させられるんだよこれ
流石に俺にも配慮してくれ

38 明日が@SnrOAiYY [2025/11/16(Sun) 19:51]

>>35
すまん

>>36
なんてこったぱんなこった

39 らいちょ@/MqsKS6c [2025/11/16(Sun) 19:53]

正解は
1　○
2　○
3　×
4　×

40 らいちょ@/MqsKS6c [2025/11/16(Sun) 19:56]

日本国憲法は第何条まであるか。

41 らいちょ@/MqsKS6c [2025/11/16(Sun) 19:57]

>>40
ヤッパやめる

42 池下智之頑張れ‼️‼️＠M52編成@QAmahCoY [2025/11/16(Sun) 19:58]

お前の言えをおし絵ろ

read.php ver2 (2004/1/26)