■掲示板に戻る■ 全部 1- 21- 41- 61- 81- 101- 121- 141- 161- 181- 201- 221- 241- 261- 281- 301- 321- 341- 361- 381- 401- 421- 441- 461- 481- 501- 最新50
↓最後

レスが 490 を超えてます。 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが を超えてます。残念ながら全部は表示しません
回送 -Not in Service-

1 都の野望@UrRYjlAo [2026/01/01(Thu) 08:13]
「1人高鳴る 二番ホーム」

新年あけましておめでとうございます。
空鉄スレ2枚目です。
すっかり空鉄掲示板にハマってしまいました。
しお歓迎、あげ等は大丈夫です。

〈出禁者〉
・かく

〈カンスト取得者〉
・生田の民

さあ今年も頑張りましょう!
>>1-501


21 都の野望@UrRYjlAo [2026/01/01(Thu) 10:34]
265: 空欄@pADqL.kS
2026/01/01(Thu) 10:12
10 都の野望@UrRYjlAo [2026/01/01(Thu) 08:43]
さて、コンテストの作品だが、中小私鉄と言える規模の会社を構想していたためイチから構想を練り直す…。

狙い通りだ。

なんと狙われていた。

22 都の野望@UrRYjlAo [2026/01/01(Thu) 10:35]
だがしかし、私は今さっき仮案を思いついたのだ。
どうだ、これは予想外だろう。

23 都の野望@UrRYjlAo [2026/01/01(Thu) 10:42]
ちょ…まてむずすぎ
相当な語彙力が無ければ設定が作れない

24 空欄@pADqL.kS [2026/01/01(Thu) 10:44]
>>23
そう、準大手私鉄の題材がいかに狂っているかというのがここから見れるだろう
作りやすい三セクや新交通システムへ逃れることを防ぎ、そして明治時代から存続させることで全体としての地力をみつつ、グループ企業で経営を保つという手法もある程度封じれるのだ。


25 都の野望@UrRYjlAo [2026/01/01(Thu) 10:49]
>>24
狂いすぎているので今からでも題材の変更を…()


26 京成沿線民(´-ω-`)@4zP23X2A [2026/01/01(Thu) 10:49]
大会初っ端から最難関なのでは()

27 都の野望@UrRYjlAo [2026/01/01(Thu) 10:50]
・現在の作成状況
仮案A←ほぼ不可能状態
仮案B←頓挫
仮案C←頓挫

ああああもうまじでええ

28 都の野望@UrRYjlAo [2026/01/01(Thu) 10:51]
>>26
最難関すぎる、過去のコンテストを見ても難関判定でしょう。
恐らく貨物コンより難しいのでは…?

29 京成沿線民(´-ω-`)@4zP23X2A [2026/01/01(Thu) 10:52]
準大手私鉄自体の前例が少ない
それは裏を返せば納得できる理由を書けば意外と通じちゃうってことですけど()

30 みりるP.スマホ@9qHISHA0 [2026/01/01(Thu) 10:52]
>>27
それなすぎる
検討してた路線が某大手私鉄に併合されて返ってこないのですが()

31 妙高@木曽岬東   博衣こより推し11日  白上フブキ推し293日@aoZxGe.d [2026/01/01(Thu) 10:54]
>>24私が路線を敷設しようとしている地域にある鉄道は、1980年代半ばに3セク化を果たすまで、「第三セクターに移行」「国鉄子会社で運営する」の2つの意見で対立していた。
ということは、その鉄道会社の未成線のルートの改修を工夫して、大手私鉄に乗り入れることで、準大手規模の利益を生み出すことができる…?


←戻る 全部 前10 次10 ↑先頭
■掲示板に戻る■
 Name

 E-Mail


 

read.php ver2 (2004/1/26)