国際発馬連盟総合板②

1 こまたみ@国際発馬連盟@Z830UNYA [2026/05/18(Mon) 08:05]

国際発展バトル連盟、および日本発展バトル連盟の総合板です。

全日本発馬選手権大会・n次・四季発馬をはじめ、各主要発展バトル大会等の運営、広報等の活動を行います。
理事会議及び発馬主催申請をこの板で行います。
発馬を主催しようとしている方は是非ご加盟ください！
ホームページ
https://memo.zu-ga.net/29703.html
理事会議まとめ
https://personal.chi-zu.net/M1Y49Z8qh0.html

126 ﾉｿﾞｷｦﾕﾙｽﾅｰ@舞浜@南口@まいたみ@ﾉｿﾞｷふざけるな@コマタミッキー@y2aXYAEA [2026/06/12(Fri) 21:27]

まあガイドブックにはあまり制限を作りたくないので
でも最低1駅だと市町村別に分ける時に支障が起きる可能性があるんですよね。

127 大垣藝斗@人工言語@w062Muoj [2026/06/12(Fri) 21:28]

>>125
反対
理由:距離主義のさらなる簡略化が進み駅数主義が帰って不公平になるから
原案の通りを賛同致します

128 蒲者@pEA8ddob [2026/06/12(Fri) 21:29]

>>126
あと短絡線

129 蒲者@pEA8ddob [2026/06/12(Fri) 21:31]

>>126
よく考えて思ったんですが、市町村の端から端まで繋いだだけでは明らかにおかしいので、0駅路線は他の路線(駅があるもの)と繋がっているのが条件でいいのでは。

130 大山越民主主義国家@山越神@fweXfQMY [2026/06/12(Fri) 21:32]

あの...自分は参加しないほうが良いですよね...

131 かわ@忙しい系暇人@タブレット@XP7EQNg0 [2026/06/12(Fri) 21:33]

駅数主義が不利になるなら通貨とか戦争時に駅を優遇すればいいだけの話では?

132 こまたみ@ﾉｿﾞｷｦﾕﾙｽﾅｰ@8QeCsNUA [2026/06/12(Fri) 21:34]

>>129　それが妥当ですかね

133 かわ@忙しい系暇人@タブレット@XP7EQNg0 [2026/06/12(Fri) 21:34]

特に大垣さんの発馬の駅距離比みたいな感じにすれば超駅主義だって可能ですし

134 大山越民主主義国家@山越神@fweXfQMY [2026/06/12(Fri) 21:35]

>>125-129
一応一言...
路線に駅が最低一駅だと、現実的にも、架空的にも鉄道(路線)とは言えないかと思います。0駅(1駅)路線は実在路線の駅がその市町村にない場合(1駅のみの場合)などを除いて最低限始点,中間駅,終着駅の3駅はあったほうが良いかと思います。
あくまで一個人、一参加者としての意見です。

135 大垣藝斗@人工言語@w062Muoj [2026/06/12(Fri) 21:35]

結構この案が認められた場合その優遇は大垣式くらいの比率じゃないと還元されないと思います。

136 大山越民主主義国家@山越神@fweXfQMY [2026/06/12(Fri) 21:35]

あくまで主観ですので...

read.php ver2 (2004/1/26)