レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
西大路御池の掲示板(第11)

1 西大路御池@nNczx5Uy [2018/05/06(Sun) 13:17]

　みんなの西大路御池だよ☆いつでもハッピー！(ｷﾁｶﾞｲとか言わないで)　御池さんって呼んでね☆←よばねぇよ
　
　

305 西大路御池@nNczx5Uy [2018/05/30(Wed) 18:46]

>>303よく考えました、たしかに、年齢の差は関係しますね。そして「新参者への古参の指導」について、新参者からわかっていない新参者へ指導するのはとても良いことだと思いますよ。あと、古参新参の明確な制限はなく、自分が比較的空想鉄道に慣れてきたな、古参だなと思ったら古参でいい。古参新参で差別するのは良くないし。人に頼りすぎ？僕は意見の一部を言っているだけで、大抵は自分で判断することが多い、というかどうしてもそうなりますよ。一部の人は学ぼうとしないのは残念、学ぼうとしないと言ってもまた繰り返すって事ですよ。指導はしました。信じられないなら徹底的に過去レス掘り返してください(作品が削除されてる場合もあります)。あたなに言うのもなんですが？あなた、それで炎上が起こる場合もあるのですよ。心底僕はあなたがそう言ってるのも過去の行いから見て言えないとも言えます。したがって、こういうように話し合う時、「お前は言えないだろ」とかそういう考えは捨てたほうが絶対いいです。なぜならそれは自分が周りを見下していることの表れ(場合には炎上する)さらに大事なアドバイスを蹴ってしまうからです。皆平等。これを忘れないでください。

306 西大路御池@nNczx5Uy [2018/05/30(Wed) 18:48]

そして最後に、「結果的に」荒らしをしてしまっている当事者はいわゆる「暴走中」で、周りのアドバイスを聞きません。なので「その時」説得は火に油を注ぐというものです。

307 西大路御池@nNczx5Uy [2018/05/30(Wed) 18:54]

ちなみに僕も過去、「善意」でNo.26575のような荒らし作品を作ってしまいましたが結果はただの荒らしです。理由：元の荒らし作品が馬鹿にしていた「多々良」は多々良さん(現:忘れ傘の夜行列車さん)の事ですが、僕は群馬県の「多々良駅」と勘違いしてムカついたので作ってしまいました。この作品については掲示板で謝罪しましたが、こういう荒らし作品は掘り返さないでくださいね。荒らし行為ですそれは。僕の言ってる事が信じられないなら、僕も当時荒らし作品を掘り返し注意されてましたので過去レスも見ていけば証拠があります。

308 忘れ傘の夜行列車@TH.ydjoy [2018/05/30(Wed) 19:23]

>>305
古参新参を差別するのは良くないと言いながらあなたが一番古参新参という言葉を使っているのでは。あと寧ろ指導なんて本来する必要はあまり無く、説明書で十分。モラルを弁えていない方には「荒らしは基本無視」という方針だけ教えればよいかと。このくらい誰でもできますよね？
人に頼り過ぎと言いますか、「古参の指導が足りない」などといった言葉をよく見かけます。ならば西大路御池さんが教えればよいだけの問題では。
指導をちゃんとしたと言うのならもうよいです。反応した結果被害を一番こうむるのは本人ですから。教えたのにやらないのなら自業自得といったところでしょうか。
それと一つ。「平等」とは果てしなく難しいものなのですよ。世の中差別化が必要なところも多々あります。

309 西大路御池@nNczx5Uy [2018/05/30(Wed) 19:36]

>>308新参古参あなたが言わせたんだろ。俺はあなたの意見に答えてるだけ。あなた喧嘩売ってるんですよね。文章がそうです。差別化も平等も人間の考え方には差があり完全な平等は不可能。しかし近づけることはできるはず。日本とフランスと同じような事になるのは当たり前の事。寧ろ指導する必要などないから？で？なんなんです。そんなこと言ったら全部無駄ですよね。もういいですよ。この話やめにしましょう。まったく勝手に意見の一部だけで全てを想像するとは。大体俺の意見もあなたの意見も正しいし間違ってる所もあるから話合うはずなのに喧嘩腰でグイグイ突っ込んでくるとは。

310 西大路御池@nNczx5Uy [2018/05/30(Wed) 19:38]

飯落ちー

311 松山快速@D.kSp.UV [2018/05/30(Wed) 19:54]

ああ…。私のせいや…。

312 西大路御池@nNczx5Uy [2018/05/30(Wed) 20:07]

>>311あなたのせいではありませんよ。

313 忘れ傘の夜行列車@TH.ydjoy [2018/05/30(Wed) 20:46]

>>309
新参古参言い出したのは確かに私かもしれませんね…。申し訳ない。唯、今新参古参を騒ぐのは違うかと。わざわざ騒がなくとも今は古参新参の大きな差別は見掛けませんからね。
差別化に関してはそれで大概同意見です。
それと持論展開する上で喧嘩腰にしているつもりはないのですがそう見えてしまったのなら申し訳ないです。肯定できるような部分を省いたらこうなるとは…。

314 西大路御池@nNczx5Uy [2018/05/30(Wed) 20:52]

>>313僕もすみませんでした。309では過剰に言い過ぎました。僕からアドバイスみたいなのを出してみますが、もしよかったらこれから使ってみてはどうでしょう。まず、否定的意見ばかりを並べない。否定的意見を見ると人は反論したくなる傾向があり危険なので、肯定的文章を基本に、「否定的」は消し、疑問文にすると良いと思います。例えば、「●●●●してみてはどうでしょうか？」や「●●●●はまずいのではありませんか？」など。どうでしょうか？

315 忘れ傘の夜行列車@TH.ydjoy [2018/05/30(Wed) 21:00]

>>314
うーん…肯定的な文は入れたいですが長文は正直避けたいといった点もあります…。「そうですね。」と書いても相手は「だから何？」としか思いませんでしょうし。それと「**してみては。」「まずいのでは。」も疑問形として扱えますし。…まあとりあえずある程度意識はしてみますね。

read.php ver2 (2004/1/26)