■掲示板に戻る■
□過去スレ一覧□
全部
1-
21-
41-
61-
81-
101-
121-
141-
161-
181-
201-
221-
241-
261-
281-
301-
321-
341-
361-
381-
401-
421-
441-
461-
481-
501-
最新50
↓最後
レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
わにのけーじばん7
- 1 ワニ@愛媛推し@CfNVNLcS [2020/08/12(Wed) 19:55]
- ただの人間。歳は十五。創作活動をメインに切り替え、コミュニティへの関わりを低下させようと思ったりしている。考え方が変わっていて、普通に過ごしたければ関わらない事を推奨する。
代表作 信越急行電鉄グループ
https://railway.chi-zu.net/121053.html
※新スレおめはお控えください。美濃=ワニというのをご確認下さい。
- 443 なごにぃ(わにぃ)@QkKhItYe [2020/08/19(Wed) 20:22]
- >>440 フリーパスや株主優待券もお忘れなく
- 444 ワニ@愛媛推し@CfNVNLcS [2020/08/19(Wed) 20:30]
- >>441
せやね。分館まで1-3㎞歩かなきゃ()
>>442
このご時世だし、今のところ予定はないよ。行くとしたら次は大阪、北陸方面。
>>443
買わないからw
フリーパスもねえ。使えるのが北海道くらいしか()
- 445 ワニ@愛媛推し@CfNVNLcS [2020/08/19(Wed) 20:36]
- #リアリティー総選挙1
雨煙別さん、流石。圧巻の歴史と説明欄の簡潔さ。銀行、財閥等具体的な出資者や、現在の運営方法等が詳しく書き込まれており、高評価。https://railway.chi-zu.net/123921.html
ルーレレさん、少し歴史がネタに走っているが、面白いのでよし。出資者とかは、地元の財界人とか、沿線市町村の有名人とか調べて名前載せておくともっといいかも。山根まで行くんだったら、三菱にも何らかの繋がりがあってもいいかも。現時点で星3.5くらい。
https://railway.chi-zu.net/123818.html
- 446 ワニ@愛媛推し@CfNVNLcS [2020/08/19(Wed) 20:43]
- #リアリティー総選挙1
そーゆさん、未だ固まってない感じはするが、鹿児島交通が阿多からしか伸びておらず、利便性に難ありといった目の付け所は良い。ただ、地方鉄道でかなり大規模なループ線というのは自然ではないかも。いかにしてもこれからに期待。現時点での評価はなし。
https://railway.chi-zu.net/123699.html
駿河さん、説明欄が結構読みにくいので整理したほうがよろしいかなと存じます。後、営業係数154は結構赤字なのでは?とも感じました。高知~桂浜間はご自身で何度も訪問されているとお聞きしていますし、土地勘等で一歩前をいっておりますから、何かに活かして欲しいですね。https://railway.chi-zu.net/123916.html
- 447 ワニ@愛媛推し@CfNVNLcS [2020/08/19(Wed) 20:46]
- 現状の具体的な評価を書き忘れていましたので、書いておきます。ですが、あくまでも現時点ですので、投票の参考にはしないで下さればと存じます。
雨煙別さん 佐渡電鉄 5
ルーレレさん 東予鉄道 3.5
そーゆさん 薩摩鉄道 -
駿河さん 高岡鉄道 3.5
- 448 携帯版今治人@hBkCk2U0 [2020/08/19(Wed) 20:58]
- 僕も大回りはあんまり好かんのですよね きっぷ鉄なもんで途中下車して下車印集めながら行くのが旅っていうもんやん?って思います(個人の意見です
- 449 ワニ@愛媛推し@CfNVNLcS [2020/08/19(Wed) 21:31]
- >>448
私はきっぷ鉄ではないですが、途中下車は旅の醍醐味と捉えています。私の友人にも下車印を集めている方がいますし、お気持ちも分かります。
- 450 ワニ@愛媛推し@CfNVNLcS [2020/08/19(Wed) 21:32]
- しーどりん、いざや、てちこうちゃ、うどん侍
- 451 ワニ@愛媛推し@CfNVNLcS [2020/08/19(Wed) 21:34]
- 新居浜氏は休止中、竹林氏は低下でやむをえないとして…。
仙台みそはよ
- 452 ワニ@愛媛推し@CfNVNLcS [2020/08/19(Wed) 21:41]
- #リアリティー総選挙1
みどりのまんごー氏、当初は目の付け所が悪すぎるのと個人的感情によってとりあげないつもりでいたが、思ったより歴史がよかったのと公平性に欠けるので扱う事とした。前述のとおり歴史はまあまあ、それでも現時点でのそーゆ氏の少し上くらいなもの。目の付け所が悪い原因は、多分高度経済成長期に西鉄市内線とともに廃止されていそうな場所にあるため。さらに、とってつけたような高速線ーおそらく二路線以上との参加資格を満たす為のものーがあり、かなりリアリティに欠けるとの評価をした
歴史を評価し1.8。https://railway.chi-zu.net/123716.html
- 453 Arice@qgg33NwV [2020/08/19(Wed) 21:43]
- >>451
今作成中…
←戻る
全部
前10 次10 ↑先頭
read.php ver2 (2004/1/26)