■掲示板に戻る■ □過去スレ一覧□ 全部 1- 21- 41- 61- 81- 101- 121- 141- 161- 181- 201- 221- 241- 261- 281- 301- 321- 341- 361- 381- 401- 421- 441- 461- 481- 501- 最新50 ↓最後

レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
Nありすのブラックボードand ラーフル

1 しまなみみはる@4hwjczcV [2020/10/04(Sun) 06:21]
主にリアルとかコメ欄の愚痴用です。
新スレおめはいらないのだーm(_ _)m

*由来
ブラックボード→黒板
ラーフル→黒板消しの愛媛とか宮崎、鹿児島の方言。(使ったことないけど汗)


18 新居浜ありす@fW5YCM2V [2020/10/29(Thu) 23:22]
>>17
>>15→>>16

19 新居浜ありす@fW5YCM2V [2020/10/29(Thu) 23:28]
>>14
基準は
☆☆☆☆☆:0
●☆☆☆☆:0.5
★☆☆☆☆:1
★●☆☆☆:1.5
★★☆☆☆:2
★★●☆☆:2.5
★★★☆☆:3
★★★●☆:3.5
★★★★☆:4
★★★★●:4.5
★★★★★:5

0~1.5は設定が致命的に薄かったり需要がなさすぎたりしてリアリティに欠ける鉄道
2~3.5は設定とかはまぁちょっとあって悪くはない感じの鉄道
4~5は設定がしっかりしてて需要とかもよく考えられている所謂神作の鉄道

20 新居浜ありす@fW5YCM2V [2020/10/29(Thu) 23:32]
https://railway.chi-zu.net/129904.html
ぐんま湯けむり電鉄(ホームドアの前様)
評価:★●☆☆☆(1.5)

有人駅とか無人駅が書かれているのは面白いかな。でも、歴史が薄いのと勾配がきついのは致命的だと思う…

21 新居浜ありす@fW5YCM2V [2020/10/29(Thu) 23:36]
https://railway.chi-zu.net/129931.html
地下鉄定山渓線(竹林様)
評価:☆☆☆☆☆(0)

設定がないから評価のしようがない…
しかもそこを地下鉄で作るのは費用が大きすぎるし需要がないからすぐ破綻しちゃうと思う…

22 新居浜ありす@fW5YCM2V [2020/10/31(Sat) 22:55]
反応するから炎上するし迷惑なんだろ

いい加減にしろ

23 桜色の愛四葉@fW5YCM2V [2020/10/31(Sat) 23:34]
いい加減にしようね?

24 桜色の愛四葉@fW5YCM2V [2020/10/31(Sat) 23:34]
>>23
コメ欄

25 玉垣すずか@8VpWzckb [2020/11/01(Sun) 07:20]
ありすちゃんのスレはここかい?

26 新居浜ありす@fW5YCM2V [2020/11/05(Thu) 22:13]
うーんあれはちょっとなぁ

27 いよてつ小布施@fW5YCM2V [2020/11/12(Thu) 22:24]
こっちもあげ

28 玉垣すずか(サブ)@JB2wZ0.y [2020/11/12(Thu) 22:25]
つんでれちゃーん(呼ぶ)


←戻る 全部 前10 次10 ↑先頭

read.php ver2 (2004/1/26)