🌾越州いなほの掲示板[a]

1 越州いなほ@pblC6b.0 [2020/11/12(Thu) 22:33]

使用頻度は低めです。
宣伝やメイン板で言えないようなこと(((殴　を書き込んだりしたりしなかったり。とりあえずこの板が無駄になるようなことはしません。みなさんご自由に書き込んでくださいな。

※新スレおめは要りません。

34 越州いなほ@vjcvEPE0 [2020/12/03(Thu) 22:52]

あー。

35 越州いなほ@vjcvEPE0 [2020/12/03(Thu) 22:53]

メモ
https://railway.chi-zu.net/137038.html

36 越州いなほ@vjcvEPE0 [2020/12/03(Thu) 22:54]

完璧空気だな。

37 阪神彩雷@Yp0.yOw0 [2020/12/03(Thu) 22:55]

>>35
萬代線は萬代橋通った方がいいと思う

38 越州いなほ@vjcvEPE0 [2020/12/03(Thu) 22:57]

>>37
本人に直接言えば...?

39 越州いなほ@vjcvEPE0 [2020/12/03(Thu) 22:58]

でも萬代橋の景観を壊すかもなーと思ってみたりもしたり

40 阪神彩雷@Yp0.yOw0 [2020/12/03(Thu) 22:58]

>>38
あっ()

越ちゃん(なついなをい)のやつだと思ってたｗ

41 越州いなほ@vjcvEPE0 [2020/12/03(Thu) 22:59]

>>40
まぁ似たようなの作ったことはあるけどね〜

42 越州いなほ@vjcvEPE0 [2020/12/03(Thu) 22:59]

越ちゃん...()
また某氏を思い出した

43 阪神彩雷@Yp0.yOw0 [2020/12/03(Thu) 23:00]

>>39
LRTはいいと思う
なんか、架線柱を古っぽくすれば(広電的な)

44 越州いなほ@vjcvEPE0 [2020/12/03(Thu) 23:02]

>>43
新潟交通電車線も通る予定だったし(敷地が用意されてた)そこら辺はまぁ大丈夫なのかな

read.php ver2 (2004/1/26)