■掲示板に戻る■
□過去スレ一覧□
全部
1-
21-
41-
61-
81-
101-
121-
141-
161-
181-
201-
221-
241-
261-
281-
301-
321-
341-
361-
381-
401-
421-
441-
461-
481-
501-
最新50
↓最後
レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
Mr.Jのスレッド
- 1 Mr.J@WSum/MwZ [2020/11/24(Tue) 11:55]
- 前作がカンストしたので新たに作成しました。
- 439 Mr.J@WSum/MwZ [2020/12/14(Mon) 19:21]
- >437
な、なんだってー
どういうことだキバヤシ
- 440 100@8sRez0g0 [2020/12/14(Mon) 19:24]
- >>439
18歳以下
僕は、14or15
- 441 Mr.J@WSum/MwZ [2020/12/14(Mon) 19:25]
- 辛いものはいいものだ
夏は夏バテ防止に役立つし冬は体を温めるし
- 442 Mr.J@WSum/MwZ [2020/12/14(Mon) 19:26]
- >440
ちなみに俺は20代
- 443 めあ@8sRez0g0 [2020/12/14(Mon) 19:26]
- >>440
100ではなく、メア
- 444 Mr.J@WSum/MwZ [2020/12/14(Mon) 19:26]
- >443
そうだったのか
- 445 Mr.J@WSum/MwZ [2020/12/14(Mon) 19:33]
- あげ
- 446 Mr.J@WSum/MwZ [2020/12/14(Mon) 19:36]
- ホームライナー用としてせっかくマルチシート車導入したのに「ホームライナーは特急格上げ、特急以外はロングシート徹底」という方針のせいで全て台無しになった空想路線があr(それを言っちゃあおしまいよ
- 447 Mr.J@WSum/MwZ [2020/12/14(Mon) 19:38]
- 今作成中の東上鉄道に関してなんだけど、有料特急とは別に運賃だけで乗車できるクロスシート速達種別を設けるべきなのか迷う
- 448 Mr.J@WSum/MwZ [2020/12/14(Mon) 19:41]
- >447
問題は、「現在の本州東部で料金不要のクロスシート速達種別が受け入れられるのか」って点だな
- 449 Mr.J@WSum/MwZ [2020/12/14(Mon) 19:48]
- >448
収容力なら2階建て(なお、乗降性は(ry)、乗降性なら4ドアクロスシート、汎用性ならマルチシートだな
←戻る
全部
前10 次10 ↑先頭
read.php ver2 (2004/1/26)