■掲示板に戻る■
□過去スレ一覧□
全部
1-
21-
最新50
↓最後
KH 813の掲示板-The first-
- 1 KH 813@VyvNz66o [2021/01/11(Mon) 12:13]
- KH 813です。今日、初めて掲示板を作ります!
【自己紹介】
何年生→中2(2021/01/11現在)
どこに住んでるか→広島県(それぐらいは言っていいよね)
空鉄歴→約10ヶ月(2020/3/8に始めた)
なぜこれを作ったか→掲示板をやってみたかったってのと、アンケートとかをこちらで実施するつもりだから
----------------------------------------------------------
【初回作】
https://railway.chi-zu.net/98523.html
新日本鉄道株式会社(原点。ここから僕の空鉄ライフは始まった)
【代表作】
https://railway.chi-zu.net/122574.html
日本鉄道株式会社(リンク作も含む)
【力作】
https://railway.chi-zu.net/106008.html
広島メトロ総本部(2020年5月頃から流行り始めた総本部シリーズに便乗してできた。今では更新している人は減ったが、まだまだ続けている)
https://railway.chi-zu.net/105978.html
世界鉄道株式会社(容量の関係で、今は更新を停止している。2020年5月以前はこちらをメインに更新していた。
----------------------------------------------------------
これからこの板を使ってアンケートもします。
よろしくお願いします!
- 21 KH 813@VyvNz66o [2021/04/07(Wed) 19:00]
- 悠克様 とさでん交通・土佐電気鉄道
正直、非現実的、とは感じた。ただでさえとさでんもそんな余裕があるわけでは無いのに、地下鉄を作る余裕はもっと無い、と言ってしまうとあれだが、それを除いても便数が極端に変わりすぎで、JR線と同じくらい自社線にも喧嘩を売っている。
リアルさは、4。平均より悪め、といったところ。上で言ったように、非現実的なものが多く、高得点にはし難かった。一つ、御免駅の字がそもそも違う。気づいてはいたがコメント禁止のおかげで指摘できず、だからといって本人も気づいておらず、作品全体で誤字がそのままとなっていた。これは、以後注意してほしい。
地下鉄らしさだが、6(又は5)。正直地下鉄にする必要は全くない。路線を見て、道路の下に敷かれていない、思い切り山を突っ切っている、と地下鉄らしからぬところがちらほら見かけられる。都市鉄道では無く、地下鉄だ。これを留意してほしい。
設定の細かさだが、6。沿革と運賃は乗っているのだが、肝心の路線についての情報がほとんど載っていない。複線なのか、どのようなダイヤなのか(軽くは触れられているが、不十分なのでもっと詳しく)、また各駅がどのような駅なのか、簡単でいいから載せてほしい。
充実さ、これは7。濃さの点では、最低限のことが欠けている、と思ったのだが載っているところはある程度詳しく書かれており、普通かな、ぐらいとした。面白さは、正直こう言うコンテストに求めない方が良かったか、とも思ったが、この作品では発想自体がなかなか面白く、それを加味して7とした。
分量は、7(又は6)。内容としては、必要なものもあるのだが詳しくはなかったり、あってもあまり意味を為さなかったり。そのため、7か6とした。
総合評価、6。平均するとこれより若干低いが、発想は面白い、と思ったので6とした。
ご参加ありがとうございました。
- 22 KH 813@VyvNz66o [2021/04/07(Wed) 19:02]
- 長さの関係上、肝心の総合評価が全て省略され、続きを読むようクリックしないといけなくなっています。すいません。
- 23 KH 813@VyvNz66o [2021/04/07(Wed) 19:14]
- 評価基準です。
1…最悪(基本付けない)
2…劣悪(作品としてほとんど成り立っていない。)
3…非常に悪い(一応作品にはなっているが、あまりにひどい。)
4…悪い(本当に最低限、路線があるのみで、必要なことが一切ない)
5…少し悪い(一応必要なことも書いてあるのだが、不十分)
6…少し良い(必要なことはある程度含まれており、何とかどのようなものかわかる)
7…良い(必要なことがしっかりと載ってあり、鉄道として十分)
8…非常に良い(設定も十分で、路線についても現実性がある)
9…優秀(設定が非常に細かく、鉄道として現実味が非常にある。リアルを求めてのレベル。)
10…最優秀(真似したい、尊敬して作り方を学びたい、と思えるレベル。洗練され、空鉄の鑑のようなもの)
1と10はないと思っていますが、どうでしょうか…?
- 24 KH 813@VyvNz66o [2021/04/07(Wed) 19:17]
- すいませんが、ペースも考え、コメントを短めにします。
- 25 KH 813@VyvNz66o [2021/04/07(Wed) 19:28]
- 博多男X様 新潟市営地下鉄
リアルさ、6。設定が不十分、というのが大きい。また、需要を考えると、1号と2号の並行など、少し非現実的。
地下鉄らしさ、8。道路の下に通っており、地下鉄として機能は果たせるレベル。路線を引きたいのは分かるが、路線ごとの役割を考えて作るようにしたほうがいい。
設定の細かさは、5。ダイヤと誕生のきっかけだけでは、流石に足りない。せめて路線の内容、ある程度の歴史ぐらいはあった方がいい。
充実さは、6。路線も悪くはないが、現実性に欠けた。また、設定がそもそも不十分なので、面白さ以前の問題である。
分量は、5。不十分なため、低めである。ダイヤだけでは足らない。
総合評価だが、平均すれば6なのだが5にさせてもらう。設定の不十分さが目に見えて出ており、ここを突き詰めて、鉄道としてどうかが分かりやすいようになれば、もっと良くなる。
参加していただきありがとうございました。
- 26 KH 813@VyvNz66o [2021/04/07(Wed) 19:33]
- ぼくらシリーズとポケモン好きラプラス様 新潟市営地下鉄
そもそも、こういう出し方はやめていただきたい。どれが作品の対象なのか分かりにくく、評価も困難になる。
リアルさ4、地下鉄らしさ6、設定の細かさ3、充実さ3、分量5。総合は4とする。
設定があまりに少ない。また、路線自体の情報が全く分からず、正直4もあげられないレベルだったが、堪えて4とした。
- 27 KH 813@VyvNz66o [2021/04/07(Wed) 19:38]
- 新青森の主様 壱岐市営地下鉄
まさかな場所である。面白みはこの時点で結構高い。しかし、大きな問題がある。説明欄で唯一触れられている、「地下鉄にする必要はあるのか。」まさにこれである。
リアルさ4、地下鉄らしさ4、設定の細かさ2、充実さ5、分量3。総合は4とする。
せっかく発想は面白いのに、設定が皆無である。コンテスト作品ということを自覚して、設定や路線自体についてもっと時間をかけて考えてほしい。壱岐市に作る、という発想だけの評価といっても過言ではない。
ご参加ありがとうございました。
- 28 KH 813@VyvNz66o [2021/04/07(Wed) 20:12]
- 新青森の主様 成田市営地下鉄
先程と比べればまだあり得る場所である。その分、クオリティの高さが求められる。
リアルさ5、地下鉄らしさ7、設定の細かさ3、充実さ4、分量4。総合5。
まず、線形がかなりカクカク(特に環状線)。あまり気にしない方とはいえ、これは流石に気になる。また、設定が先ほどと同じく皆無。少しある説明も見れば分かることだらけで、唯一新たに分かったことは「芝山千代田〜芝山は地上区間」というだけ。これではどのような路線か掴むのが難しい。
リアルを求めるのも大事だが、まず必要最低限の事柄は記載すべきだと思う。ご参加ありがとうございました。
- 29 KH 813@VyvNz66o [2021/04/07(Wed) 20:37]
- 次は栃木です様 さいたま市営地下鉄
今回最も東京に近い。需要の面では、若干過剰な気もするが、許容範囲。問題は設定が少ないということである。地上区間が分かるだけでは物足りなさすぎる。
リアルさ5、地下鉄らしさ8、設定の細かさ3、充実さ3、分量5。分量は大半の路線について触れてあったので少し上げた。
総合評価は5とする。設定がやはり足りないのが大きい。路線自体は悪くない分、非常にもったいない。
ご参加ありがとうございました。
- 30 KH 813@VyvNz66o [2021/04/07(Wed) 20:42]
- 小田急電鉄様 高松市営地下鉄
作成中であり、未完成なのが非常に残念。正直講評しようかとも迷ったが、一応しておく。
リアルさ3、地下鉄らしさ3、設定の細かさ2、充実さ2、分量3。設定が一切なく、正直点の付けようがなかった。空鉄以外にも忙しいのは分かるが、参加したからには最低限完成させて欲しかった。
ご参加ありがとうございました。
- 31 KH 813@VyvNz66o [2021/04/07(Wed) 20:54]
- 住人様 福山市営地下鉄
かなりの飛び入り参加。広島県民だけあって、福山市は縁も深い。もしかして福山市民…?
本題に入る。南北線はまだしも、特に東西線は、需要があるとは思えない。ここまでJR線に並行しても、需要はあまりないと思われる。
リアルさ5、地下鉄らしさ7、設定の細かさ5、充実さ6、分量4。設定が不十分で、路線について詳しく載せてほしかった。ダイヤも少し雑に感じる。このダイヤにする理由を説明するか、時間帯別に変えるなど、工夫がほしい。
総合評価は5とする。設定がしっかりあれば2は評価が上がるので、次回以降は設定に力を入れてほしい。
ご参加ありがとうございました。
←戻る
全部
前10 次10 ↑先頭
read.php ver2 (2004/1/26)