■掲示板に戻る■ □過去スレ一覧□ 全部 1- 21- 41- 61- 81- 101- 121- 141- 161- 181- 201- 221- 241- 261- 281- 301- 321- 341- 361- 381- 401- 421- 441- 461- 481- 501- 最新50 ↓最後

レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
投票おねがいします!!!

1 ワニ@愛媛推し@WgRTqlEo [2021/05/01(Sat) 07:31]
コンテスト投票お願いします(自他含め)
あ、新スレです。おめコメはいらないのでしないでくれ。


208 ワニ@愛媛推し@WgRTqlEo [2021/05/08(Sat) 10:14]
市役所まで延伸したとかいう作品を見に行くと、案の定旧庁舎。今月新庁舎が開庁したばっかだからアレだけど

209 ワニ@愛媛推し@WgRTqlEo [2021/05/08(Sat) 10:25]
考えが掴めんかったからな。

210 ワニ@愛媛推し@WgRTqlEo [2021/05/08(Sat) 10:27]
まあ空鉄でわいが投稿してるBRTってのは新潟ガイドウェイくらいか。日田彦山線BRTって空鉄でやってたっけな

211 ワニ@愛媛推し@WgRTqlEo [2021/05/08(Sat) 10:29]
BRT、最古の作品が3桁なので普通に作り続けてよかと思ったり

212 ワニ@愛媛推し@WgRTqlEo [2021/05/08(Sat) 10:31]
バスとBRTは違うんだよなあ…。架鉄におけるBRTって、割と既存の鉄道路線がBRT化されたら…みたいな妄想が多いんよねえ。空鉄でokでしょw

213 ワニ@愛媛推し@WgRTqlEo [2021/05/08(Sat) 10:53]
もしBRTが駄目って事になろうが、文化として定着しているなら咎めないにしたがってokにすることはできる(しりとり、すごろく等)

214 ワニ@愛媛推し@WgRTqlEo [2021/05/08(Sat) 11:01]
文化として根付いているならどういう作品であろうが許容すべきという考え方。

215 にゅーとーや@宮ヤマY3編成🚌@R5E0oCwp [2021/05/08(Sat) 11:01]
>>213
しりとりもありなくらいですし昔から作られてきたものなので、っていう言い分は認められるものだと思いますね

216 ワニ@愛媛推し@WgRTqlEo [2021/05/08(Sat) 11:02]
主催の負担考えりゃ仕方ない。ここまで裏切り警戒するようになったのも自業自得。

217 ワニ@愛媛推し@WgRTqlEo [2021/05/08(Sat) 11:34]
挨拶はせんよ...。良い奴か悪い奴かなんて1週間あれば決まる

218 ワニ@愛媛推し@WgRTqlEo [2021/05/08(Sat) 11:35]
鉄道「扱い」であるというだけでバスであるってことが言いたいのではと。


←戻る 全部 前10 次10 ↑先頭

read.php ver2 (2004/1/26)