レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
新居浜ありす(氷薙)の掲示板

1 新居浜ありす@AtCuxIMo [2021/07/18(Sun) 14:37]

便宜用。新wikiのあれとか企画用とか
雑談とかはFeederでお願いしまつ

376 新居浜ありす@x7UuDGwV [2021/08/15(Sun) 10:23]

香西

377 新居浜ありす@x7UuDGwV [2021/08/15(Sun) 10:24]

高松

378 新居浜ありす@x7UuDGwV [2021/08/16(Mon) 11:10]

Feederにも書きましたが…
【お知らせ】
近隣の感染状況より、普通に濃厚接触者になったりしそう(近くでクラスターがあった)ので失踪したらそういうことでお願いします。

と言っても都民はこれが普通…？
普通とか言われたらry

379 新居浜ありす@x7UuDGwV [2021/08/16(Mon) 11:18]

最近、ぶっ倒れたりする事は多かったけどこれはねぇ、、

380 新居浜ありす@x7UuDGwV [2021/08/16(Mon) 11:19]

新居浜ありす氏
　伊那電鉄
　https://railway.chi-zu.net/161601.html

2.35 2.15 12.5 0.1
計17.08/20
あれで17.08って…

381 新居浜ありす@x7UuDGwV [2021/08/16(Mon) 11:31]

＊辛いです((((おまい完成してないじゃんけ

線形/見やすさ/クオ/アイデンティティ
(クオリティに関するコメントは後ほど)

①近郊
2.5/2.3/10.0/0.5　計15.3
クオ…路線概要8/設定・その他2

線形、説明欄の見やすさは適切。自分らしさに関してはまぁあるかなというという感じ。

382 新居浜ありす@x7UuDGwV [2021/08/16(Mon) 11:39]

②あま鉄道
1.8/2.0/5.0/0.7　計9.5
クオ…路線概要5

線形は少しカクカクしていると思われる。普通ぐらいかも。説明欄は見やすいには見やすくシンプルで良いとは思ったものの却って寂しい印象。もう少し何か付け足しても良いかなと思った。自分らしさについては海部郡の補足説明を書き連ねているあたり考えているな～と思った。そこに関しては高評価。

383 新居浜ありす@x7UuDGwV [2021/08/16(Mon) 11:53]

③北越
2.3/1.9/9.1/0.7　計14.0
クオ…運賃4(+1)/歴史2/その他3.5(-0.4)

線形は所々微妙な気もするが概ね良好。説明欄の見やすさは見にくいということはないのだが、一番上に運賃を並べられると(私なら)見る気が失せてしまう。何を一番上に書くかなど順番も考えた方が良いと思う(会社概要、路線概要が無かったので書いてみても良いと思う)、もしくは運賃は図示でもいいのかなと思った。自分らしさに関しては例などをしっかり上げて運賃などの細かい点を行っていたことに関して高評価。

384 新居浜ありす@x7UuDGwV [2021/08/16(Mon) 11:55]

がっつりクオリティの評価にも踏み込んでるよなぁ

385 新居浜ありす@x7UuDGwV [2021/08/16(Mon) 12:00]

④吉備
2.3/1.5/2.5/0.5　計7.8
クオ…歴史2/その他1(-0.5)

線形は概ね良好。説明欄の見やすさは情報量に対してあまり見やすいとはいえず低評価。自分らしさについてはまぁまぁあるかなという感じ。

386 新居浜ありす@x7UuDGwV [2021/08/16(Mon) 12:01]

④吉備
2.3/1.5/2.5/0.5　計7.8
クオ…歴史2/その他1(-0.5)

線形は概ね良好。説明欄の見やすさは情報量に対してあまり見やすいとはいえず低評価。線などを入れて工夫した方が良い。自分らしさについてはまぁまぁあるかなという感じ。

read.php ver2 (2004/1/26)