レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
あああ

1 あああ@NMGM2HEA [2021/10/03(Sun) 15:07]

データが消えました

314 いし@RiGbCFoo [2021/11/03(Wed) 16:19]

>>313
なるほど...

315 いし@RiGbCFoo [2021/11/03(Wed) 16:23]

気づいた範囲でになりますが、
荒らし対応は操作説明に記載した通りの対応策を取るようにしています。
ただし荒らしの定義は難しいですね。
少なくとも、以下の方は荒らしだと判断しています。
（対策の程度は異なりますが）
・殺人予告・恐喝など、法に触れる書き込み
・特定個人を誹謗中傷する書き込み
・公の秩序又は善良の風俗に反する書き込み
・未意味な書き込み・同一の書き込みなどを繰り返す
・自らを荒らしと宣言している
(「新機能試行」より)

316 たくえもん@2ntXTMY0 [2021/11/03(Wed) 16:24]

もしかして僕荒らしてた？
アレ荒らすって言うんですか？

317 たくえもん@2ntXTMY0 [2021/11/03(Wed) 16:27]

荒らしに反応したから？
てゆーかアレを荒らしというのか

318 いし@RiGbCFoo [2021/11/03(Wed) 16:31]

>>316-317
(空鉄民は一部麻痺してる方がいるようですが...)
単なるネタ作に対し挑発的な口調でコメントをしていれば、荒らしとみられてもおかしくはないのではないかと...

319 いし@RiGbCFoo [2021/11/03(Wed) 16:32]

安価つけといた方がよかったかもしれなかった()
あれは>>1-3・>>6-8ということです

320 いし@RiGbCFoo [2021/11/03(Wed) 16:33]

要は文章足らずでした

321 いし@RiGbCFoo [2021/11/03(Wed) 16:36]

というかわいが日本語不自由勢なのがまずかったですね、、、
ネタ作が荒らしと言っているのではなく、それに挑発的な口調で反応した世界一周路線作成氏の行為が荒らし行為に含まれるのではないか、と言いたかった訳です

322 いし@さげ@RiGbCFoo [2021/11/03(Wed) 16:43]

余計な手間を掛けさせて、申し訳ございません。

323 いし@RiGbCFoo [2021/11/03(Wed) 16:56]

また、拙文ではありますが、陳謝させて頂きます。↓
そもそも多くの方を反応させてしまった原因は13コメ (鉄道発展バトルのルール 7-4を引用)を投稿したことをあると思います。また、荒らしと認めるかが曖昧でありながらも一方的にこちらから「荒らし」と決めつけてしまったことも原因と考えています。当方の問題提起がこのような事態を招いてしまい、申し訳ございません。

324 いし@RiGbCFoo [2021/11/03(Wed) 17:09]

苫小牧あたりは再攻撃しないとだめな感じか...

read.php ver2 (2004/1/26)