■掲示板に戻る■
□過去スレ一覧□
全部
1-
21-
41-
61-
81-
101-
121-
141-
161-
181-
201-
221-
241-
261-
281-
301-
321-
341-
361-
381-
401-
421-
441-
461-
481-
501-
最新50
↓最後
レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
わに
- 1 ワニ@愛媛推し@WgRTqlEo [2021/11/24(Wed) 15:35]
- 作ってるもの→https://railway.chi-zu.net/177624.html
- 207 ワニ@愛媛推し@WgRTqlEo [2021/12/11(Sat) 05:24]
- 、、、乱立注意報が出てる今、上北を続行するのは難しい。需要の無さとそれを補えるだけの設定をこしらえる時間は無い。しかし飯岡を出すのもあまり良いものでは無い。取り敢えず、上北は中止で海岸は再検討、3日間以内で決まらなかったら撤退。
- 208 ワニ@愛媛推し@WgRTqlEo [2021/12/11(Sat) 05:29]
- 上北と飯岡は海岸の次企画以降の路線案として据え置き。
海岸は人車軌道由来の路面電車、もしくは開拓軌道、普通に都市間輸送の3つを検討。
廃線は年末までに3000字程度の積み増し。リア選は年末までには清水屋と不動産、コンビニ、バス事業の完成を目指して15000字は積み増したい。
- 209 ワニ@愛媛推し@WgRTqlEo [2021/12/11(Sat) 06:09]
- 私はテーマ次第なんでそこんとこヨロシク。
海岸は伊根(鉄道)か萩(電軌・人車)を検討。どちらも現在まで残っているとは考えにくく、萩の方は私鉄のままだったら廃止前提、三セク移行設定も視野。伊根はどうにもならなそう、南部縦貫鉄道のような形態が理想だがそもそも高校生はいるのか?
- 210 ワニ@愛媛推し@WgRTqlEo [2021/12/11(Sat) 09:09]
- 海岸は萩で行きたいけど萩軌道はどうも海岸というわけではないんだよな。ただの海沿いの街を走る市内電車なんだよな。そういう意味だと第二候補地の伊根を検討せざるを得ないよなあ。
- 211 ワニ@愛媛推し@WgRTqlEo [2021/12/11(Sat) 14:58]
- 要注意人物は荒らしでは無い。文面で分かれ。
- 212 ワニ@愛媛推し@WgRTqlEo [2021/12/11(Sat) 15:03]
- 平和なわけがないんだよなあ
- 213 ワニ@愛媛推し@WgRTqlEo [2021/12/11(Sat) 15:10]
- 架空のラーメン屋、行くとこまで行った感
- 214 ワニ@愛媛推し@WgRTqlEo [2021/12/11(Sat) 15:12]
- 正直私鉄はあんま乗ったこと無く、別に関東圏に住んでいるというわけでも無いので今回の準特急廃止は割とどうでも良かったりする。地理畑から架鉄に入ったってのが響いてる点だね、現実世界の鉄道にある程度しか興味がない。
- 215 ワニ@愛媛推し@WgRTqlEo [2021/12/11(Sat) 21:56]
- 何年前だよ
- 216 ワニ@愛媛推し@WgRTqlEo [2021/12/11(Sat) 21:58]
- 小田急の復活によりある程度の活気も戻ったが、荒らし報告スレとかいう某黒歴史(わしはほぼ関わって無いが、わし以上の古参方にとっては不味い)を模倣したような掲示板が作られてるのでここは2018の冬か?
- 217 みつお@Ayr9/z6y [2021/12/11(Sat) 21:59]
- >>216
売布宮…西大路御池…
←戻る
全部
前10 次10 ↑先頭
read.php ver2 (2004/1/26)