黒猫の個人情報を晒すスレ

■掲示板に戻る■ □過去スレ一覧□ 全部 1- 21- 41- 61- 81- 101- 121- 141- 161- 181- 201- 221- 241- 261- 281- 301- 321- 341- 361- 381- 401- 421- 441- 461- 481- 501- 最新50 ↓最後

レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
黒猫の個人情報を晒すスレ

1 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/19(Sat) 21:21]
: 個人情報？全く持ってねーよ。特定できるわけねえだろ。関北とか佐賀地鉄とか見てろ。

※個人板です　※新スレおめ要らん
2 しぎ@ItaiqpU0 [2022/03/19(Sat) 21:37]: ワロタンゴwwwwww
ミノタンゴwwwwww
ミノホンゴウwwwwww
3 ワニ@KhXXfwQ0 [2022/03/20(Sun) 06:58]: じじいなのでディープと聞くとインパクトしか出てこない
4 ワニ@KhXXfwQ0 [2022/03/20(Sun) 07:01]: 準大手の結果、取り敢えず佐賀が7点取ってる時点でまともに評価してるやつがいないと分かった。あれ歴史無茶苦茶で廃線ガン無視だからな。
5 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/20(Sun) 07:10]: やっぱ文字数だけあれば勝てるんかねえ、、、。
6 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/20(Sun) 07:23]: まあ歴史がどんだけゴミだろうと路線図で引き上げられてんだろな。234dも同じ。そもそもの濃尾の意味を調べてこい。
7 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/20(Sun) 10:14]: 系譜
旧団体→美濃財閥→鉄連→美濃鉄グループ→美濃新HD
8 だいさん@GLSxD.co [2022/03/20(Sun) 10:16]: 6　俺も地方鉄道コンテストにだしたやつの一部はまあまあ適当ですね。
9 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/20(Sun) 10:18]: 美濃新HD内部団体
美濃鉄グループ　交通事業統括。1000社を超える世界最大の個人架鉄及びその他運輸企業による団体。
新日本百貨店協会　百貨店事業統括。
新銀行美濃　銀行事業統括。
新日本小売　百貨店を除く小売事業統括。
新大学　大学運営事業統括。
10 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/20(Sun) 10:22]: 新大学、昨日かおとといに進出したけどもっと名前緩くていいな。新生大学ネットワークとかでも良さそう。
11 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/20(Sun) 11:01]: 団体、会社単位ではなくユーザー単位の構想自体は存在する。
12 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/20(Sun) 11:12]: 外野からわめくなだいさんじゃないほうの宮城県民
13 だいさん@GLSxD.co [2022/03/20(Sun) 11:12]: 12　びっくりした…やばいこと言ったかと…
14 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/20(Sun) 11:17]: 法律、あんま使いたくないが無断コピーと著作権についてはするしかなさげ。
15 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/20(Sun) 11:19]: 私は既に新規作品は基本コピー不可にしてます。夏穂のまとめ作りは大変でした(すべての作品を更新して一時的にコピーOK→NGを繰り返す必要があるため)。
16 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/20(Sun) 11:28]: だから外野うるせえ！直接言いやがれ。
17 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/20(Sun) 11:31]: 身内を無理矢理にでも褒める事によって派閥を拡大しようとしてる、駄目な上司の典型例
18 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/20(Sun) 11:33]: 背景知らねえならしゃあねえから無視。
19 黒猫@F1WnUl6e [2022/03/20(Sun) 11:35]: 君か
20 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/20(Sun) 11:43]: >>19
わしだ。
21 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/20(Sun) 11:43]: 追放されてしまったようだ。まあ仕方ない。辞退するつもりでもあったし都合がいい。
22 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/20(Sun) 11:47]: さてと、大学でも作るか。
23 黒猫@ctxXS4Uo [2022/03/20(Sun) 19:00]: 自分のスレを開こうとして間違えてここを開きました訴訟
24 小田急電鉄@Jyz6l2I0 [2022/03/20(Sun) 19:02]: どうも、裁判長です
25 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/20(Sun) 19:04]: >>23
それはすみませんでした()
26 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/20(Sun) 19:09]: 何が江戸川を歩く会だ。俺は明日、朝から美濃路を走る会だぞ
27 だいさん@GLSxD.co [2022/03/20(Sun) 19:33]: 26　自転車ですか？
28 小田急電鉄@Jyz6l2I0 [2022/03/20(Sun) 19:36]: 美濃路を1ミリでも走ればそれは成立する
29 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/20(Sun) 20:15]: >>27
自転車だな。
30 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/20(Sun) 20:54]: 日本最大の大学作りますか。
31 ワニ@KhXXfwQ0 [2022/03/21(Mon) 14:32]: バカしかいないんですか？
32 ワニ@KhXXfwQ0 [2022/03/21(Mon) 14:34]: まずそもそも、お前ら誰やねん。
33 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/21(Mon) 21:04]: 帰宅。
34 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/22(Tue) 10:25]: 高みの見物と行こうじゃないか、東電の管轄下の者どもの。
35 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/22(Tue) 11:56]: 清水港線の件、静鉄なのか国鉄なのか。
36 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/22(Tue) 11:58]: 今昔マップは時代背景が何とも言えないので参考に出来なさそ(戦前時点で清水港線のもとになった路線と静鉄は繋がってるっぽい、、？)
37 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/22(Tue) 12:25]: 双葉氏、feederで東電管轄を茶化していたら自分がピンチに陥る模様wwww
38 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/22(Tue) 12:27]: ファ！？昨日の全体作品数232やと！？
39 双葉@Nmk9lmUS [2022/03/22(Tue) 12:42]: >>37
これが天罰的な何かですよ仕方ない()
40 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/22(Tue) 13:41]: 駿遠、今昔が駄目で廃線跡もろくに残って無いので仕方ないとこある
41 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/22(Tue) 13:48]: 駿遠を作ろうかと思ったがやるなら静鉄全体でやりたいんだよな
42 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/23(Wed) 07:43]: 今日夜まで決断やらなんやらこなさねば
43 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/24(Thu) 05:46]: 朝8時には打ち合わせ入って、10時には駅行って、だな。
44 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/24(Thu) 09:52]: 継続、駅行こ。
45 ワニ@KhXXfwQ0 [2022/03/24(Thu) 10:27]: 切符入手。ちょっと高めの3200だかまあいいだろう
46 ワニ@1hjsAC60 [2022/03/25(Fri) 08:00]: 現役でたこらいすを見ている貴重な奴がいる
47 ワニ@1hjsAC60 [2022/03/25(Fri) 08:03]: 衛門V豚コレリスすとぷりすなーを兼ね備えた地雷はいないようだ。
48 ワニ@1hjsAC60 [2022/03/25(Fri) 15:33]: イメージが崩れ続けている
49 高月帝督 (高月和哉)@mR7mO/I0 [2022/03/25(Fri) 15:35]: >>35 あれは複雑。
50 ワニ@1hjsAC60 [2022/03/25(Fri) 17:31]: 行けるだけマシとか言ってるやつは経験してもろて
51 ワニ@1hjsAC60 [2022/03/25(Fri) 17:31]: 板名、カス
52 天神川コノカ@zKNz6t20 [2022/03/25(Fri) 23:38]: >>50
経験できるだけマシ(以下無限ループ)
53 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/26(Sat) 05:53]: うなづき、俺と全く同じ動画を全く同じ時間に見てるのおもろいな
54 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/26(Sat) 05:57]: コピペ報告済ませてと。
55 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/27(Sun) 05:17]: 諸問題が頻発しているようだ。雲隠れしてえ～
56 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/27(Sun) 05:36]: 今回の件で区切りつけるのもありとか考えてる(4時起きなので深夜テンションではない、言い訳できない)
57 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/27(Sun) 05:38]: 結局ネット社会は自由競争の下、様々な方向性のぶつかり合いで発展していくのが好ましいのかもね。
58 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/27(Sun) 05:50]: 年度末だしタイミングいいかもしれん。
59 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/27(Sun) 06:04]: やさしいシリーズでも買ってみっかねえ？青チャよりか基礎問題精講はまだ優しいらしいが、現状難関大行けるレベルにはとうに達してないので()
60 稚内@n6CL9eU0 [2022/03/27(Sun) 06:11]: 完全徹夜成功
61 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/27(Sun) 17:33]: 線形なんて曖昧なものに勝ち負け求めてもしゃあねえけどな
62 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/27(Sun) 17:33]: 普通に企画出して歴史で勝つ方向でやった方がいい。勿論、ある程度線形も綺麗でないと駄目ではあるが。
63 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/27(Sun) 19:41]: 3-4年後に昔話できるようなネットの関係でありたく。
64 黒猫@ctxXS4Uo [2022/03/27(Sun) 21:18]: >>63 ノシ
65 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/28(Mon) 04:28]: 諸問題が起こりすぎてどうにもならなくなっている。新年度。受験生。旧サーバー。社会の流れだ止める事は出来ん。
66 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/28(Mon) 04:34]: 大人しく鉄路を延ばし続けるか。永遠に終わらん架鉄を。
67 田んぼ@Qn8Z/6cc [2022/03/28(Mon) 06:33]: >>66
全世界展開ですか？！
68 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/28(Mon) 07:53]: >>67
日本における全国展開が完了してるかは不明だが全県制覇はしてるはずなのでやはり海外に活路を見出してます。まあやりやすいのは韓国と台湾かな。あの辺は日本の行政区分でいう町や村にあたるところには鉄道が無い事が多く、バスばかりなので。
69 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/28(Mon) 10:42]: 上手なユーザー？敵を作るのが上手いので俺。
70 田んぼ@Qn8Z/6cc [2022/03/28(Mon) 11:05]: >>69
「何が」上手とは言ってませんからね(((
71 ワニ@1hjsAC60 [2022/03/28(Mon) 19:46]: 筑波大学ってどこすか？w
72 ワニ@1hjsAC60 [2022/03/28(Mon) 19:46]: 地方私立かな？
73 ワニ@1hjsAC60 [2022/03/28(Mon) 20:29]: 旧帝大+3大でマウント取れるラインだろ
74 るんたった@なしのすけ@ShJAlWY0 [2022/03/28(Mon) 20:32]: >>71
茨城にある僕には到底及ばない国立大学です。
75 ワニ@1hjsAC60 [2022/03/28(Mon) 20:33]: >>74
ネタをネタと見抜けない人にネットをやるのは難しい
76 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/29(Tue) 04:15]: 自称筑波大vs自称進学校勢vs底辺
77 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/29(Tue) 04:16]: 筑波大学、旧師範学校だっけかな。西の広島、東の筑波。
78 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/29(Tue) 08:08]: 業務連絡とかほざいてるんだったら鉄道作品だけ作って意見も何も言うな、ってだけ。
79 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/29(Tue) 22:10]: 問題山積。
80 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/29(Tue) 22:11]: 問題山積。現実もネットも。空鉄もfeederも。おクスリ貰って来たから飲む。
81 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/30(Wed) 11:35]: 腐りきったコミュニティねえ？
82 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/30(Wed) 12:27]: 架鉄作成は楽しいな。
83 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/30(Wed) 12:29]: 誤った世直しと捻くれた正義ほど面倒なものはねえ。
84 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/30(Wed) 12:30]: アンケート規制入るか。
85 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/30(Wed) 17:25]: https://www.youtube.com/watch?v=Ry_bpaKDcAo
時代。
86 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/30(Wed) 17:39]: 消える者来たる者。但し消えるのは良い奴で来るのは駄目な奴。
87 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/31(Thu) 06:46]: 消えなくてはならないが消えられない理由もある。
88 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/31(Thu) 10:22]: 明日は定番ネタだな。
89 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/31(Thu) 13:26]: エンカは制約設けな。私は2年ルール(2年以上の付き合いがある人物に限る)としているよ。
90 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/31(Thu) 13:27]: 人格を引きずるって一番厄介なオタクなんだよなあ、、、
91 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/31(Thu) 13:34]: 極まった主張の奴には一定数支持層がいるものなんだよな、残念ながら。
92 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/04/01(Fri) 07:21]: ちゃんと用意してんの草
93 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/04/01(Fri) 07:23]: まだほかっとこ
94 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/04/02(Sat) 08:22]: 新年度も架鉄を作り続けようか。終わらんよ。
95 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/04/02(Sat) 12:22]: 酷い作品に酷いコメントが連なっているなあ。
96 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/04/02(Sat) 13:58]: 最底辺へ行くわけが無かろう。中堅どころには行くが。
97 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/04/03(Sun) 08:39]: 個人情報をついに晒し始めたのでこの板意味ねえんだよな。
98 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/04/03(Sun) 08:39]: 関わりが切れておらんので引退はまだまだ先やな。
99 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/04/03(Sun) 08:47]: 決済完了。
100 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/04/03(Sun) 08:49]: み～んな創作活動縮小してる。拡大してるの俺だけ()
101 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/04/03(Sun) 08:50]: 今後の創作はリア求は休む、やる気ないから。てことでリソースは教育関連に振ります。
102 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/04/03(Sun) 08:51]: 関わりは元々かなり絞っている方なのでこれ以上はしない。
103 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/04/03(Sun) 10:31]: 今月で美濃になってからもまた一つ区切りが。長い長い。
104 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/04/03(Sun) 12:17]: 次回のプロフは飛鳥をパクる感じで。
105 ワニ@Xr.AFHco [2022/04/03(Sun) 16:47]: 案の定若干荒れてて草生えますよ
106 ワニ@Xr.AFHco [2022/04/03(Sun) 16:47]: まあルーレレならいいんじゃないですかね
107 ワニ@2i9R1TQ0 [2022/04/03(Sun) 16:54]: 関わりの無いやつに嫌われても構わんよ。あんな奴企画に来るはずもないし。
108 ワニ@2i9R1TQ0 [2022/04/03(Sun) 16:56]: 御池じゃん(竹村のいとこ関連見ながら)
109 ワニ@2i9R1TQ0 [2022/04/03(Sun) 17:15]: 取るに足らない、中身の無い考察。項目ごとになぜそう思ったのかと裏付ける資料でも貼ればまだ読む気になる。
110 だいさん@GLSxD.co [2022/04/03(Sun) 17:15]: 109 本当に価値がゴミ以下ですよね。
111 ワニ@2i9R1TQ0 [2022/04/03(Sun) 17:19]: 俺もなんでオワコンになったかとか出すか。
112 ワニ@2i9R1TQ0 [2022/04/03(Sun) 18:58]: ダウト。一年前も民度はあまり変わらず悪かった。
113 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/04/04(Mon) 08:32]: 実績のある者なら新参・古参を問わず意見を言ってもいいかとは思うが、実績のない奴が古参神格化批判をするのは、正しくもあり否定も可能な物であるというのがまた面倒な。
114 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/04/04(Mon) 08:44]: 天気がいいのでお散歩しよう
115 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/04/04(Mon) 09:07]: ネタが無いなら20年前の地図を買え。すぐにネタがごろごろ出てくる。
116 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/04/04(Mon) 14:30]: 速報　19期、史上最速で終了。
10期の2か月1日を超え、2か月足らずでの終了となりました。これまでも作品の増加ペースが上がっている事は肌で感じられましたが、それが具体的なデータとなって上がってきた形です。
117 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/04/04(Mon) 23:33]: 美濃鉄グループ公式HP、開設予定無し。本当はしたいが。
118 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/04/05(Tue) 08:04]: 4.7-
日中浮上頻度低下。
119 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/04/05(Tue) 10:38]: スクラップ＆ビルド、ということでオワコン論議風に纏めてみようかしら。
120 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/04/05(Tue) 12:00]: 音楽、聴くがかなりマニアック(そのジャンル・その時代の人なら有名曲)なのでアレ。
121 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/04/05(Tue) 13:58]: ある程度完成したら正式に参加表明を致しまして、出したいと思っております。同じフィールドでやろうという方はぜひご参加を検討して下さい。
#第一回空鉄杯
122 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/04/05(Tue) 14:49]: 超多方面外交へ。
123 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/04/05(Tue) 17:43]: 俺がいる、と言おうとしたがわしもお出かけだったわ()
124 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/04/05(Tue) 17:44]: この板、一瞬にして名前が殆ど意味無くなったのではよカンストさせたい、なのでいつもよりペースは速めている。
125 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/04/05(Tue) 18:39]: 今年は掲示板撤退の年になるかもなあ。どうなるか。
126 神楽さま！@50f7qjE0 [2022/04/05(Tue) 21:39]: >>116
19期ってそんなに短かったんですね。でも確かに、いつの間にか20期突入してた間はある。
127 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/04/06(Wed) 06:27]: >>126
体感凄い早かったよねと。
128 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/04/06(Wed) 06:28]: お出かけに期待しすぎてちょっと早めに起きてしまった。
129 しぎ@ItaiqpU0 [2022/04/06(Wed) 09:27]: かわいい
130 黒猫@ctxXS4Uo [2022/04/06(Wed) 10:36]: >>124　あ？
131 高月帝督 (高月和哉)@mR7mO/I0 [2022/04/06(Wed) 10:44]: >>128 かわいいw
132 だいさん@GLSxD.co [2022/04/06(Wed) 10:48]: 128　まあそれだけ人数多くなったってことですよね。そのぶん荒れてますが。
133 ワニ@2i9R1TQ0 [2022/04/06(Wed) 18:26]: 栗、ね。
134 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/04/06(Wed) 20:44]: 一旦休止。
135 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/04/17(Sun) 18:07]: [一報]
地域交通コンテストⅡ（https://ku-tetsu.net/195782.html）の全作品に対し講評を実施致します。参加者様も御早目の投票をお願い致します。
136 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/04/28(Thu) 17:27]: [一報]
#ローカルを極めて　は個人としては120作品で一旦終了とさせて頂きます。今後は新交通系の構想と偶に作る地方私鉄が主となります。
岐阜都市圏新交通構想
https://ku-tetsu.net/204253.html
137 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/04/28(Thu) 17:28]: ピーチライナー、候補がいくつもいるので分からんとだけ。
138 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/05/08(Sun) 23:52]: [一報]
空鉄杯、講評します。しますが、これまでよりアドバイス色が強くなります。
139 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/05/11(Wed) 20:54]: 廃止します。講評や他板への書き込み、コメントなどは続けます。お疲れ。
140 しぎ@ItaiqpU0 [2022/05/11(Wed) 21:29]: お疲れさん
141 瑞泉河南@TsKoiLc0 [2022/05/11(Wed) 21:49]: お疲れさまでしたm(_ _)m
142 だいさん@PxuaCxoS [2022/05/11(Wed) 21:53]: 139 お疲れ様でした。
143 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/06/23(Thu) 17:08]: 何か思うところがあっての再開。
144 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/06/23(Thu) 17:09]: https://ku-tetsu.net/154056.html
remake of takayo、久々の更新。古き作品のリメイクです。
145 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/06/24(Fri) 13:39]: 抗議をさせて頂いた。暴走気味の面子を西川原は止めれるだろうか。
146 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/06/25(Sat) 09:10]: 岐阜県民って本当サバ缶以外ろくでもないな
147 えーちか。@xtJVaUUY [2022/06/25(Sat) 09:46]: 僕岐阜県民
148 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/06/25(Sat) 10:28]: >>147
だからろくでもないんじゃん
149 いなぎの@o6.3hoQp [2022/06/25(Sat) 10:45]: >>146-148の流れ草
150 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/06/26(Sun) 20:27]: いくら主張しようが金出さな意味無い
151 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/06/27(Mon) 15:24]: 市町村別だと過去作あろうがなかろうがそこまで強くないので参加せず。
152 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/06/27(Mon) 15:24]: 参政党の演説見に行ってきた。
153 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/06/28(Tue) 10:43]: なかじゃがは同レート帯だな
154 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/06/28(Tue) 10:58]: なおガイドウェイバスは過去に私が上げたり、あるユーザーがコンテストに出してた気がするし、一般的なバスでない限りいいだろうと。まあ近年は一般的なバスだろうと注意までしないけど。
155 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/06/28(Tue) 12:15]: パンチライン良いわ～
156 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/06/28(Tue) 13:27]: しょーもないの送りまくったからだろ。自業自得。
157 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/06/28(Tue) 13:29]: 京阪神の本線はぶつ切りにしてそれぞれ独立させて何とか成り立つかどうかな所ある。
158 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/06/28(Tue) 13:29]: 超都会岡山(高松)みたいな路線図してやがる
159 だいさん@PxuaCxoS [2022/06/28(Tue) 13:42]: 156　私実は西川原を管理人に報告したんですよ…
160 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/06/28(Tue) 15:21]: 無駄作観。
161 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/06/28(Tue) 15:22]: >>159
良い事じゃねえか。まあそれだけが原因じゃないと思うがな。しょーもないことで通報しすぎなんだよあいつ。
162 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/06/28(Tue) 15:28]: なおうちの無駄作率は年々減ってます。昔の作品には更新キーが無いものもあって作品数としてはそう簡単に変えられませんが、率としては新規で無駄作を作る必要が無いこと、未だに全体作品数が増加し続けていることなどによるものです。
163 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/06/28(Tue) 15:41]: 荒らしリスト、そういえば最近5000アクセス超えてましたね。何も動かしてないのに。
164 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/06/28(Tue) 15:44]: そもそも自分の価値ってなんだろうね。
165 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/06/28(Tue) 16:10]: 削除しやがった。
166 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/06/30(Thu) 23:02]: どっちも日本語喋って無いので意味わからんくて草
167 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/01(Fri) 21:51]: 25路線で3600キロ、がんばりゃ行けそうではあるがな。まあ工事中になっちったから領土と路線見てみななんも分からんけど。
168 だいさん@PxuaCxoS [2022/07/01(Fri) 21:54]: 167 範囲が狭いので、現実性が低いんですよね…
まあこれで本当だったら謝罪しますが
169 だいさん@PxuaCxoS [2022/07/01(Fri) 21:55]: ですが、その後工事中にしてるのがどうも不可解なんですよね
170 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/01(Fri) 21:56]: >>169
まあ荒れるのを阻止するとか、工事中にするには理由はいくつかあるとは思いますね。ただ、弁明をするには工事中にするのは心証を悪化させるだけなので悪手なんですけども。
本人の意見を待ちたいところではある。
171 だいさん@PxuaCxoS [2022/07/01(Fri) 22:02]: 170 そうですね…
とりあえず本人が来るまで待つしかないですね…
172 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/01(Fri) 22:38]: そもそもあれは不正しようと思えばいくらでもできる初心者向けルールなのでねえ
173 だいさん@PxuaCxoS [2022/07/01(Fri) 22:40]: 172 そうなんですよね…隙をつけばすぐ不正できるので、どうにかならないものかと前から思ってました…
174 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/04(Mon) 11:09]: ちなみに私は22/134です。無駄作/三桁アク　ね。
175 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/04(Mon) 11:18]: Twitter民晒せアレ
176 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/04(Mon) 11:20]: キッズが他のユーザーをキッズ呼ばわりする地獄が発生している。
177 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/04(Mon) 12:02]: https://ku-tetsu.net/134870.html
クイズを出してみました。回答はメセボにお願い致します。
178 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/06(Wed) 11:41]: 別に言ったって良いと思うけどな
「参政党はwebでは聴こえのいい事を言っているが実際の演説ではただのヤバイ政党だ」とかな。
179 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/07(Thu) 21:51]: 新しい物を生み出すのは良いのだが、空鉄用語集に追加された「空鉄語」とは何だね？一般的でない内輪ネタをあたかも空鉄全体に浸透しているように書くべきではない。
180 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/08(Fri) 14:13]: あまりにも荒れるならば介入も辞さない。
181 美濃@ZKyZr9Qo [2022/07/09(Sat) 18:23]: 2000-3000文字くらいか？あれは
182 美濃@ZKyZr9Qo [2022/07/09(Sat) 18:23]: それくらいでもいいが見にくいなぁ。
183 古賀ゴルフ場前/博多@wrWeQG.0 [2022/07/10(Sun) 20:36]: 178
参政党1議席獲得確実らしいですよ〜by NHK
ﾁｯ
184 Nakajyaga ー都会のRTMerー@Fo06D/c0 [2022/07/10(Sun) 21:03]: 179
空鉄語考案のNakajyagaです
以後お見知りおきを
185 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/10(Sun) 21:37]: >>184
知ってるよ、問題のあるユーザーは殆ど把握してる。
186 Nakajyaga（ナカジャガ）@Fo06D/c0 [2022/07/10(Sun) 21:42]: 問題あるの！？俺
187 那覇東根室@0S.IWHw0 [2022/07/10(Sun) 21:44]: >>185
ということは、俺もか…複雑だなぁ
188 田んぼ@pw27VLk0 [2022/07/10(Sun) 21:45]: >>187
僕もですきっと
189 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/10(Sun) 21:45]: >>186
当たり前だろ。あんな幼稚な反応見せて問題ないと思ってるとは笑える。
190 古賀ゴルフ場前/博多@wrWeQG.0 [2022/07/10(Sun) 21:47]: 187
多分僕含め今回の騒動でコメントした人たちはだいたいの人は問題あるんじゃないかな、、、と、、、
191 那覇東根室@0S.IWHw0 [2022/07/10(Sun) 21:47]: 俺は、「精神不安定」
192 Nakajyaga（ナカジャガ）@Fo06D/c0 [2022/07/10(Sun) 21:47]: そうですかね？一回も荒らし/炎上していませんが...（初めて1ヶ月ではあるが）
193 Nakajyaga（ナカジャガ）@Fo06D/c0 [2022/07/10(Sun) 21:48]: 荒らしへの過剰反応は直さなきゃなと思ってます、はい
すみません
194 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/11(Mon) 13:04]: 荒らし図鑑作って全員ぶち込んで燃えさせようかねえ。ま、しないけど。
195 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/11(Mon) 13:25]: 支持者ではないが参政党の演説は聴きに行ったな。あの政党がなんであんなに票を獲得できるんかねえ。。。
196 古賀ゴルフ場前/博多@wrWeQG.0 [2022/07/11(Mon) 14:37]: 195
N国れいわはまだわかりますけど、参政党は本当になんでなんでしょうね。
197 和氏ノ璧 (和・なごみ)@D7jRI1QS [2022/07/11(Mon) 14:39]: >>196 れいわ新撰組は公約はいいんだけど結構極端っていうか…なんというか…。
198 古賀ゴルフ場前/博多@wrWeQG.0 [2022/07/11(Mon) 14:44]: 197
実現できたら確かにいいだろうけど、仮に与党になったとして、本当にできるのかって問題があるし、、、
199 和氏ノ璧 (和・なごみ)@D7jRI1QS [2022/07/11(Mon) 15:10]: 土曜日の朝ぐらいから熱田におるけどどうする？
200 和氏ノ璧 (和・なごみ)@D7jRI1QS [2022/07/11(Mon) 15:10]: とりあえず200おめ。
201 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/11(Mon) 22:00]: 山梨、初っ端挫折しかけるが何とか立ち直る。
202 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/14(Thu) 21:04]: 西川原就実ってあんな絶対に自分で訳してない文章を多言語化したもので文字数多いとか言ってるの？ダサすぎない？
203 古賀ゴルフ場前/博多@wrWeQG.0 [2022/07/14(Thu) 21:07]: 202
あいつチャットでGoogle 翻訳のコピペやって、多言語少しづつだけわかるらしい(憧れる)世界一周路線作成君に「せっかくするんだったらさぁ、Google翻訳じゃなくてちゃんと言語勉強しなよ」的な感じで言われてて面白かったです。
204 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/14(Thu) 21:10]: >>203
知識ない奴が知識で殴られるやつ、すき。
205 青葉みそ@IAwTXIgy [2022/07/14(Thu) 21:13]: 最近の荒らしはおもんないとか言ってるあやつ、そんなに昔からいるん？
206 古賀ゴルフ場前/博多@wrWeQG.0 [2022/07/14(Thu) 21:14]: 204
見てて楽しいですよね〜w
207 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/15(Fri) 11:52]: 初心者が無駄作を作るのは仕方がないというふうに管理人さんのアレは解釈したが、西川原はいつまで初心者のつもりなんだ？
208 古賀ゴルフ場前/博多@wrWeQG.0 [2022/07/15(Fri) 12:02]: >>207
復活と開始の違いがわかってないのでしょうw
彼は日本語が()のようだし
209 金町電鉄@lwQIVPM0 [2022/07/15(Fri) 12:53]: >>207
KCYが雑誌に取り上げられるまで(((
210 北9@XwfPqBw0 [2022/07/15(Fri) 13:10]: クイズに答えたけど学校のWi-FiだったからIDが変わって見れなくなってしまった
DMにでも送っていただけると有難い
211 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/15(Fri) 15:15]: >>210
お送りしました。
212 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/15(Fri) 20:50]: >>199
熱田行こうかなあ
213 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/17(Sun) 12:13]: ペーパーテストはできるバカじゃん
214 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/18(Mon) 11:33]: 大学3年がアレやってるのかと思いつつ世の中色んな大学あるし人がいるからまあ妥当とも考えるなど。
215 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/18(Mon) 16:28]: 新入りじゃねえだろアレ
216 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/18(Mon) 22:04]: そろそろ何らかの制限がかけられてそうだな、わい
217 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/18(Mon) 22:12]: https://ku-tetsu.net/218652.html
参考。
218 美濃@iM6KMhw0 [2022/07/19(Tue) 18:24]: 感情表現を制限してまで荒らしの抑制をする気にはならんな
219 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/19(Tue) 22:38]: 活休はしないな。作り途中だ。
220 Class707こねくと@pjkn8cIj [2022/07/19(Tue) 22:39]: >>219
ワニ生きてたんや
221 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/19(Tue) 22:41]: >>220
生きとるわ。
222 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/19(Tue) 22:43]: 人間がこんなので変わったらもっと平和なんだわ。誰とは言わんけど。
223 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/19(Tue) 22:47]: しかしもう一度西川原と話すべきだねこれはね。少々無駄なものが多すぎる。
224 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/19(Tue) 22:51]: 俺の架鉄を買収するとしたらいくら出してくれるんだ？
225 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/19(Tue) 22:51]: まあ冗談ですけど。
226 美濃@iM6KMhw0 [2022/07/20(Wed) 02:12]: そもそも三年たってねえだろお前
227 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/20(Wed) 18:44]: IDで紐づけできる一番古い作品が2019年10月なんで3年経ってないんですよね。
228 だいさん@PxuaCxoS [2022/07/20(Wed) 18:48]: 227　美濃さんは空鉄5年ぐらいですかね。
229 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/20(Wed) 21:37]: >>228
まだ行って無いっすね
230 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/20(Wed) 21:38]: 宗教団体の届け出をしていないので教祖でも神様でもない理論は成立するかねえ？
231 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/20(Wed) 21:39]: いや、そもそも神社本庁の管轄外なら成立しなさそう。
232 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/20(Wed) 21:44]: 違うな、宗教法人法か
233 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/20(Wed) 21:47]: 宗教法人にならなければ税の優遇は受けられないが、別に法人とならなくても宗教団体として運営が可能って解釈で合ってるのかこれ。
234 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/20(Wed) 21:49]: あ、定義的には「宗教の教義をひろめ、儀式行事を行い、および信者を教化育成することを主な目的とする礼拝の施設を備える団体」らしい。教義ないし信者の強化もしてないな。
235 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/21(Thu) 13:30]: 神様ごっこは楽しいかね？
236 博多／古賀ゴルフ場前@wrWeQG.0 [2022/07/21(Thu) 14:15]: >>235
小学1年の時に一日神様が流行りましたよ〜
まあ、西川原は小1と同程度、の頭脳ってことですかね〜
237 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/21(Thu) 15:26]: ブロックされてもなあ。取り敢えず確実に反神領は増えてきている。ブロックするとその先が何も見えなくなるからしないんだよなあ。
238 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/21(Thu) 15:29]: ブロックしたら解決するとか、wikiに載せたらなんかあるとか思ってる奴がいるらしいんですけども、何にもなんないんですよね、それは。
結局ブロックしたってお前らは俺について色々発言するわけで。完全に断ち切ればいいのにねえ。
239 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/21(Thu) 15:32]: 5003M君が見てるかどうか知らんけど返すわ。
別にさ、活発な発言は良いんだわ。発言が活発なユーザーがいる事で盛り上がるってのも分かるよ。でもさ、君も言及してるけども過剰な宣伝とかさ、そこなんだよ問題は。無駄作作るの辞めたりそこを改善して頂いたらあんたらのKCYだの創作活動まで口出す気はねえよ。勝手にやってろ。
240 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/21(Thu) 15:35]: 西川原が嫌いなのは少々語弊はあるが事実であるが、作品は良いと思うしあそこまで大人数でやりくり出来てるのは良い事やと思うよ。ただね、問題行動が多すぎるんよ。無駄作、過剰な宣伝、荒らしを擁護、etc。
別に俺はKCYのメンバー全員を敵視してるわけじゃない。ぶつかることが多いってだけ。だってお前らくらいしか騒動を起こす奴らはいないから。
241 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/21(Thu) 15:36]: 書留に色々書くか。
242 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/21(Thu) 15:43]: 掲示板に書くわ。
まずな、俺の事を伏字にして批判するのをやめろ。伏字にしたってバレるんだし堂々と言え。堂々とも言えねえような臆病な奴が空鉄の様々な出来事に口を出すんじゃねえよ。
次、NGを自慢げに話すな。ただの逃げだ。「逃げじゃないです自己防衛」って言うんだったら最初から騒動に関わるな。騒動に関わらない事が最大の自己防衛だ。
後、NGしてるんだったらもう黙っとけ。なぜNGしてる奴を批判する必要がある？Twitterの鍵率みたいに嫌な奴らだな。
243 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/21(Thu) 15:47]: でな、私はユーザーを敵視してるわけじゃない。そこがお前らと違うところだな。私は発言を重視している。その発言が酷いものであったり、私の意見と違うものだったりしたら私はレスバしに行くだけだ。それがKCYのメンバーであることが多いというだけ。まあ意見作品つくったり無駄作作ったり騒動の発端となるような奴がそれいつらしかいないって事も言えるんだがな。
244 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/21(Thu) 15:59]: お前らの企画に参加しない理由はあって、まずルールがしっかりしてない、テーマの範囲が定まって無い、そもそも仲良くない奴の企画に参加しても、、、というのがあるんだがな。山鉄は地味に検討したが良い所が無いのでやめた。
245 博多／古賀ゴルフ場前@wrWeQG.0 [2022/07/21(Thu) 16:01]: ちょっと説得するために引用させていただきました。(無駄だとは思うけど)
事後報告ですみません
246 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/22(Fri) 09:05]: 1283は知名度ねえよ
247 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/22(Fri) 09:11]: 1路線なら寺か神社か温泉だなあ
248 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/22(Fri) 12:30]: んー、譲渡されたものを改良していく、というのも楽しみ方の一つかな～。ま、きちんと譲渡を募集しているような作品にしか持ちかけないけど。
249 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/22(Fri) 12:31]: あ、作品見れば大丈夫かは判断付かないです。私っていう大例外がいるんで(笑)
250 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/22(Fri) 12:38]: すさまじい制限を掛けたな、というかそんな制限かけれたのか
251 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/22(Fri) 14:43]: 岐阜で大学から保育園までそろってるとこ一つしかないんですが
252 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/22(Fri) 15:05]: この板の名前にもなってる某氏が凄い量の更新をしている。理由でもあるんかね。
253 黒猫@ctxXS4Uo [2022/07/22(Fri) 15:30]: >>252 単純に作品の整理をね
254 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/23(Sat) 09:43]: >>253
急に更新し始めるもんだから勘ぐっちゃいまして()
255 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/23(Sat) 09:45]: 無駄作の定義が一律ではないと管理人氏がおっしゃるので無駄作というのはもう実用的ではないな。荒らしが懸念される作品とかに言い換えての抑制を進めるべきだろうか。
256 黒猫@ctxXS4Uo [2022/07/23(Sat) 10:14]: >>254
暇なときにどれを作るかまとめておこうと思いまして
257 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/23(Sat) 12:47]: あいつアレで元凶じゃないと思ってるのか。頭お花畑だな。
258 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/23(Sat) 12:48]: お前の理論で言ったら俺も言えるんだよなあ
259 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/23(Sat) 12:50]: 矛盾しない＆自分に隙の無い理論づくりは大切。
260 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/23(Sat) 12:57]: ひのとり本当に荒らしになったな。なりふり構わず他まで侵入して。
261 博多／古賀ゴルフ場前@wrWeQG.0 [2022/07/23(Sat) 14:50]: 荒らし図鑑復活を要望します。このままでは、これから夏休みですので、無自覚荒らしは自分がやってることが荒らしってことに気づかずに毎日のように騒動が発生し、コミュニティの悪化(もう十分悪いけど)と新規ユーザーの参入への影響の悪循環に陥ります。無自覚荒らしが自分のやってること気づくように、お願いします。(所々理論崩壊してます)
262 博多／古賀ゴルフ場前@wrWeQG.0 [2022/07/23(Sat) 15:05]: >>261
ご対応ありがとうございます
263 あまがさき@qljV6Pod [2022/07/23(Sat) 16:58]: >>261　同じく荒らし図鑑復活を要望します。
264 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/23(Sat) 19:23]: 新参が言う「新企画」とは、大体n番煎じなのである。
別にまともな企画で盛り上がるのは構わんが、前例を調べてみるのもまた一興。
265 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/23(Sat) 19:24]: しかし山梨の期間中の完成は難しいな。博多氏の方重視にシフトするか、新居浜氏の方のをやるか。
266 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/23(Sat) 19:36]: 新居浜氏のどっかいった。まあいい。博多氏にシフトしたいが題材がなあ()
267 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/23(Sat) 19:44]: ちょっと無理矢理になるがこの案で行くか。
268 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/24(Sun) 09:12]: 徳島文理大学、でかいな。
269 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/24(Sun) 09:14]: 名前なんていいから登録番号言え
270 瑞泉河南(新居浜ありす)@dsy/3oQ0 [2022/07/24(Sun) 10:51]: >>266
あー中止にしちゃったのよ、、
271 美濃@MGfo4lQ0 [2022/07/24(Sun) 13:44]: お前は初めて四年でも言うこと聞かないもんな！
272 美濃@MGfo4lQ0 [2022/07/24(Sun) 13:48]: 自作自演くらいほっかとけよ。自然消滅するわ
273 博多/古賀ゴルフ場前@wrWeQG.0 [2022/07/24(Sun) 13:54]: >>272
めっちゃ痛いですね〜
リズ葉が懐かしい。
274 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/24(Sun) 20:05]: お前が勝手にやってる事で疲れたとか言って巻き込むのやめてもろて
275 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/24(Sun) 20:42]: ぱっと見は良いが点の数はそこまで多く無いな。ここまでアピールするならもうちょいこだわれとは思う。
276 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/25(Mon) 04:57]: 波乗りジョニー
277 美濃@hw.9sHU0 [2022/07/25(Mon) 15:49]: 後継団体の名前でも書いとけ
278 美濃@hw.9sHU0 [2022/07/25(Mon) 15:51]: そもそも需要がないから架空なのである。
279 美濃@I5941eQ0 [2022/07/25(Mon) 16:24]: わしも適当な過去作出そうかな
280 美濃@I5941eQ0 [2022/07/25(Mon) 16:51]: 荒れが治らん限り無理だろう。反応するのをやめることだな。
281 美濃@CLmAA3M0 [2022/07/25(Mon) 19:53]: 今栗さいならの時間
282 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/26(Tue) 23:24]: オプチャ勢黙っとけ。お前らコミュニティ別なくせに宣伝するんじゃねえ
283 和氏ノ璧 (和・なごみ)@mR7mO/I0 [2022/07/27(Wed) 00:43]: >>282 んじゃ俺は空鉄民の部屋の後継でも作るか！
284 アーバンライナー21020@rNUmoFUY [2022/07/27(Wed) 12:31]: オープンチャットとかでイキるより
まともな作品作る方が
神様認定されやすいって
神領栄生に言ってやりたいけど
そんなこと本人に対して絶対に言えない…(愚痴)
285 アーバンライナー21020@rNUmoFUY [2022/07/27(Wed) 12:33]: というかコレ呼んで気づいたけど…
>>272
「ほっかとけよ」ではなく、「ほかっとけよ」の間違いでは…()
286 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/28(Thu) 16:16]: 岐阜県民本当碌な奴いないな。
287 アーバンライナー21020(無駄作キラー)@rNUmoFUY [2022/07/28(Thu) 16:30]: >>286
それ、あなたに結局ブーメランしちゃうんでは…()
まあ自分もそうなんですが(殴
288 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/28(Thu) 21:53]: arai28氏が引退するかあ、、、。本格的な「終わり」が見えてきてるな。
289 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/29(Fri) 12:32]: 西川原は他人の人間性を批判する前に自分を見直した方がいい
290 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/29(Fri) 12:33]: 寂しくも無いんですよねえ。なんでもかんでも美談にはしないんで。
291 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/07/29(Fri) 12:36]: >>287
自分含めて言ってるに決まってるでしょう(笑)
292 えーちか。ーメトハチ引退許せねぇー@7YwGlbcY [2022/07/29(Fri) 14:47]: それは草
僕も岐阜県民なので碌なやつじゃないです()
293 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/01(Mon) 13:35]: 荒らし図鑑更新。
Bランク→要注意人物に変更
要注意人物に岐阜県民、少年Y。Aランクに弁護士を追加。
294 大阪EXP@AiehuIc0 [2022/08/01(Mon) 14:01]: 荒らし図鑑の弁護士と豊田は同一人物です
295 あまがさき@qljV6Pod [2022/08/01(Mon) 15:28]: 荒らし図鑑の復活ありがとうございます。
296 アーバンのサブ垢@ER4mOSsc [2022/08/01(Mon) 16:58]: ワニさんに質問
1 荒らしの対処法は？
2 うまく路線を作る方法は？
3 「ワニ」という名前の由来は？
4 今仲良くしてるユーザーは？
5 西○原について一言
6 そもそも荒らし図鑑のきっかけは？
7 鉄道の名前はどうやってつけてるの？
8 Youtubeはやってるの？
9 Youtubeの「wani」とかいうRED ZONE作者との関係は？
答えれるなら答えてください(滅茶苦茶すぎでは…)
297 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/01(Mon) 20:06]: >>296
1.一番いい方法は無視ですが、実際これは出来ていません。YOKOHAMAのような無駄作系に関しては反応するのも致し方ないかなと思う一方で、ここ最近よくあれている自作自演については無視すれば自然に消滅していくのではないかとも思っています。
2.ちょっと屁理屈になってしまいますが、うまい路線ってのは一人一人思うものが違うと思ってて、自己流を見つけてそれを極めていけば最終的には形になるんじゃないかな、と思います。
3.これは復刻ハンネなんですが、当時動物の名前をハンネにしているユーザーさんがいたので真似たという形です。
4.それなりに多くいますが実名を挙げるようなことはやめておきます。
5.言動や行動はよろしくないが、鉄道に関しては一定の評価をしています。
6.空鉄図鑑からの派生ですね。過去にいた荒らしの記録も含めて、という形。
7.これは非常に安直で、県名や終着駅の所在地名が多いです。ただ、路面電車だと「○○電気軌道」などのように業態にあった形の名前にはしています。
8.やってないですし、やるつもりも今のところないです
9.全く関係無いです(笑)　始めて知りました。

こんなもんでよろしいですかね。
298 urban alt(あーばん)@ER4mOSsc [2022/08/01(Mon) 22:13]: >>297
ありがとうございます…！
299 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/02(Tue) 12:12]: 場所はそこまで良くないが作ることに
300 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/02(Tue) 21:11]: それなりのものができそうだ。
301 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/02(Tue) 21:14]: 美濃→辛口な講評をしてもきちんとしたものを作っているので文句を言われない
弁護士→辛口な講評をするが猛批判をくらっている
302 アーバンライナー21020@rNUmoFUY [2022/08/03(Wed) 22:02]: >>301
草w
303 あまがさき@qljV6Pod [2022/08/04(Thu) 14:25]: >>301　おそらく弁護士は美濃さんを真似してると思いますが...
304 美濃@Y7D5yvE0 [2022/08/06(Sat) 08:36]: リア1は全作品酷評かなぁ。頑張っている作品はあるけど歴史設定で足りない点がいくつか。
305 美濃@Y7D5yvE0 [2022/08/06(Sat) 10:44]: 俺やんケェ
306 美濃@Y7D5yvE0 [2022/08/06(Sat) 11:10]: 浜の番長よ、それお前が言うなやと思うで？
307 浜の番長@ylF2t.2o [2022/08/06(Sat) 11:17]: 地域密着くらいは頑張ってますよ〜
308 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/06(Sat) 20:17]: リア1の採点フォーマット作りました。主催からは各15点満点とその他5点の50点満点ですが、私は違います
設定基礎点12点+評価点3点、線形基礎点12点+評価点3点、経済性基礎点12点+評価点3点、その他点4点+評価点1点の計50点満点です。
線形と経済性、その他点に関しては独自基準による5段階評価制を用いるため、点数は0.3.6.9.12しかありえません。但し、設定点は個別審査としますのでばらつきます。
全ての講評を出したのちに採点基準は公表します。
309 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/06(Sat) 20:18]: >>308
なお、今回最低点数保証はありませんが、線形と経済性に関してはおそらく最低でも3は取れるレベルに設定してあります。
310 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/06(Sat) 21:45]: 今回の個人的合格ラインは20点です。頑張ってね。
311 あまがさき@qljV6Pod [2022/08/07(Sun) 11:48]: >>310　は～い。
312 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/07(Sun) 13:29]: https://ku-tetsu.net/221539.html
天童電気鉄道100アクセスあいざいます～
313 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/08(Mon) 10:11]: 岐阜県民と良く絡んでる少年Yのメアドに言及してた奴がいたから調べたけどおもしれえな。どこだよ？
314 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/08(Mon) 10:16]: だいたい完了。簡単すぎ。管理きいつけえな
315 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/08(Mon) 13:14]: メモ　出せそうなの
鳥取電気軌道(構想中)
天童電気鉄道
安房電気鉄道
南宮大社電軌
316 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/08(Mon) 13:24]: 適当な好評より綺麗な講評。綺麗な講評より圧倒的な酷評。
317 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/08(Mon) 18:13]: 意味が分からん
318 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/09(Tue) 02:28]: 合格最低点を25-30点に引き上げます。
319 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/09(Tue) 11:07]: あ、そうか。むしろ史実で並行路線が合ってそれを消してない場合は経済性が0になるのか。
320 古賀ゴルフ場前博多@wrWeQG.0 [2022/08/09(Tue) 12:30]: >>319
そうなりますね()
321 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/10(Wed) 11:53]: 岐阜県民とか言う奴、障害COしてるけど何？知的？精神？
322 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/10(Wed) 11:55]: 言語発達が遅れてるって絶対的に障害持ちなんだけども、そうじゃないのかねこれ。単純にIQが低いだけ？
良く分からんから症名持ってこい。
323 和 (Nagomi)@鬼の主将@tYytbDMS [2022/08/10(Wed) 11:59]: 俺は発達だと思うな…。
324 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/10(Wed) 12:01]: 少年Yの元小と岐阜県民の小学校が同じだとしたらわしは過去に見てるんだよな。そこ。確証取れて無いけど。
325 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/10(Wed) 12:02]: >>323
発達障害だと障害区分的には知的になるな。知的なら少しは配慮しても良いが、代理とかいう意思の統一さえままならないクソシステムをまずやめろと言いたい。
326 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/10(Wed) 17:51]: わしに宗教味も無いし派閥も無いよ。それが強みで弱み。
327 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/11(Thu) 16:04]: たまにしか来ねえくせに何が「終わった」だよ誰とは言わんけど。
328 和 (Nagomi)@鬼の主将@tYytbDMS [2022/08/11(Thu) 20:27]: >>325 それなぁ…。
329 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/12(Fri) 09:58]: 新居浜氏が講評を早速やっておられる
330 美濃@Y7D5yvE0 [2022/08/12(Fri) 21:06]: 古すぎるらしいが、一般的な地方鉄道の開業時期と似たようなものなのだが
331 美濃@Y7D5yvE0 [2022/08/12(Fri) 21:08]: まあ気にしない。浜松電鉄とかいう設定以前に経済性が0なのを高評価してる時点でろくに背景調べてない点も含めて気にしない。
332 古賀ゴルフ場前／博多@UG3ybAc0 [2022/08/12(Fri) 21:12]: >>330-331
主催として何も出来ずすみません。
333 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/12(Fri) 21:13]: >>332
講評だと割り切るしか無いですからねえ、、。
334 浜の番長@ylF2t.2o [2022/08/12(Fri) 21:27]: 個人の判断だもんね
なんとも言えん
335 あまがさき@qljV6Pod [2022/08/13(Sat) 17:59]: >>330　美濃さんの作品見返して思いました。
僕もそこまで駅多くないと思うが(自分の作品)。
336 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 13:11]: たくえもん氏の評価が思ったより悪いな。
337 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 13:12]: 主催主催、取り敢えず点数の内訳を出すように言ってもろて。総合点しか出してない方いるから。
338 古賀ゴルフ場前／博多@UG3ybAc0 [2022/08/14(Sun) 13:16]: >>337
了解です
339 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 13:26]: 規模の大小が問題ならうちが買収するって言えば解決。
340 だいさん@PxuaCxoS [2022/08/14(Sun) 13:29]: 339　部外者がどうたらこうたらって返信来そうな気がする（）
341 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 13:31]: >>340
いや、自分のものに被害が及ぶおそれがある案件に関しては敏感に反応を寄越すんじゃないかなとも思う。
342 だいさん@PxuaCxoS [2022/08/14(Sun) 13:32]: 341　確かに、あれは西川原にとっては嫌な案件な感じはしますね
343 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 13:35]: 実際KCYよりも大きいのかというと正確な統計が無いので分かりません。ただ、あそこは自社路線が全体の3-4割程度で、ほとんどは直通先か譲渡・買収による拡大と廃線等の被参照用を借りてきたものですから、オリジナルとなると圧倒的な差が出てくると。
で、オリジナルのみになった場合のKCYの価値がどれだけのものかって話ですよ。うちの全体の1割も無いんじゃないかな。
344 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 13:37]: 会社数の統計はあるが、図上作品の比率が高くて正確な距離が計測できないんだよね。で、駅数も作品数が膨大すぎて難しい。
345 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 21:25]: 講評が終了しました
346 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 21:25]: 1.出雲急行　A快速223系
線形点　9/15点　(基礎点　9/12点　評価点　0/3点)　設定点　9/15点　(基礎点　8/12点　評価点　1/3点)　経済性点　　3/15点　(基礎点　3/12点　評価点　0/3点)　その他点　　4/5点　(基礎点　4/4点　評価点　0/1点)　総合点　25/50点
線形は悪くない。但し、経済性においては今更三次駅から出雲駅を結ぶ路線を開設しても伯備線の方が需要的に圧倒するだろうし、1982年の伯備線電化によって陰陽連絡のメインルートはほぼ確定しているような状態でわざわざ伸ばすとは思えない。
また、設定では改正鉄道敷設法に触れているのは良いとして、反辺・須佐神宮口駅～出雲市駅間で並行する廃線である一畑電気鉄道立久恵線に触れていないのは良くない。建設時期は被っていないものの、構想の段階で何らかのアクションはなされたはずである。しかし、会社と路線の概要を分けて記述している点や、ある程度の項目を書いてまとめられている点は評価したい。
347 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 21:26]: 2.北部温泉鉄道　saikai　
線形点　3/15点　(基礎点　3/12点　評価点　0/3点)　設定点　4/15点　(基礎点　3/12点　評価点　1/3点)　経済性点　3/15点　(基礎点　3/12点　評価点　0/3点)　その他点　0/5点　(基礎点　0/4点　評価点　0/1点)　総合点　10/50点
なんでこんな新しい路線であるという設定なのに、線形が非常に悪いのですかね。戦前開業ならまだありえる形してますけど、、、。設定に関して言えば開業が遅すぎますね。山鹿温泉鉄道があったため新規開業しなければ歴史として成り立たなかったのは分かるんですが、これでは現代の鉄道の建設費というのは上がって行ってますから経済性の観点から言えばここに鉄道路線を伸ばすのは現代だと非常に厳しいです。また、亀井駅～北鉄通町筋駅間は概ね熊本電鉄線と並行していますが、上熊本駅止まりにしたほうが歴史的には多少つじつまが合うかなとも思いました。
348 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 21:26]: 3.両備バス牛窓鉄道線　たくえんもん
線形点　10/15点　(基礎点　9/12点　評価点　1/3点)　設定点　11/15点　(基礎点　10/12点　評価点　1/3点)　経済性点　6/15点　(基礎点　6/12点　評価点　0/3点)　その他点　1/5点　(基礎点　1/4点　評価点　0/1点)　総合点　28/50点
線形から貧乏私鉄感が伝わる路線ですね。設定に関しては概ね文句を言うところはないのですが、歴史が年表のような書き方ではなく説明するような書き方だったので、駅紹介もそのような書き方の方が良かったかなと。経済性に関しては歴史の中で赤字だったと書かれているため建設費の回収ができないなら経済性が良いとは言えないということで減点しました。
349 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 21:27]: 4.青森むつ鉄道　那覇東根室
線形点　3/15点　(基礎点　3/12点　評価点　0/3点)　設定点　1/15点　(基礎点　1/12点　評価点　0/3点)　経済性点　0/15点　(基礎点　0/12点　評価点　0/3点)　その他点　0/5点　(基礎点　0/4点　評価点　0/1点)　総合点　4/50点
そもそも1路線じゃなくて2路線じゃねーか()。線形はかくついており地形も無視しているため減点。設定もほぼ書かれていないが、大湊線や大畑線、未成ではあるが大間線計画もあったなかで延ばすことはできないと判断して減点した。また、経済性も沿線市町村は人口が少なく、また前述の既存路線等の観点から見ても実現不可能と判断し減点した。
350 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 21:27]: 5.横浜路面軌道　つくね
線形点　6/15点　(基礎点　6/12点　評価点　0/3点)　設定点　7/15点　(基礎点　6/12点　評価点　1/3点)　経済性点　6/15点　(基礎点　6/12点　評価点　0/3点)　その他点　4/5点　(基礎点　3/4点　評価点　1/1点)　総合点　23/50点
これはYOKOHAMA　AIR CABINと同じく観光用という側面が強いもので、普段使いの物ではないのかな？　線形は点を置きすぎて逆に汚くなってしまっていますね。設定に関しては、ヨコハマエアキャビンが存在している状態でもう一つ公共交通機関？を置くのは考えられないと思われます。経済性もヨコハマエアキャビンとほぼ並行している為見いだせず、初期投資は安くても収益が上がらない気がします。
351 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 21:28]: 6.西神三田線　浜の番長
線形点　9/15点　(基礎点　9/12点　評価点　0/3点)　設定点　4/15点　(基礎点　3/12点　評価点　1/3点)　経済性点　3/15点　(基礎点　3/12点　評価点　0/3点)　その他点　0/5点　(基礎点　0/4点　評価点　0/1点)　総合点　16/50点
これは地上を走ってますか？それとも地下鉄ですか？　本来あるべき鉄道としての説明が一切書かれておらず、書かれているのは沿線紹介と歴史だけ。努力は認めますがそもそもどういう経緯で建設された、どこが運営している鉄道なのか分からない。経済性も2018年開業区間は全線がJR線と並行しており、需要も何もない。線形はそれなりに綺麗だが、他についての説明が足りなさすぎる。
352 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 21:28]: 8.那須高原鉄道　新快特アーバンエクスプレス
線形点　6/15点　(基礎点　6/12点　評価点　0/3点)　設定点　1/15点　(基礎点　1/12点　評価点　0/3点)　経済性点　3/15点　(基礎点　3/12点　評価点　0/3点)　その他点　0/5点　(基礎点　0/4点　評価点　0/1点)　総合点　10/50点
設定が何も書かれておらず、何を作りたかったのか分からない。那須湯本温泉への観光路線と言えば聞こえはいいが、沿線人口が少ないため安定した収益が見込めない。歴史を考慮すると黒磯駅に接続した方が経済性的にもありかなーと。
353 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 21:28]: 9.JR尾張野線　ヒト
線形点　9/15点　(基礎点　9/12点　評価点　0/3点)　設定点　2/15点　(基礎点　2/12点　評価点　0/3点)　経済性点　0/15点　(基礎点　0/12点　評価点　0/3点)　その他点　0/5点　(基礎点　0/4点　評価点　0/1点)　総合点　11/50点
弥富駅～一宮駅間は名鉄尾西線と、一宮駅～岩倉駅間、岩倉駅～若草駅間は名鉄の廃線と並行しており、建設時期が見えてこない。1980年代で名古屋近郊にこれだけの投資をするお金はどこから来るのか。また、伊勢湾岸道沿いに展開するのかと思えば、海を大きくまたぐなど建設費が嵩みそうで回収もできなさそう。線形はそれなりにいい
354 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 21:29]: 11.八戸鉱山線　あさま
希望がある作品ではあるが、あまりにも情報量が少なすぎる。建設時の需要とその後の市街地輸送の需要は充分ありそうであるとだけ。
355 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 21:29]: 12.JR羽田線　KEIKEIKEI
線形点　6/15点　(基礎点　6/12点　評価点　0/3点)　設定点　9/15点　(基礎点　8/12点　評価点　1/3点)　経済性点　9/15点　(基礎点　9/12点　評価点　0/3点)　その他点　0/5点　(基礎点　0/4点　評価点　0/1点)　総合点　24/50点
かなり高規格な路線ではあるが、運営主体が運営主体なので、維持は出来るだろうと推測。色々な路線から直通ができるようになっているが、羽田線自体の需要は良く分からない。並行している路線が無いのは確かだが、、、。設定に関しては各項目が簡潔に纏められていたのは評価したい。
356 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 21:29]: 13.加越七尾鉄道　名阪特急ひのとり
線形点　9/15点　(基礎点　9/12点　評価点　0/3点)　設定点　10/15点　(基礎点　8/12点　評価点　2/3点)　経済性点　8/15点　(基礎点　6/12点　評価点　2/3点)　その他点　0/5点　(基礎点　0/4点　評価点　0/1点)　総合点　27/50点
線形は概ね滑らかだが、国道に被っている所が数か所あるのは残念。設定に関しては戦後すぐの買収という買収の時期が気になる。1941年頃の戦時買収なら分かるのだが、、。また、氷見線開業前に開業している事も良く分からないし、氷見市の市街地を突っ切って氷見駅に接続しているのも減点。ただ、頑張っていることは伝わった。経済性は単純に需要が乏しく、また歴史の中でもその厳しい経営環境について触れていたため減点。
357 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 21:30]: 15.JR筑波線　関東のブーちゃん
線形点　3/15点　(基礎点　3/12点　評価点　0/3点)　設定点　0/15点　(基礎点　0/12点　評価点　0/3点)　経済性点　0/15点　(基礎点　0/12点　評価点　0/3点)　その他点　0/15点　(基礎点　0/4点　評価点　0/1点)　総合点　3/50点
未完成のようですが、まず大部分で常磐線と並行しており、JRの路線と言う設定では自社競合が起こってしまうため、経済性としては0点を付けざるを得ません。また、線形も未完成なのは分かりますが、完成している区間でも雑な線形が目立ちます。設定は何も書かれていないため0点です。
358 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 21:30]: 16.諏訪大社鉄道下社線　からしれんこん
線形点　3/15点　(基礎点　3/12点　評価点　0/3点)　設定点　7/15点　(基礎点　6/12点　評価点　1/3点)　経済性点　6/15点　(基礎点　6/12点　評価点　0/3点)　その他点　0/5点　(基礎点　0/4点　評価点　0/1点)　総合点　16/50点
下社線が上社にいってて、上社線が下社に行ってるのはただのミスなんですかね？　実際に諏訪大社には上社前宮、本宮、下社秋宮、春宮全て訪問しているのですが、上社線は勾配的にかなり厳しそうです。後、下社線の廃止区間のルートを詳しく調べたのですが、建設当時諏訪湖の中みたいなので埋め立て等の記述が必要ですね。経済性としては基本的にJRと並行していますから厳しいでしょうね。
359 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 21:30]: 19.おたんちん索道　みんこ
線形点　0/15点　(基礎点　0/12点　評価点　0/3点)　設定点　0/15点　(基礎点　0/12点　評価点　0/3点)　経済性点　0/15点　(基礎点　0/12点　評価点　0/3点)　その他点　0/5点　(基礎点　0/4点　評価点　0/1点)　総合点　0/50点
なんですかこのふざけた作品は。リアルのかけらもなく求めた形跡もない。評価する価値もないため0点です。
360 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 21:30]: 20.京急木更津線　いしかわしんち
線形点　6/15点　(基礎点　6/12点　評価点　0/3点)　設定点　1/15点　(基礎点　1/12点　評価点　0/3点)　経済性点　0/15点　(基礎点　0/12点　評価点　0/3点)　その他点　0/5点　(基礎点　0/4点　評価点　0/1点)　総合点　7/50点
ロマンはあるがリアルではない。第二アクアラインを建設する背景が渋滞だけでは乏しいというところから設定が足りないのと、おそらく膨大な建設費・維持費がかかると見込まれ、そもそもの需要も怪しいため経済性は無い。
361 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 21:31]: 21.琵琶湖湖南電鉄　kintetu
線形点　9/15点　(基礎点　9/12点　評価点　0/3点)　設定点　7/15点　(基礎点　6/12点　評価点　1/3点)　経済性点　6/15点　(基礎点　6/12点　評価点　0/3点)　その他点　2/5点　(基礎点　1/4点　評価点　1/1点)　総合点　24/50点
歴史的に沿線人口が希薄すぎないだろうか。後年の宅地化による黒字化は良いのだが、それまでの赤字をどうやって維持できていたのかが分からない。線形はそれなりによく、路線図のデザインも良かった。
362 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 21:31]: 23.下妻急行電鉄　あまがさき
線形点　10/15点　(基礎点　9/12点　評価点　1/3点)　設定点　8/15点　(基礎点　7/12点　評価点　1/3点)　経済性点　9/15点　(基礎点　9/12点　評価点　0/3点)　その他点　0/5点　(基礎点　0/4点　評価点　0/1点)　総合点　27/50点
線形も概ね良く、設定も綺麗に纏まっている所は評価したい。だが、沿線人口がそこまで多く無く、複線化する必要がったのかは疑問。また、廃止区間の筑波山口駅の位置も、筑波鉄道筑波駅方面や、筑波山神社方面から離れており、なぜそこに作ったのか分からない。今昔マップを見ても古くから筑波山の南に町と登山道が書かれている。
363 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 21:31]: 25.浜松電鉄　土浦の民
線形点　6/15点　(基礎点　6/12点　評価点　0/3点)　設定点　5/15点　(基礎点　4/12点　評価点　1/3点)　経済性点　0/15点　(基礎点　0/12点　評価点　0/3点)　その他点　0/5点　(基礎点　0/4点　評価点　0/1点)　総合点　11/50点
静岡鉄道駿遠線はどこへ行ったんでしょうか。まずは歴史をきちんと調べて下さい、袋井～御前崎～藤枝間で廃線があります。開業時期も殆ど被っており、経済性はあったもんじゃありません。また、線形もところどころかくつき、設定も新線の開業という現代の需要にそぐわない記述がみられます。今の地方の鉄道会社に新線を開業する余力があると思いますか？
364 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 21:32]: 26.高座電気軌道　新居浜ありす
線形点　6/15点　(基礎点　6/12点　評価点　0/3点)　設定点　10/15点　(基礎点　9/12点　評価点　1/3点)　経済性点　6/15点　(基礎点　6/12点　評価点　0/3点)　その他点　0/15点　(基礎点　0/4点　評価点　0/1点)　総合点　22/50点
現実の計画を軸に歴史を展開している点は評価したい。だが、その実際の歴史の中でも触れられていたように需要の観点からすると、途中には周辺人口がかなり少ない駅があるのを見るに厳しいのではないか。確かにライフタウン、綾瀬市ともに鉄道空白地帯ではあるが、、。駅紹介の記述は詳細で良き。
365 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 21:32]: 27.敦賀ライトレール　軽井沢発御殿場行き
線形点　10/15点　(基礎点　9/12点　評価点　1/3点)　設定点　8/15点　(基礎点　6/12点　評価点　2/3点)　経済性点　6/15点　(基礎点　6/12点　評価点　0/3点)　その他点　2/5点　(基礎点　1/4点　評価点　1/1点)　総合点　26/50点
路面電車なので初期投資が低く回収しやすそうですが、建設当時の地図を見ると、白銀線・黒河線においてはそもそも道が無いのと集落が木崎と沓見と市野々くらいしかありません。敦賀港線を活用するのは良いと思いますが、もう少し歴史を調べた方が良かったのでは？　
366 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 21:32]: 28.防府貨物鉄道三田尻線　hiroki
線形点　9/15点　(基礎点　9/12点　評価点　0/3点)　設定点　9/15点　(基礎点　8/12点　評価点　1/3点)　経済性点　6/15点　(基礎点　6/12点　評価点　0/3点)　その他点　0/5点　(基礎点　0/4点　評価点　0/1点)　総合点　24/50点
塩の輸送、ユニークな発想で良いと思います。ただ、三田尻方面には貨物線の廃線があるのと、新築地町は建設当時海の上であることを考慮して点数は低くしました。ただ、きちんと防石鉄道の廃止について言及したうえでの廃止は理由として成り立ちますね。
367 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 21:32]: 29.釧路市軌道　千羽
線形点　10/15点　(基礎点　9/12点　評価点　1/3点)　設定点　11/15点　(基礎点　8/12点　評価点　3/3点)　経済性点　12/15点　(基礎点　12/12点　評価点　0/3点)　その他点　5/15点　(基礎点　4/4点　評価点　1/1点)　総合点　38/50点
素晴らしいですね！！　まず歴史に矛盾点が無い。労災病院の開院時期、幣舞橋の架橋時期、雄鉄線譲受の時期、イオンモール開店と開業の時期。いずれも矛盾がない。一つ文句を挙げるとするならば、5代目幣舞橋(現在の橋)への架け替え工事についての言及がなかったことくらい。路面電車なので初期投資が少なくさらに儲かりそうなので経済性も良し。アニメとのコラボなども評価点に入れました。
368 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 21:34]: 統括
まず、今回の企画で全体の印象としては、良い作品と悪い作品の差が激しいというものが残りました。ただ、新参・古参関係無く、多くのユーザーが頑張ろうとしている努力が設定の多さなどで所々に垣間見えて、次に期待が持てる方が増えてきたなと感じました。それはコンテストというものを1年半以上やってきたものとしては嬉しく、そしてまた、自分も頑張らなければと思わされるわけです。
今昔マップの活用も進んできているなと、琵琶湖湖南電鉄などを見たとき思いました。今昔マップというのはその土地の地図のいまむかしを比べられる便利なサイトです。歴史的な裏付けが線形などによって取りやすいので今回参加したユーザーには次の企画では使う事をお勧めします。また、wikipediaの日本の廃止鉄道路線の一覧や独自で「未成線　○○(地域名)」などを検索してその地域に何らかの計画や鉄道が存在していなかったかの確認をすることも歴史設定を作るうえで重要な事です。
歴史が厳しい、という方には、取り敢えず何らかの設定を書いてみる事をお勧めします。駅紹介や停車駅表、路線データなど概要のみの説明でも良いと思います。取り敢えず書きましょう。
また、空路の活用や外部サイトによる発メロの作成なども見受けられとても良いなと感じました。空路の活用は積極的にやっていきましょう。設定は読むのが面倒ですが、路線図などはデザイン性によるものが大きく、分かりやすい判断基準になりえます。まあ私はきちんと歴史まで見ていますが(笑)。
今回は経済性と線形に関しては事前に基準を作って採点を致しました。0-3-6-9-12の五段階評価です。その他点も1-2-3-4の四段階評価を採用しました。設定のみ個別で点数をお付けした形です。採点基準は後ほど公開します。
最後に、今回の企画に参加された皆様、素敵な作品を有難う御座いました。投票・講評をなされた皆様、お疲れ様でした。主催様、ここまでの企画運営、お疲れ様でした。投票結果を心待ちにしております。
369 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 21:35]: 表
線形点
0点　論外
3点　かっくかく
6点　ところどころかくつく
9点　概ね滑らか
12点　きちんと滑らか

評価点3点　好み

経済性点
0点　論外(並行して現役路線や廃線が存在するなど)
3点　需要に見合わない高規格・建設時期と照らし合わせると不備がある・裏付けの不備
6点　建設は出来るだろう
9点　何とか維持出来るだろう
12点　黒字で回収もできそう

評価点3点　好みや小話
370 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 21:35]: その他点
0点　何もなし
1点　路線図・配線図・車両・発メロ・駅名標・発車標・LCD・ロゴの中の一つあり
2点　路線図・配線図・車両・発メロ・駅名標・発車標・LCD・ロゴの中の二つあり
3点　路線図・配線図・車両・発メロ・駅名標・発車標・LCD・ロゴの中の三つあり
4点　路線図・配線図・車両・発メロ・駅名標・発車標・LCD・ロゴの中の四つあり

評価点1点　上記に加えデザイン性により加点

設定点は個別に。設定評価点は頑張っていることが伝われば評価。

ルール違反者は講評・採点ともにしてません。
371 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 21:36]: >>346-370
講評及び統括と基準。
>>371
372 和 (Nagomi)@鬼の主将@tYytbDMS [2022/08/14(Sun) 21:37]: うっわ…恐ろし…。
373 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 22:46]: 陰陽連絡線として考えていると伝えておきます。
374 A快速223系@6g.Eb7UY [2022/08/14(Sun) 22:50]: >>346
講評ありがとうございます。
伯備線は山陰から岡山、大阪方面にいく人、安芸・出雲線は広島、博多方面に行く人。と棲み分けているのです。説明不足ですみません。実際のところ山陰から広島まで鉄道［伯備線、新幹線経由］で行くと、大きく遠回りになってしまい、時間がかかってしまう、なので、現実は山陰〜広島間の高速バスが圧倒的に多いんじゃないかと…。

あと、ばたでんの立久恵線はそもそも言った通り年代が違うのでそれについては触れていませんでした。今思うと、そこは1965年に廃止されたらしいので、復活を求める声が出て、最終的に安芸・出雲線ができた。という話も…ええ感じ…。（調べたら本来立久恵線も広島目指していました）
375 浜の番長@ylF2t.2o [2022/08/14(Sun) 23:01]: まだマシの評価だったかなと
ちなみに地下と地上を走る地下鉄直通私鉄線だったのですがそのような内容の更新が消えましたのでこちらのミスですね
376 浜の番長@ylF2t.2o [2022/08/14(Sun) 23:04]: 講評にどのくらい時間かけてるんだか気になる
377 A快速223系@6g.Eb7UY [2022/08/14(Sun) 23:08]: データ置いときます。（ジョルダンより）
現実の鉄道（松江〜〈伯備線〉〜岡山〜〈山陽新幹線〉〜広島）
総所要時間3時間30分（やくも2時間40分、乗り換え10分、新幹線40分）
金額　10430円
高速バス（直通）
所要時間　3時間20分　　金額4000円
今回（松江〜〈特急〉〜広島）
所要時間（仮）だいたい2時間30分くらい
金額　7640円
378 A快速223系@6g.Eb7UY [2022/08/15(Mon) 14:55]: そういえば、伯備線を走るやくもは自然振り子方式（乗り物酔いしやすいという大きな欠点が…）381系。（近いうちに新車になるけど…）
安芸・出雲線を走るスーパーさんべは制御付きのキハ187系。
379 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/16(Tue) 18:24]: 車両に関しては知識が乏しいので環境が整う前は設定しないと思います。不完全なものを中途半端に載せるよりは、完全なものを完璧な状態で載せるという考えに基づいて。
380 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/16(Tue) 23:28]: さてと、ようやく本領が発揮できるかもしれぬ。
381 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/17(Wed) 15:19]: いやまあ岐阜県民はマジでサバ缶以外碌な奴いないしサバ缶もマシってだけだから相当アレよ
382 るーの@WiDe7B6Y [2022/08/17(Wed) 15:21]: >>381
ｸﾞｻｯ(((
なんで荒しが岐阜県に集中してんのか…()
383 和 (Nagomi)@鬼の主将@tYytbDMS [2022/08/17(Wed) 15:22]: >>381 草
384 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/17(Wed) 16:36]: やりますか。情報収集は鉄則。
385 和 (Nagomi)@鬼の主将@tYytbDMS [2022/08/17(Wed) 16:37]: >>384 作品か？
386 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/17(Wed) 16:37]: >>385
荒らしだね
387 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/17(Wed) 16:44]: まあ彼の主張は何でも良いんだが、取り敢えず代理システムは面倒なのでやめてもろて意思の疎通を図る方向で。
388 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/19(Fri) 23:25]: リアルを求めて一路線コンテスト、準優勝(総合銀賞)でした。採点有難う御座いました。
389 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/19(Fri) 23:27]: さてと、次なる目標に向かいますか。
390 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/20(Sat) 18:34]: いつまでも一社展開にこだわってる連中がいますが規模はそこまででもないという。やはり会社数。会社数は正義。
391 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/20(Sat) 19:03]: ついに対策に本腰を入れてきたな、管理人氏。
392 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/20(Sat) 19:06]: 仕方ない事だろう。最近の荒れは酷い。
393 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/20(Sat) 21:41]: まんごーが偉そうに言う権利はねえ
394 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/20(Sat) 21:57]: https://ku-tetsu.net/224284.html
岩手交通グループです。歴史は既に鉄道事業だけで2500字程度まで達しております。
395 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/20(Sat) 22:51]: https://ku-tetsu.net/224284.html
岩手交通グループ100アクセス突破あいざいます～
396 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/21(Sun) 15:35]: 遠鉄を目指して岩交は作っているという事実
397 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/21(Sun) 18:55]: 自分も反論等をしておいて荒らすなはちょっと意味が分からない
398 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/22(Mon) 10:26]: 変な奴が多い事だ。
399 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/22(Mon) 10:35]: 悪いな、ガチで行ける距離なんだよ。というか、凄い近くまで行った事があるんだよな。
400 古賀ゴルフ場前／岩鳶ぺんぎん@UG3ybAc0 [2022/08/22(Mon) 11:13]: >>399
それ言っちゃって大丈夫なんすか()
逆特定とかされませんよね、、。？
まああの美濃さんだから大丈夫だとは思いますが。
401 えーちか。9月1日より秋祭りを開催！詳しくはNo.225320@t05vMIIY [2022/08/25(Thu) 12:25]: 僕ってロクでもないやつなんですか？
402 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/25(Thu) 13:17]: 岐阜県民は引退してて、岐阜県民代理はその機能を失っているくせに未だに代理を名乗り続けてるって解釈でok？
だったらなんも文句言えないじゃん。岐阜県民が荒らしなんじゃなくて代理が荒らしなんだな。
403 ゆたぜん@cMyOe6ge [2022/08/25(Thu) 13:18]: 岐阜県民時代も荒らしでした
404 ゆたぜん@cMyOe6ge [2022/08/25(Thu) 13:19]: 念の為。
405 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/25(Thu) 13:20]: それが説明されてないから俺らが代理だと思って岐阜県民本人を攻撃するのは当たり前で、説明をしなかった代理(代理じゃない)が悪いな。
で、代理くんは作品って作ってるんでしたっけ。
406 ゆたぜん@cMyOe6ge [2022/08/25(Thu) 13:24]: https://x.gd/7rcLC
作ってるには作ってますね
でもアク数50くらいです
407 ゆたぜん@cMyOe6ge [2022/08/25(Thu) 13:24]: ↑短縮urlです
408 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/25(Thu) 13:25]: まあアク数は関係無いが、作ってるのか。まああの反応頻度だと作っている時より荒らしてるときの方が長そうだな。
409 和 (Nagomi)@艦隊これくしょん(艦これ)@4OxATjsS [2022/08/25(Thu) 13:26]: >>399 俺も行ける距離なのよねw
410 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/25(Thu) 13:40]: 代理ではなく友達としたのは、現実に即した形にするってのと責任の所在を明確にするって目的があるんですよね。
411 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/28(Sun) 16:10]: 上から目線が過ぎるな
412 少年X/Boy-X@WXhWoOoY [2022/08/29(Mon) 14:34]: お前らうるせえ!You guys shut up!
413 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/29(Mon) 14:50]: >>412
なに？You have gift for you？
414 少年X/Boy-X@WXhWoOoY [2022/08/29(Mon) 15:00]: >>413
お前も黙れ!
You shut up too!
415 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/29(Mon) 15:03]: >>414
なに？Hey guys？
416 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/29(Mon) 19:04]: すとぷり？紫の人はどこへ行ったんですか？
417 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/30(Tue) 17:20]: 良作が良作じゃない
418 ₁⃧⃞̦@XjS/MWU0 [2022/08/30(Tue) 17:27]: >>417
核心に勘付いていて草
419 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/31(Wed) 12:09]: 非常に多くのユーザー。
420 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/31(Wed) 19:16]: 良く飽きないねえ
421 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/31(Wed) 19:20]: 本当に不味い引退と本当に悲しい引退以外は特にコメントも無い
422 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/01(Thu) 13:29]: 先月でけまし氏の最後の浮上から1年ですか。流れてくなあ。
423 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/02(Fri) 18:36]: 過去スレを見てげらげら笑ってる
424 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/05(Mon) 19:28]: どうも、一匹狼です。
425 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/05(Mon) 19:39]: 更新キー盗まれてるな。scratch勢に。
426 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/06(Tue) 18:24]: 良い荒らしなどいない。荒らしは荒らし、それは揺るがない。
427 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/11(Sun) 22:42]: アイデンティティが沢山ありますねと言おうか。
428 和 (Nagomi)@艦隊これくしょん(艦これ)@mR7mO/I0 [2022/09/11(Sun) 23:04]: >>427 手術から帰還。
429 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/12(Mon) 13:48]: >>428
良い事じゃねえか。おめでとう。生きれて良かったな。
430 和 (Nagomi)@艦隊これくしょん(艦これ)@mR7mO/I0 [2022/09/12(Mon) 13:51]: >>429 ありがとう。心臓部の手術やったから一歩間違ったら死んでたかもねw
431 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/12(Mon) 21:09]: 取り敢えずあれだな、中学生だから希望が丘だな。近いしちょうどええやろ
432 トーラ電鉄＠関東都市京神HD副社長＆インダストリアルデザイナー@0I8d.1cy [2022/09/12(Mon) 21:11]: ほんとそう
433 北千住南千住三河島日暮里上野東京新橋品川@KqRKuI6Y [2022/09/12(Mon) 21:33]: 430
これからもスレ乗っ取り続けてね
434 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/15(Thu) 13:10]: 金の管理くらいしっかりしてくれ
435 えーちか。@OiNvSqoY [2022/09/15(Thu) 13:52]: こんにちは
僕って碌なやつじゃないですか？
436 ラプラス@P6t0WFcS [2022/09/15(Thu) 14:04]: >>3
ディープがティーダに見えたわ
新スレおめ
437 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/15(Thu) 19:32]: さて、何に使いましょうかね
438 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/18(Sun) 12:47]: まあ担任が動かねえならこの一連の騒動をネットいじめとして中日新聞に流せばいい、お前の学校だったらよく燃えるベースが既にあるからな。
439 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/19(Mon) 15:59]: 二か月で中堅名乗れるわけねえだろ
440 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/21(Wed) 13:20]: その上に行く気はないのか。
441 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/21(Wed) 13:21]: 俺はさらに上目指してるよ。
442 らぷ@iep53WYS [2022/09/21(Wed) 13:22]: >>439
俺は?(おい
443 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/21(Wed) 17:28]: 完全に見限ってておもろい
444 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/21(Wed) 23:30]: 創作環境が良い方にどんどん行って広げていくべきと考えるので、掲示板の衰退は創作環境の悪化による至極当然の事。
445 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/21(Wed) 23:30]: 懐古趣味も回顧も良いがね。。。良い時代だった。
446 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/21(Wed) 23:35]: 2019年2月頃～2020年4月頃が最盛期で全盛期でしたでしょうか。
寂しくもあり、時折拝見するたびに嬉しくもなる感情をどう呼べばよいのでしょうか。
懐かしいと思う一方で、悲しくも思うのはなぜでしょうか。
ええ、分かっています、分かっていますとも。
分かっているのですが、やりきれないのです。
447 しぎ@ItaiqpU0 [2022/09/21(Wed) 23:44]: ポエムってるねえ
448 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/21(Wed) 23:45]: ポエムってるよ(笑)。言われると思ったし、またネタにされるんだろうけど、こうでもしないと、色々とね。
449 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/22(Thu) 13:41]: 西川原、かなり追い込まれてますね。
450 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/22(Thu) 14:15]: 空想鉄道雑誌編纂会
451 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/22(Thu) 16:26]: 西九州新幹線記念も面白そうですが神社仏閣二期は彼方へ消えましたね
452 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/22(Thu) 16:27]: 黒猫先生への風評被害でしかないこの板名もはよ終わらせねば。次は、、、どうしましょうね。
453 黒猫@ctxXS4Uo [2022/09/22(Thu) 16:29]: >>451 後者を忘れてたのもあるけど、前者は誰かが始めてもおかしくないから立てておこうかなという
454 黒猫@ctxXS4Uo [2022/09/22(Thu) 16:29]: >>452 別にいいよw
455 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/22(Thu) 16:31]: >>453
コンテストネタも開催頻度が高くなるほどに尽きてきていますし、良いかもですね。
456 黒猫@ctxXS4Uo [2022/09/22(Thu) 16:32]: >>455 よし西九州新幹線記念やるか
457 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/22(Thu) 16:32]: 西川原就実の件については少々時間を頂きますが、HNを変更した理由も含めて書留にて解説する予定です。
458 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/22(Thu) 16:41]: >>457
端的に起こった事は書きましたが、バレた経緯は良く知らんのでまた纏めときます。取り敢えずTwitterで叩かれまくってネットやめろなどと言われていることは事実です。
459 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/22(Thu) 20:40]: 西彼杵電鉄。峠を越えて長崎を目指した鉄道の物語。
460 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/23(Fri) 23:19]: 拝島都市電鉄や西彼杵電鉄みたいな雰囲気の作品を増やしていく。短篇連作とは別枠。
461 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/23(Fri) 23:23]: #ローカルを極めて
111作品、残り9作品で一旦完結。
462 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/23(Fri) 23:56]: 10.16近江鉄道サミットですか
463 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/24(Sat) 12:19]: 旅程構築しとかなきゃ
464 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/24(Sat) 19:36]: ただの荒らしなんですけどね、私自身は。
465 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/24(Sat) 19:37]: 今年度後期は原点回帰を掲げたい所存
466 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/24(Sat) 19:40]: 終わりが見えて、定義がしっかりとしてて、なおかつタグで意味が分かるようなテーマのコンテストは成功しやすい。
467 急行ひのくに@cMyOe6ge [2022/09/24(Sat) 19:42]: 真逆でした私…
468 古賀ゴルフ場前／ｲﾜﾄﾋﾞﾍﾟﾝｷﾞﾝ@kmsSYU6A [2022/09/24(Sat) 21:13]: >>466
そうなんですね…
肝に銘じておきます
469 千葉w（トーラ電鉄関東都市京神HD副社長）@UE3J8cYy [2022/09/24(Sat) 21:13]: 荒しがぁー
470 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/25(Sun) 18:16]: >>469
お前の事か、なるほど。
471 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/25(Sun) 18:17]: まったりさん、昔は文学的な作品上げてたからよく見てたんだがなあ、、、。
472 地下鉄成増＠おはようさん！@0S.IWHw0 [2022/09/25(Sun) 18:40]: 私は荒らしがぁー？
473 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/26(Mon) 15:01]: 氷北急行うるせえな。自分はパクられるほどいい作品を作っているんだってポジティブに捉えるか、もう無断コピーさせないためにコピー禁止化を進めるかしろよ
474 名阪特急ひのとり＠PC@HrwUggAP [2022/09/26(Mon) 15:08]: 473
更新キー忘れそうだからコピー禁止嫌らしいですよ。
475 古賀ゴルフ場前／ｲﾜﾄﾋﾞﾍﾟﾝｷﾞﾝ@kmsSYU6A [2022/09/26(Mon) 15:24]: >>474
メモれよ、、、
476 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/26(Mon) 19:08]: 神京よ、あんたは作品を作ってから言ってくれ。まともなの3-5作しかねえじゃねえかよ。企画ばっか。
477 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/26(Mon) 19:08]: ここはコミュニティサイトじゃないんだな。
478 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/26(Mon) 19:10]: @船堀を尊敬？勝手に尊敬するのは良いが人を選べ。
479 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/26(Mon) 19:14]: 悪い意味で有名ではあるんだよな、良い意味もあるんだがいくら+が50あっても-が100では意味がない。
480 るーの@テスト勉強中… ◆gvZg.m2M@nILOAuMY [2022/09/26(Mon) 19:16]: >>478
まあ思想は自由って事で(おれはあまり良いとは思えないが)
481 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/26(Mon) 19:21]: イメージが無い人間に対してあたりが強くなるのは当然なんだよね。
私は創作者だからさ、作品は評価するって立場を一貫して取り続けてる。例えば、ひのとり氏だったら以前のイメージは「最近出てきたけどADRとか頑張ってるよね」っていうある種のイメージが湧いてくるんだけど、たとえば茅場町とか、船堀とかってのに関しては、作品もそんなに見た事が無いし、イメージが湧きずらいんよね。それで、神京急行の場合は新参てことも相まって本当にイメージが湧かないから、まずは自分のイメージを作ってお互いがある程度そいついについて把握しているって状況からじゃないとレスバはできないよ。
482 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/26(Mon) 19:22]: ちなみに私のイメージは様々あると思うけど、浮かんでくる時点で勝ちだよね。荒らしでも良いし、レスバばかりしている人でも、西川原と良く言い争ってる人でもなんでもいい。
483 るーの@テスト勉強中… ◆gvZg.m2M@nILOAuMY [2022/09/26(Mon) 19:24]: >>481
まあそれは俺も同意見。特に「お互いがある程度そいついについて把握しているって状況じゃないとレスバはできないよ。」のところが個人的に刺さった感じではあるかなぁ
484 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/26(Mon) 19:24]: 更新が盛んな作品とか、面白そうなタイトルの作品は見るかな。ただ、関わりがあるとかってだけではあんまり見ないね。
あ、コンテストの作品は目を通してるよ。
485 うなづき@/zcBm..j [2022/09/26(Mon) 19:24]: >>481
終　わ　っ　た
486 茅場町@0S.IWHw0 [2022/09/26(Mon) 19:24]: 俺の作品見たこと無いんか…
なんか複雑……
487 るーの@テスト勉強中… ◆gvZg.m2M@nILOAuMY [2022/09/26(Mon) 19:25]: >>482
・言葉はキツイけどど正論をぶちかまして来る人
・非無駄作量産者(？)
488 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/26(Mon) 19:25]: >>485-486
ある程度歴が長い人間はしっかり把握しているのでご心配なく。
489 茅場町@0S.IWHw0 [2022/09/26(Mon) 19:27]: いや俺例に出されてたやん！
490 浜の番長＠活動休止中@ylF2t.2o [2022/09/26(Mon) 19:31]: >>481
俺にもか〜
491 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/26(Mon) 19:41]: 次板以内には西日本HD構想を完成させたいところ。
492 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/27(Tue) 12:25]: 以前の私がそうだったが、西川原は線形とKCY自体以外に誇れるところがないせいでああなってるんだよなあと
493 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/29(Thu) 11:51]: ロンリネス、もはや有史以前。
494 フラン(=るーの) ◆gvZg.m2M@042ZLlYY [2022/09/29(Thu) 11:58]: >>492
その線形も最近では西川原が作っていない疑惑が出る始末でKCYはあの様であるからねぇ…()
495 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/29(Thu) 12:01]: >>494
実際あれ半分以上被参照と直通先なんでほとんど作って無いのは正しんすよ。
496 フラン(=るーの) ◆gvZg.m2M@042ZLlYY [2022/09/29(Thu) 12:08]: >>495
まあ、一個西川原に言えることといえば

「きっしょ」
497 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/29(Thu) 12:10]: 空鉄を代表する架鉄、何になるんだろうな。アクセスで言ったら確実にkazami_d_ori氏の京阪奈・神戸だし、初期の功績やら対外的な面ではNJAEだろうし、空鉄出身としてTwitter架鉄界隈にいるで言えば名富HD、架鉄ジャンクションに載っているで言えば京磐、純粋なリア求で言えば天京、個人規模なら紅桜、書籍掲載までいったものなら多富急、複数規模でようやくKCYかADRと言ったところか。
個人的には「単なる空鉄の作品」とは言えないほど広がったNJAEや多富急を推すが、現在の活動状況を見ると名富か京阪奈かと言ったところ。他は知名度の問題がある。
498 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/29(Thu) 12:15]: >>497
これ、空鉄でも見かける諸先生方が入って無いのは、あの方々はここをツールとして利用している人らであって、ここを創作の本拠としているわけではないという事に留意しなければならない。
そんなサイトで代表なんてされたらいい迷惑でしょ。
499 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/29(Thu) 12:35]: お前みたいな奴にブロックされてもノーダメージなんだよな。企画がうるさいとか言ってる奴に。
500 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/09/29(Thu) 12:35]: カンスト。
501 501 [Over 500 Thread]: このスレッドは 500 を超えました
もう書けないので新しいスレッドを立てて下さい

←戻る全部 ↑先頭

read.php ver2 (2004/1/26)