レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
黒猫の個人情報を晒すスレ

1 ワニ＠愛媛推し@WgRTqlEo [2022/03/19(Sat) 21:21]

個人情報？全く持ってねーよ。特定できるわけねえだろ。関北とか佐賀地鉄とか見てろ。


※個人板です　※新スレおめ要らん

356 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 21:29]

13.加越七尾鉄道　名阪特急ひのとり
線形点　9/15点　(基礎点　9/12点　評価点　0/3点)　設定点　10/15点　(基礎点　8/12点　評価点　2/3点)　経済性点　8/15点　(基礎点　6/12点　評価点　2/3点)　その他点　0/5点　(基礎点　0/4点　評価点　0/1点)　総合点　27/50点
線形は概ね滑らかだが、国道に被っている所が数か所あるのは残念。設定に関しては戦後すぐの買収という買収の時期が気になる。1941年頃の戦時買収なら分かるのだが、、。また、氷見線開業前に開業している事も良く分からないし、氷見市の市街地を突っ切って氷見駅に接続しているのも減点。ただ、頑張っていることは伝わった。経済性は単純に需要が乏しく、また歴史の中でもその厳しい経営環境について触れていたため減点。

357 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 21:30]

15.JR筑波線　関東のブーちゃん
線形点　3/15点　(基礎点　3/12点　評価点　0/3点)　設定点　0/15点　(基礎点　0/12点　評価点　0/3点)　経済性点　0/15点　(基礎点　0/12点　評価点　0/3点)　その他点　0/15点　(基礎点　0/4点　評価点　0/1点)　総合点　3/50点
未完成のようですが、まず大部分で常磐線と並行しており、JRの路線と言う設定では自社競合が起こってしまうため、経済性としては0点を付けざるを得ません。また、線形も未完成なのは分かりますが、完成している区間でも雑な線形が目立ちます。設定は何も書かれていないため0点です。

358 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 21:30]

16.諏訪大社鉄道下社線　からしれんこん
線形点　3/15点　(基礎点　3/12点　評価点　0/3点)　設定点　7/15点　(基礎点　6/12点　評価点　1/3点)　経済性点　6/15点　(基礎点　6/12点　評価点　0/3点)　その他点　0/5点　(基礎点　0/4点　評価点　0/1点)　総合点　16/50点
下社線が上社にいってて、上社線が下社に行ってるのはただのミスなんですかね？　実際に諏訪大社には上社前宮、本宮、下社秋宮、春宮全て訪問しているのですが、上社線は勾配的にかなり厳しそうです。後、下社線の廃止区間のルートを詳しく調べたのですが、建設当時諏訪湖の中みたいなので埋め立て等の記述が必要ですね。経済性としては基本的にJRと並行していますから厳しいでしょうね。

359 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 21:30]

19.おたんちん索道　みんこ
線形点　0/15点　(基礎点　0/12点　評価点　0/3点)　設定点　0/15点　(基礎点　0/12点　評価点　0/3点)　経済性点　0/15点　(基礎点　0/12点　評価点　0/3点)　その他点　0/5点　(基礎点　0/4点　評価点　0/1点)　総合点　0/50点
なんですかこのふざけた作品は。リアルのかけらもなく求めた形跡もない。評価する価値もないため0点です。

360 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 21:30]

20.京急木更津線　いしかわしんち
線形点　6/15点　(基礎点　6/12点　評価点　0/3点)　設定点　1/15点　(基礎点　1/12点　評価点　0/3点)　経済性点　0/15点　(基礎点　0/12点　評価点　0/3点)　その他点　0/5点　(基礎点　0/4点　評価点　0/1点)　総合点　7/50点
ロマンはあるがリアルではない。第二アクアラインを建設する背景が渋滞だけでは乏しいというところから設定が足りないのと、おそらく膨大な建設費・維持費がかかると見込まれ、そもそもの需要も怪しいため経済性は無い。

361 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 21:31]

21.琵琶湖湖南電鉄　kintetu
線形点　9/15点　(基礎点　9/12点　評価点　0/3点)　設定点　7/15点　(基礎点　6/12点　評価点　1/3点)　経済性点　6/15点　(基礎点　6/12点　評価点　0/3点)　その他点　2/5点　(基礎点　1/4点　評価点　1/1点)　総合点　24/50点
歴史的に沿線人口が希薄すぎないだろうか。後年の宅地化による黒字化は良いのだが、それまでの赤字をどうやって維持できていたのかが分からない。線形はそれなりによく、路線図のデザインも良かった。

362 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 21:31]

23.下妻急行電鉄　あまがさき
線形点　10/15点　(基礎点　9/12点　評価点　1/3点)　設定点　8/15点　(基礎点　7/12点　評価点　1/3点)　経済性点　9/15点　(基礎点　9/12点　評価点　0/3点)　その他点　0/5点　(基礎点　0/4点　評価点　0/1点)　総合点　27/50点
線形も概ね良く、設定も綺麗に纏まっている所は評価したい。だが、沿線人口がそこまで多く無く、複線化する必要がったのかは疑問。また、廃止区間の筑波山口駅の位置も、筑波鉄道筑波駅方面や、筑波山神社方面から離れており、なぜそこに作ったのか分からない。今昔マップを見ても古くから筑波山の南に町と登山道が書かれている。

363 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 21:31]

25.浜松電鉄　土浦の民
線形点　6/15点　(基礎点　6/12点　評価点　0/3点)　設定点　5/15点　(基礎点　4/12点　評価点　1/3点)　経済性点　0/15点　(基礎点　0/12点　評価点　0/3点)　その他点　0/5点　(基礎点　0/4点　評価点　0/1点)　総合点　11/50点
静岡鉄道駿遠線はどこへ行ったんでしょうか。まずは歴史をきちんと調べて下さい、袋井～御前崎～藤枝間で廃線があります。開業時期も殆ど被っており、経済性はあったもんじゃありません。また、線形もところどころかくつき、設定も新線の開業という現代の需要にそぐわない記述がみられます。今の地方の鉄道会社に新線を開業する余力があると思いますか？

364 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 21:32]

26.高座電気軌道　新居浜ありす
線形点　6/15点　(基礎点　6/12点　評価点　0/3点)　設定点　10/15点　(基礎点　9/12点　評価点　1/3点)　経済性点　6/15点　(基礎点　6/12点　評価点　0/3点)　その他点　0/15点　(基礎点　0/4点　評価点　0/1点)　総合点　22/50点
現実の計画を軸に歴史を展開している点は評価したい。だが、その実際の歴史の中でも触れられていたように需要の観点からすると、途中には周辺人口がかなり少ない駅があるのを見るに厳しいのではないか。確かにライフタウン、綾瀬市ともに鉄道空白地帯ではあるが、、。駅紹介の記述は詳細で良き。

365 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 21:32]

27.敦賀ライトレール　軽井沢発御殿場行き
線形点　10/15点　(基礎点　9/12点　評価点　1/3点)　設定点　8/15点　(基礎点　6/12点　評価点　2/3点)　経済性点　6/15点　(基礎点　6/12点　評価点　0/3点)　その他点　2/5点　(基礎点　1/4点　評価点　1/1点)　総合点　26/50点
路面電車なので初期投資が低く回収しやすそうですが、建設当時の地図を見ると、白銀線・黒河線においてはそもそも道が無いのと集落が木崎と沓見と市野々くらいしかありません。敦賀港線を活用するのは良いと思いますが、もう少し歴史を調べた方が良かったのでは？　

366 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/08/14(Sun) 21:32]

28.防府貨物鉄道三田尻線　hiroki
線形点　9/15点　(基礎点　9/12点　評価点　0/3点)　設定点　9/15点　(基礎点　8/12点　評価点　1/3点)　経済性点　6/15点　(基礎点　6/12点　評価点　0/3点)　その他点　0/5点　(基礎点　0/4点　評価点　0/1点)　総合点　24/50点
塩の輸送、ユニークな発想で良いと思います。ただ、三田尻方面には貨物線の廃線があるのと、新築地町は建設当時海の上であることを考慮して点数は低くしました。ただ、きちんと防石鉄道の廃止について言及したうえでの廃止は理由として成り立ちますね。

read.php ver2 (2004/1/26)