■掲示板に戻る■
□過去スレ一覧□
全部
1-
21-
41-
61-
81-
101-
121-
141-
161-
181-
201-
221-
241-
261-
281-
301-
321-
341-
361-
381-
401-
421-
441-
461-
481-
501-
最新50
↓最後
レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
初心勿忘的空想鉄道掲示板~前スレは150回目の鉄道の日にカンストしました~
- 1 初心勿忘@sXC.HPI0 [2022/10/15(Sat) 06:59]
- >>1-501
前スレがカンストしたので作成しました。
新スレおめ、あひー🤪、あげ大歓迎
- 352 初心勿忘@営団&小田急原理主義者@sXC.HPI0 [2022/11/02(Wed) 19:27]
- 寅さんの増殖
- 353 初心勿忘@営団&小田急原理主義者@sXC.HPI0 [2022/11/02(Wed) 19:35]
- 発車メロディの必要性っていtt(それを言っちゃあおしまいよ
- 354 初心勿忘@営団&小田急原理主義者@sXC.HPI0 [2022/11/02(Wed) 20:06]
- 品川新駅は五輪開催に合わせて開業させる予定で建設されたから「泉岳寺駅」という駅名にするわけにはいかなかったってマジ?
- 355 DE10-cc@zLpI5160 [2022/11/02(Wed) 20:27]
- 泉岳寺が間違い電話多すぎるから都に訴えたこととか新しくないイメージとかがあったからの可能性も
- 356 初心勿忘@営団&小田急原理主義者@sXC.HPI0 [2022/11/02(Wed) 20:57]
- >354-355
五輪関連事業として建設された以上「私鉄と被る上に国際的ではない特定の商標の駅名を採用するわけにはいかない、組織票対策やイメージ戦略や商標権の観点でも」というのはありそう
- 357 初心勿忘@営団&小田急原理主義者@sXC.HPI0 [2022/11/02(Wed) 20:59]
- >356
商標権で言えば、舞浜駅は「TDL駅とかだと商標権の問題があるので公共事業体の保有する路線の駅名として不適切」という意向があったとかなかったとか
- 358 初心勿忘@sXC.HPI0 [2022/11/02(Wed) 21:03]
- 静岡新駅、深澤尺束の感覚なら組織票対策とかインバウンド考慮とかイメージ戦略とかでぶっ飛んだ駅名になってたかあるいは
- 359 初心勿忘@営団&小田急原理主義者@sXC.HPI0 [2022/11/02(Wed) 22:22]
- 浮上
- 360 KK1033 @lu7yzL20 [2022/11/02(Wed) 22:23]
- こんばんは
- 361 初心勿忘@営団&小田急原理主義者@sXC.HPI0 [2022/11/02(Wed) 22:23]
- >360
アッハイ
- 362 KK1033 @lu7yzL20 [2022/11/02(Wed) 22:26]
- あ、ども。
←戻る
全部
前10 次10 ↑先頭
read.php ver2 (2004/1/26)