レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
SOS 助けてください

1 新川崎青はやっていない@3OAba8A0 [2023/10/13(Fri) 18:38]

安価荒らしや最高の荒らしではなく、これははっきりと主張します。

わたしはやってない！！

425 茅場町@kuQA4Hs0 [2023/10/27(Fri) 19:51]

なぜログアウトした？

426 茅場町@kuQA4Hs0 [2023/10/27(Fri) 19:59]

登録できたぁ〜

427 茅場町@kuQA4Hs0 [2023/10/27(Fri) 21:37]

あげ

428 茅場町@kuQA4Hs0 [2023/10/27(Fri) 22:07]

ふふ

429 高麗川油淋鶏@c7uXmG6s [2023/10/27(Fri) 22:14]

ここって茅場町のスレ？

430 茅場町@kuQA4Hs0 [2023/10/27(Fri) 22:25]

おーんそだよ

431 茅場町@kuQA4Hs0 [2023/10/27(Fri) 22:27]

あ⑨周年なんだ。

432 茅場町@kuQA4Hs0 [2023/10/27(Fri) 22:38]

キラメキ福井線の小松空港以南を急行線の一部分として使って
福井止まりの敦賀線には直通できないから
キラメキ小松線(仮)を作って敦賀線に直通できるように。
現在敦賀線は海方向から回っているからタイムロスが
凄い。収益化を図るためにも小松線の建設は仕方ないだろう。
それか小松線と現在の路線を福井駅で交差させて、
その後合流の方式が良いのだろうか。

433 茅場町@kuQA4Hs0 [2023/10/27(Fri) 22:41]

的な難しそうな構文を言ってただ消すのがめんどかったり
作りたいだけである。

434 茅場町@kuQA4Hs0 [2023/10/27(Fri) 22:48]

まぁちゃちゃっと線形直してキラメキ直せたら取り掛かるか

435 茅場町@kuQA4Hs0 [2023/10/27(Fri) 22:54]

え…………(福井線には問題なくて敦賀線が下に曲がれば済んでいた話)だがしかし、福井線のトンネル区間は市街地から離れた
スピード重視、営業的には市街地を通りたい。
なので新線建設

read.php ver2 (2004/1/26)