■掲示板に戻る■ □過去スレ一覧□ 全部 1- 21- 41- 61- 81- 101- 121- 141- 161- 181- 201- 221- 241- 261- 281- 301- 321- 341- 361- 381- 401- 421- 441- 461- 481- 501- 最新50 ↓最後

レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
忍ばない人間

1 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2023/10/18(Wed) 22:52]
予告通り。

新スレおめコメお断り。


232 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2023/11/08(Wed) 13:22]
>>229
うちの方向に向かって手合わすって、いつの間に俺はメッカになったんだろうな

233 古賀ゴルフ場前/上穂波@eTaBDfkp [2023/11/08(Wed) 13:28]
>>232
西川原教???

234 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2023/11/08(Wed) 13:37]
>>233
神格化はアウト。

235 古賀ゴルフ場前/上穂波@eTaBDfkp [2023/11/08(Wed) 13:40]
>>234
(゚∀゚)アヒャ

236 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2023/11/08(Wed) 14:57]
ではゆこう!出発は15時30分!写真はXにでも上げてやる!

237 柊@JYkqdyQy [2023/11/08(Wed) 15:31]
授業中に麻雀して部活しばらく出禁になってた人おったなそういや

238 二戸@wWZWQ1M0 [2023/11/08(Wed) 23:44]
>>191
自分、2020/7〜ね。
その基準には当てはまるんですが…()
>>209
媚薬かな?
>>231
東北へようこそ!

239 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2023/11/09(Thu) 03:43]
そこの二戸に返信しようとしたら禁止ワードが含まれているとか出たんで萎えてやめました。

240 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2023/11/09(Thu) 04:05]
ようやく西川原の復活を把握。それと、空別での岐阜県民の引退も把握。とりあえず岐阜県民には惜別のコメントを送っておいた。
勘違いしないでほしいが、これはある程度私が名前を知っていたり、結構長い間空鉄にいた人物が引退する時には、いつも送っているものである。できれば作品作ってほしいけどさ()

241 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2023/11/09(Thu) 04:12]
さて、問題は西川原である。顧問として頑張るという時点で驕りがあるようだ。一回目も二回目も、お前は仲間からの信用すら失って逃げるように去っていったというのに、何が顧問だ。確かに君の妄想力や、創作意欲に関しては特筆すべきところもあるが、しかしながらその性格とコミュニケーションの下手さでは、顧問的な立ち位置になるのはかなり難しいだろうと言わざるを得ない。
マルチ商法・宗教勧誘対策の如く、過去の行動や言動を表に出していくことが重要と考える。また、連合…そしてKCY。あのような悲劇!喜劇!を起こさぬためにも、またそのような組織を作る場合は警戒が必要である。既に西川原全盛期の頃の人間は少ないが、実際にKCYに参加していたユーザーや、博多氏などには協力を求めたい。無論、西川原氏が自分の創作以外何もしないというのであれば、干渉の必要はない。創作は自由だ。勝手にやれば良いのだ。

242 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2023/11/09(Thu) 04:21]
彼の創作面においては二次創作・東方projectの影響が多分にあることを除けば、少なくとも路線作成などの点においては、こだわりも強く評価できる点も多い。新参諸君は作品に関しては是非見習ってもらいたい。
しかし、人格についてはあまりいいものとは言えない。二戸というユーザーがいる。君らも線形についてうるさい、よくわからない人という認識を持っていると思いたいが、これは西川原の影響によるものである。西川原が荒らしとされていた同時期に二戸も荒らしとされていた。これは紛れもない事実である。
つまり、西川原と二戸がいるからといって、安易に関わりを持つべきではないのである。勿論線形も作品作りの大事な要素の一つだとは思う。しかし、線形が悪いからと言ってなんなのだ。嫌だと思ったら速攻でコメ欄を閉鎖しよう。勿論、意見を募集している作品は別だ。個人的には線形の修正を意見の一つとして数えるのは抵抗があるが…。
そのほかにも多々問題はあるが、基本的に他人の作品に干渉せず、また連合のような組織も作らないのであれば、私としてはそこまで掘り返す必要があるとは思わない。ただし、組織もう一度、もう一度再生しようというのであれば、各方面にお願いを申し上げ、西川原の過去の発言などを再度、まとめた上で注意喚起として図鑑などに掲載したいと思う。

彼の作品は評価できるのだ。性格に難がありすぎるのだ。まあこの文章だけで言えば私と同類なのかもしれない。同じ穴の狢。


←戻る 全部 前10 次10 ↑先頭

read.php ver2 (2004/1/26)