■掲示板に戻る■ □過去スレ一覧□ 全部 1- 21- 41- 61- 最新50 ↓最後

天塩被害者の会

1 静岡人@OfksBz2Y [2023/12/29(Fri) 12:16]
無差別荒らしの天塩氏に荒らされた方の署名を募集します。
天塩氏以外でも荒らされたり乗っ取られている方も署名を募集します。(緊急募集)
対策方法(操作説明参照)
・NGワード設定
・NG ID設定
・通報
できれば通報をおねがいします。←自分でやれや
無計画出禁ポン酢侍者
・荒らししている人
・私独断で荒らし・または荒らしと思われる人
・被害にあわれた方が警戒する人
以上です。
わけわからない理由などで騙されないでください。
企画などはメッセージボードをお勧めします。
乗っ取られたら即通報を心がけましょう。
よろしくおねがいします。



49 不来方柚@OUA/dbQ0 [2023/12/30(Sat) 11:16]
「貴方の自己満で「わざわざ無駄な呼びかけを行い、わざわざ他の人に無駄な労力を使わせる」必要が本当にあるのか」...ということです。それなら他の方法でどうこうすればいいのでは?貴方が作った作品を作った意義から路線まで全て否定するつもりは毛頭ありませんが、一部貴方が批判するべきでないと思う節に当たる路線があります。最近無駄作が減ってるかについて、2ヶ月のペーペーには分からないのでノーコメントにしておきますが、ならそれが貴方の呼びかけと関係するというデータを持ってきてもらいたいとも思っています。

50 不来方柚@OUA/dbQ0 [2023/12/30(Sat) 11:18]
結局のところ、貴方は「空鉄で秩序を保つ」ためにやってるのではなく「自己の権威を他者に見せつけたい」がためにやっているのでは、と感じます。

51 天塩@富山消え失せろ@Qzo5vX.0 [2023/12/30(Sat) 11:24]
>>49
自己満なんてあなたの被害妄想でしょう。「無駄な呼び掛け」「無駄の労力」なんてあなたが決めることではないでしょう?批判するべきところがあるなら堂々してくれますかね?さっきからねちっこいんですよ。2か月のぺーぺーなんですね…それならあまりでしゃばって来ないでほしい。データを持ってこいと言うならあなたも「わざわざ無駄な呼びかけを行い、わざわざ他の人に無駄な労力を使わせる」と皆が思っているというデータ教えてくれますか?

52 不来方柚@OUA/dbQ0 [2023/12/30(Sat) 11:34]
>>48 では、運営がわざわざチャットや掲示板なるものを作ってるのはどうお考えでしょうか?私は別にそうは思いません。

53 城東蒲生氏の郷竜王 ◆T9knZaxg@HtJuvlQV [2023/12/30(Sat) 11:39]
>>52
わかった
雑談するために空鉄やってる人>批判するために空鉄やってる人

54 不来方柚@OUA/dbQ0 [2023/12/30(Sat) 11:40]
>>51 では、貴方が批判した企画の主さんに聞いてみましょうか?あと、こちらはこちらでちゃんと聞くので、そちらもデータを持ってきて欲しいです。2ヶ月のペーペーなのは事実ですが、事情を知ってる人達同士でこう不毛な論争が終わらせられないくせに、部外者(空鉄をやってる者としては違うが、一応最初はこの件とは無関係なので便宜上そう書かせていただきます)が入ってくるとお前は入ってくんなとは、つまるところネットで喧嘩したいだけなんですか?そうでないならば自分達でケリも付けさせられないくせに部外者が出しゃばってくるな、とかどの口が言えると思っているのですか?別にねちっこいなら無視してもらって構わないんですよ?逃げることが自尊心を傷つけるなら知りませんが。

55 sanagochi!@j9uROKA0 [2023/12/30(Sat) 11:45]
昔は良作が多かった

56 天塩@富山消え失せろ@Qzo5vX.0 [2023/12/30(Sat) 11:47]
>>54上段
そりゃ批判された側の人に聞いたってこちらに不利な解答しか返ってこないでしょ。やるなら空鉄民全員に聞いてくれますかね?
   中段
ケリをつけられない?私がいつここで喧嘩をしたのでしょうか?ずっとこのスレ無視してきたんですけどね…あなたが勘違いして偽善者ぶって火を着けただけでしょう。仮に喧嘩していたとしても、全く関係ない第三者が介入してうざったいのは当たり前です。ネットで喧嘩したいのらどちらの方ですかね?
   下段
そういうとこだよ

57 名誉立川市民@夜明にらたんは吉祥寺が大好き‼️@zlLQJC.0 [2023/12/30(Sat) 11:48]
路線がない企画のほとんどは空鉄でやる必要ない企画なんだよなぁ…()
コンテスト、発馬の参加者募集ページなどで路線がないのは仕方がないにしろ、駅名クイズだの投票系企画で路線がないものが目立っていたのは事実。

58 不来方柚@OUA/dbQ0 [2023/12/30(Sat) 12:16]
>>56
確かにそうですね。ではその件に関してコメントしてるであろう全員に聞きますね。(空鉄民全員に聞いてもまず?になる人がいると思われるので)
いつ「ここで」は起きてないですが、「このサイト全体」では起きているのでは?意図してるのかどうかは知りませんが、話をすげ替えるのは辞めて頂きたい。あと、ならばこのスレ無視するなら続ければ良かっただけの話では?これまでの流れを変えるというのは自分が正しいか否かは関係なく、絶対的に批判される事は間違い無いです。それの一端に反応しておいて自分が偽善者ぶっているとはよく言いましたね。第三者が入ってくるとうざったるい気持ちは分からないでもないですが、だったらこれ以降黙るので、今あなたが参加している空鉄での騒動全てに今年中に決着つけてください。「(私は年が変わった2024年1月1日が次にこのスレを見る物と定めます。逃げも隠れもしませんし、覗いたらコメントもします。)」自分がこれまで作ってきた作品は路線として機能していますが、「()」が守られなければ、貴方の言動及び自分が作った路線は如何様にしてもらっても構わず、口出しもしません。

59 不来方柚@OUA/dbQ0 [2023/12/30(Sat) 12:18]
>>55 ならば次は貴方が作る番かと。
>>57 空鉄でやる意味が無いものをわざわざ空鉄でやっているのは何故だと思いますか?実際にその発言自体は間違っていないとは思いますが、それをプレイヤーがどうこう言うのも違うと思います。


←戻る 全部 前10 次10 ↑先頭

read.php ver2 (2004/1/26)