今掲示板に居る古参全員ゴミ

1 広野ゴルフ場前@rNQPhyUe [2024/03/12(Tue) 17:06]

>>1-501
スレタイ通り。

45 広野ゴルフ場前@rNQPhyUe [2024/03/12(Tue) 18:41]

出る杭は打たれるとことわざにある通り、主張の無い人間が好まれる。
誰にでも好かれたいならLINEのアイコンは自分の主張の無いものにすべし。

46 秋田w@h8tpD2c0 [2024/03/12(Tue) 18:41]

後まず言うと、オタクの何が悪いん？

47 二 ⃝戸 ⃝@h8tpD2c0 [2024/03/12(Tue) 18:42]

>>45
んなもん人によるやろ。
積極的な人を好む人だって居るさ。

48 天塩@Qzo5vX.0 [2024/03/12(Tue) 18:42]

46
クサイところ、キモイところ、ウザいところ、迷惑なところ

49 駿河龍新宿の民⑨@F4dyp5s0 [2024/03/12(Tue) 18:43]

神様に謝罪しろ

50 二 ⃝戸 ⃝@h8tpD2c0 [2024/03/12(Tue) 18:45]

ほんとほんと。
ひのくにのほうがよっぽど矛盾多いんだよなぁ

51 広野ゴルフ場前@rNQPhyUe [2024/03/12(Tue) 18:45]

オタクが嫌われるのは、第一義にその対象とする「コンテンツへの評価」だと思う。
例えば「武具オタク」なんてのがいて、甲冑や刀剣について語り出すと止まらないとか、「料理史オタク」なんてのがいて、中世フランスのリアルな食卓の様を詳細に解説するとか、そんな人であれば「ちょっと変わってる。」と思われつつも「たいしたものだ」と感心されると思う。
その点、その対象が「萌えアニメ」だったり「現実逃避のファンタジー」だったり、「妄想渦巻く架空戦史」だったりすると、とたんに嫌悪・蔑視の対象になる。
これは自分の意見でも何でもなくて、世間の意見。

52 秋田w@h8tpD2c0 [2024/03/12(Tue) 18:46]

>>51
鉄道オタクも同類で笑える。
それともあなたは鉄道オタクで無いとでも？

53 広野ゴルフ場前@rNQPhyUe [2024/03/12(Tue) 18:47]

服装は社会的に見てOKなのか
普通の一般常識とはどういうものか
仲間っぽいのがいたとして今ここでオタ話をしていいのか
そういうのをオタクは判別できてないから社会性がないだとか言われる。

そういう「周りから見て自分はどうなのか」を客観視できないのはオタクかどうか関係なくキモイ

54 広野ゴルフ場前@rNQPhyUe [2024/03/12(Tue) 18:48]

自戒含む

55 二 ⃝戸 ⃝@h8tpD2c0 [2024/03/12(Tue) 18:48]

>>53
自己紹介してて草

read.php ver2 (2004/1/26)