■掲示板に戻る■
□過去スレ一覧□
全部
1-
21-
41-
61-
81-
101-
121-
141-
161-
181-
201-
221-
241-
261-
281-
301-
321-
341-
361-
381-
401-
421-
441-
最新50
↓最後
カンストなんか取れねえよ
- 1 古賀ゴルフ場前@eTaBDfkp [2024/03/28(Thu) 20:30]
- >>1-501
他人のスレの出禁は守りましょう。
人のスレのカンスト・キリ番は取らないようにしましょう。
湖西カッター湖西カッター湖西カッター湖西カッター
- 140 二戸@出羽の民@AkiCAカード2周年!!@h8tpD2c0 [2024/04/05(Fri) 13:55]
- >>139
なるほどね。
あ、荒らさなければ
出禁にする必要性ないでしょ。
- 141 南出屋 念@eTaBDfkp [2024/04/05(Fri) 14:05]
- さっき思いついたのは、「戦時中に飛行場に石油などを輸送する専用貨物線が建設され、その貨物線が戦後も使用されてor路線が残った状態で休止されて、1980年代に入って活用された」って設定か。
戦時中じゃなくても、「米軍基地になってから燃料輸送専用線が建設されて、米軍基地指定解除されて民間飛行場になって、その飛行場がそれなりの規模を持っていたために、燃料輸送専用線が民間転用された」とかでも良いかもね。
ただこれにも大きなハードルが何個かあって、
1.そもそも陸海軍の飛行場で燃料輸送用引込線があったことが確認できる路線がほとんどみあたらない。(軍事基地で機密だし仕方ないね。立川飛行場で確認。)
つづく
- 142 南出屋 念@eTaBDfkp [2024/04/05(Fri) 14:14]
- 2.連合軍に接収され、飛行場として使われ続けること
基本的に旧軍の飛行場って連合軍に接収されてないやつは全部廃棄されたはず。
3.空港になること
空港にならないと空港アクセス鉄道はできませんね。こちらは、米軍共用でも、民間空港でも、どちらでも構いません。
4.時期
時期がちょうどいい塩梅じゃないと、空港になる前に米軍が路線を廃棄したり、空港になっても廃棄されたりする可能性が高いです。
なんかめんどくさくなったんでもうやめます。もっと書きたいことあったんだけど、まあこれから僕のスレ見続けてたらそのうち書くかもしれません。
- 143 南出屋 念@eTaBDfkp [2024/04/05(Fri) 16:36]
- 言い過ぎると何も言えなくなるのはだるいので、とりあえず便秘薬を勧めておいた。
- 144 名無しさん@eTaBDfkp [2024/04/05(Fri) 16:47]
- 188783. 🚀ロケット同盟🚀ロケット組🚀 賛成93.YOKOHAMA2022/01/28 19:28
あなたのお尻に狙いを定め
便☆座☆ブ☆ロ☆ッ☆ク
イエーイヾ(•ω•`)o
- 145 南出屋 念@eTaBDfkp [2024/04/05(Fri) 20:25]
- 【🤔氏の考え方に付け足しをして。】
「路線があるから無駄作じゃない」は甘い。路線が主題じゃないと。
⇛路線があってとしても「物申す系」「ニュース系」は、路線に対する意見は基本的には集まらず、それに対する意見や感想などのいわゆる「架空鉄道に関係しないコメント」で埋められ、他の作品の邪魔になってしまう。
- 146 筑前前原は都会@FdVrKKwz [2024/04/05(Fri) 20:26]
- 145
そうだったんだ❗
- 147 南出屋 念@eTaBDfkp [2024/04/05(Fri) 20:30]
- >>146
いや、今気付いた。
- 148 A快速223系@TgxSirge [2024/04/05(Fri) 20:32]
- >>144
お尻ロケットやん。
- 149 A快速223系@TgxSirge [2024/04/05(Fri) 20:33]
- >>145
そもそもこいつの正体誰だ?
- 150 南出屋 念@eTaBDfkp [2024/04/05(Fri) 20:46]
- >>148
うん
>>149
薄々気づいてる、というより確信してるんですけど、まあ本人が公表してないんで僕は言いません。
まあ、おそらく僕よりも古くからいる人ですね。
←戻る
全部
前10 次10 ↑先頭
read.php ver2 (2004/1/26)