終活

1 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/06/04(Tue) 11:21]

そろそろ日常の呟きはTwitterに本格移行して、掲示板の浮上を下げたいなと思った次第で。作品制作はやるけど、講評も次回以降未定なので。コミュニティには残ると思いますけど。

217 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/11/22(Fri) 13:32]

私も過去に軽度のうつと精神科医から言われた時期もあったし、元々の感情の起伏が激しい人間なので気持ちの波が大きい人間がいることは知っているが、かといって他人の感情を「分かる」と言えるまでになることはできないし、言えない。

218 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/11/23(Sat) 21:01]

273については絶対に支持できないね、創作を舐めているとしか見えない態度。

219 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/11/23(Sat) 21:08]

いやまあそら川口の民がキレるのも分からんでもないな、あれ実質日高の民の人格否定じゃねえのか？
273、お前は人に文章を読めという前に自分の文章の表現に気を付けた方が良いぞ。

220 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/11/24(Sun) 11:08]

発展バトル、もう無理なんじゃないかな。発馬とかいう謎の名称が使われる前から過去作が強い奴の為のゲームだった。
第n次ではそこに様々な複雑なルールを加えることによって格差の是正に取り組んだけど、それだと運営側の負担が重すぎて途中で爆散しちゃった。
発馬が盛り上がった理由の一つが、おそらくはルールの大幅な簡略化によるものなのだけど、それをずっと続けていれば同じような問題が起こるのはある意味当然のことで、もはや規模的に発展バトルを理想的な形式にして企画を完走させることなど不可能なのではなかろうかと、思う。

221 273（公式）@aoZxGe.d [2024/11/24(Sun) 11:53]

あなたより偉大な人に支持されています

222 🤔@s5eR7Lc0 [2024/11/24(Sun) 12:19]

>>221
自身を批判する者が現れたときに、相対的に相手の立場を下げることで自身を正当化しようとするところも、あなたの問題点なのでは…？

223 🤔@s5eR7Lc0 [2024/11/24(Sun) 12:23]

人格否定もその1つだと思います。

224 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/11/24(Sun) 12:32]

>>221
多くの人に、というならまだわかりますが、偉大な人が支持しているからといって正しいとは限らないのです。ヒトラーを支持していたヒンデンブルクのように。
自分が正しいとする主張においては、君の言葉は何の役にも立っていません。

225 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/11/26(Tue) 21:48]

暗黒期の猫さんと似た雰囲気を感じているゆえ、今回は暫し静観を。周りは落ち着きなされ。

226 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/11/26(Tue) 21:54]

講評をする上でその人の個性をどう評価に繋げていくか、という点はとても大事で、大事であると同時に非常に難しい評価付けをしなければならないので、ずーっと考えて考え続けて模索していくべきなんだろうなと。
リア求強者しかコメントができない、これはある意味で現状をよく表しているものだが、別に誰だって疑問を持てば質問をしていいんだ、そういうのが理想形じゃないかな。

227 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/11/26(Tue) 21:55]

背伸びしなくていいんだよ、ここはマイペースでいいんだ。

俺はこのサイトを2017からやってる。だけどリア求に手を出したのは2020なんだ。7期あたりでリア求が盛り上がってた時もほとんど手を出さなかった。マイペースでいいのさ、マイペースで。

228 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/11/26(Tue) 21:57]

さて。申し訳ないが私は寝るとするよ。明日も早いんだ。頑張らなくては。

229 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/11/27(Wed) 12:36]

創作しかできないゆえにギリギリ。

230 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/11/27(Wed) 12:38]

空鉄に闇なんか無いのさ、そこに来る人間になぜかなんかあるだけで。

231 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/11/27(Wed) 14:58]

京急ファンくんはちょっとおかしな人なので関わらない方が良いっていう。

232 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/11/27(Wed) 20:54]

大日本軌道を参考に、架空の雨宮敬次郎に根津財閥のようなものをくっつければワンチャン？

233 273（公式）@aoZxGe.d [2024/11/27(Wed) 21:51]

京急ファンってどういう人ですか？

234 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/11/28(Thu) 00:12]

>>233
お前と同じようなもん。

235 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/11/28(Thu) 22:02]

古参の存在価値は過去の事を伝える程度であるため、そのデータをどう、どこに表現していくかを考えており、課題となっている。

236 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/11/28(Thu) 22:04]

私としてはもう喧嘩などしたくないのだがな、、仲の良い(と思っている)人間とは。そんな元気は、とうにない。

明日の朝が早いもので、今日中にこれ以上の返信(のようなもの？)を行うことはできない。申し訳ない。明日以降に考えを纏めつつ、色々と意見しておく。

237 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/11/29(Fri) 12:42]

意見交換できる組織体づくりは難しいから、偶発的なコメントを期待するほかないのではなかろうかとは思うな。

238 鶴形とみね🍁出羽の民@8eZK7NI0 [2024/11/29(Fri) 14:23]

>>236
仲良くしよーね(？)

239 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/11/29(Fri) 14:27]

>>238
お前とは仲良くする気がないのでいいです。

240 鶴形とみね🍁出羽の民@h8tpD2c0 [2024/11/29(Fri) 14:30]

>>239
だーいちゅきだよ🩷❤️🧡💛💚🩵💙💜🖤🩶🤍🤎❤️‍🔥

241 鶴形とみね🍁出羽の民@/No9zHg0 [2024/11/29(Fri) 14:32]

なごみについてどう思う？

242 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/11/29(Fri) 17:42]

いうて僕は中身のない、人生経験も乏しいしょーもない人間なので、肯定することしかできないんですよね。昔ならもうちょっと突っ込んでたような気もするんですが。

243 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/11/30(Sat) 17:37]

無断コピーがそんなに嫌ならコピー禁止にしろよ。

244 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/12/01(Sun) 16:28]

空文に七年前のデータで都市を論じてる奴がいたから、矢野恒太記念会でも買っとけと。

245 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/12/01(Sun) 16:32]

来年は俺も3年ぶりに新調しようかな、データで見る県勢。

246 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/12/03(Tue) 12:41]

反省はするけど更生はしないをモットーに活動しております。

247 和 (Nagomi・Yawara)@和氏之璧@EDk9tUke [2024/12/03(Tue) 12:59]

>>241 どう思われようが自分のやるべきことを押し通すのみ。

248 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/12/03(Tue) 14:07]

作品を作ることしかできないので作品を作ります。

249 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/12/03(Tue) 15:37]

ラパルフェの準々決勝ネタをゲラゲラ笑いながら作品を更新しています。

250 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/12/05(Thu) 09:44]

何もできない～

251 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/12/07(Sat) 15:53]

創作なんて自由だろうが、勝手にやっていろ。

252 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/12/08(Sun) 13:41]

鉄道事業終わり！

253 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/12/11(Wed) 17:10]

なんだかんだ新居浜くんは僕の事をよくわかってくれていますね、とだけ。。

254 森ノ宮@/4.wUNcc [2024/12/11(Wed) 21:47]

講評についてなのですが、美濃さんにとって関連作品関係が全体の点数に影響する割合ってどれくらいですかね…？

255 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/12/12(Thu) 18:04]

>>254
https://memo.chi-zu.net/13175.html
このページに今回の集大成コンにおける評価項目と大まかな基準は書いておいた。だが、評価項目が細かい分、路線に関するものと関連作品との境界があいまいで、全体的な割合を答えるのは難しい。

256 空欄@Ehwq3WIy [2024/12/12(Thu) 18:11]

>>255
採点ルールに書いてある「廃止点」は間違いですか？

257 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/12/12(Thu) 18:12]

>>256
コピペなんで間違いです。

258 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/12/17(Tue) 17:01]

何とか完成まで持っていけそうだな、久々だなあ。

259 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/12/17(Tue) 18:37]

日高の民が空欄を参考にしてたらあそこまで歴史に忠実な作品になってねえよ。
しらたま君さ、他人の作品をそんなに辛口評価できるほどの作品を作ってないのに印象で語るの滑稽だなって。

260 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/12/17(Tue) 18:40]

何も他人の作品を評価するのは悪くねえしむしろ議論が活発化するから大いにやってもらって良いんだが、他人への評価の根拠について間違いがありゃ指摘されるのは当然って前提をきちんと把握してから意見を言おう。

261 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/12/17(Tue) 18:48]

うむ、良い返しだ。良き議論の元となれば良い。

262 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/12/17(Tue) 20:55]

本当良く言えるな。

263 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/12/20(Fri) 21:15]

あの時代に目立ってた人間、とあかんくらいしか思いつかねえんだけど。

264 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/12/21(Sat) 12:28]

しーらね。作品つくろ。

265 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/12/22(Sun) 23:07]

現状は最高で苦手。

read.php ver2 (2004/1/26)