終活

1 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/06/04(Tue) 11:21]

そろそろ日常の呟きはTwitterに本格移行して、掲示板の浮上を下げたいなと思った次第で。作品制作はやるけど、講評も次回以降未定なので。コミュニティには残ると思いますけど。

138 しぎ@ItaiqpU0 [2024/09/01(Sun) 21:26]

発熱中に適当に纏め上げるんじゃなくて計画的に進めましょうね。自戒。

139 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/09/03(Tue) 10:57]

コンテスト作品の採点の比率が関連作品に偏る、という問題。やはり出てきたかという程度。

私自身はそれに早く気づいていましたので、最近は講評を出せずにいますが少しづつ合わせて採点基準を改変して、歴史や運賃系の設定など、鉄道方面への配分を高くしつつありはしますね。

140 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/09/03(Tue) 11:00]

今回の結果については、順位的なことについてのコメントは特にないです、講評も投票もしていないので、たとえ1位がロマン派だろうがなんだろうが意見を言える立場にありません。言っても講評した後です。

自分がそこそこ高順位にいたのは、嬉しい事でもありますが未完成の作品をそこまで評価されても、と複雑です。よければ選出理由を教えて頂きたいものです。

141 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/09/03(Tue) 11:03]

あー、ようやく滋賀急のリメイクですか。もう空鉄にいるくせにとくに創作活動もせず、偉そうに意見を言うただの老害に成り下がったかと思っていましたが、まだ創作意欲が残っていたようでなにより。

142 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/09/03(Tue) 11:06]

まあそこまで頻繁にあげなくても良さそうですね、この板。私は他ゲーにハマっているので当分創作しないでしょうし(11月開始の第六回コンテストには出る予定ですが)。

空鉄の騒動も面白いものは減ってきましたし、そして画期的な作品も特になく。。。わけのわからん企画作品だけが伸びる現状はうっとうしく。

143 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/09/04(Wed) 17:25]

次回のコンテストまで温存するつもりでいますが、私もロマンをやりたいなと思います。

144 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/09/05(Thu) 09:53]

斜視、まあ治るならよかったねとしか言えねえ。

145 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/09/08(Sun) 16:06]

思想。

146 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/09/08(Sun) 16:12]

廃線コンテストで重視すべき点としては、短距離路線でも悪くないということである。安芸路氏のような路面電車系は作りやすく、また南方氏や森ノ宮氏のような短距離の市街輸送も、廃線としてのリアリティは固い。
杉山氏も悪くない。題材が東北なので、余計にリアリティがある。

もう一つ言うならば、あまりにも近年の廃線は歴史が作りにくいというところである。地方の路面電車なら60-70年代、市街輸送でも70年代、生き残って80年代後半だろう。
新潟交通の例はあるが、私の場合は北陸鉄道を参考に用いている。

147 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/09/09(Mon) 13:59]

https://ku-tetsu.net/364818.html
会津電気軌道

人に言うだけではアレなので、自分で。構想から完成まで3日程度でぱっぱと仕上げちゃった。

148 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/09/09(Mon) 16:04]

リア求の作り方を一般化するの、面倒なのと非常に難しそうでやっていない。

read.php ver2 (2004/1/26)