終活

1 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/06/04(Tue) 11:21]

そろそろ日常の呟きはTwitterに本格移行して、掲示板の浮上を下げたいなと思った次第で。作品制作はやるけど、講評も次回以降未定なので。コミュニティには残ると思いますけど。

254 森ノ宮@/4.wUNcc [2024/12/11(Wed) 21:47]

講評についてなのですが、美濃さんにとって関連作品関係が全体の点数に影響する割合ってどれくらいですかね…？

255 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/12/12(Thu) 18:04]

>>254
https://memo.chi-zu.net/13175.html
このページに今回の集大成コンにおける評価項目と大まかな基準は書いておいた。だが、評価項目が細かい分、路線に関するものと関連作品との境界があいまいで、全体的な割合を答えるのは難しい。

256 空欄@Ehwq3WIy [2024/12/12(Thu) 18:11]

>>255
採点ルールに書いてある「廃止点」は間違いですか？

257 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/12/12(Thu) 18:12]

>>256
コピペなんで間違いです。

258 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/12/17(Tue) 17:01]

何とか完成まで持っていけそうだな、久々だなあ。

259 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/12/17(Tue) 18:37]

日高の民が空欄を参考にしてたらあそこまで歴史に忠実な作品になってねえよ。
しらたま君さ、他人の作品をそんなに辛口評価できるほどの作品を作ってないのに印象で語るの滑稽だなって。

260 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/12/17(Tue) 18:40]

何も他人の作品を評価するのは悪くねえしむしろ議論が活発化するから大いにやってもらって良いんだが、他人への評価の根拠について間違いがありゃ指摘されるのは当然って前提をきちんと把握してから意見を言おう。

261 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/12/17(Tue) 18:48]

うむ、良い返しだ。良き議論の元となれば良い。

262 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/12/17(Tue) 20:55]

本当良く言えるな。

263 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/12/20(Fri) 21:15]

あの時代に目立ってた人間、とあかんくらいしか思いつかねえんだけど。

264 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/12/21(Sat) 12:28]

しーらね。作品つくろ。

read.php ver2 (2004/1/26)