■掲示板に戻る■
全部
1-
21-
41-
61-
81-
101-
121-
141-
161-
181-
201-
221-
241-
最新50
↓最後
Void(0);Null undefined ⁹
- 1 空欄@etiuk4Uo [2024/12/22(Sun) 10:29]
- 空欄です。2024 10/25から始めた37期の人間です。
鬱表現あり、閲覧注意。
現在の見てほしい作品
No.375463 倉敷金水鉄道
No.374818 中国急行鉄道
No.374299 福山鉄道
https://chart.chi-zu.net/64886.html 室風県
https://chart.chi-zu.net/66071.html ワールドット16384
室風県で使用する新路線、新私鉄、新種別、架空地名を募集中です。
意見は積極的に採用させていただきます。
>>1-501
- 181 空欄@etiuk4Uo [2025/01/05(Sun) 12:57]
- スレタイも名前も説明も同じ言葉
- 182 空欄@etiuk4Uo [2025/01/05(Sun) 13:37]
- 妙高@木曽岬東@HdXPkFMA
2025/01/05 13:35:36
普通に駿河龍新宿の民氏の発言はあっているし、駿河龍新宿の民氏に勝てる自信なんかないから
いい加減この作品企画化したら?
こんな無駄作はコメント数30位にふさわしくないと思うが。
論点がずれている
- 183 空欄@etiuk4Uo [2025/01/05(Sun) 14:29]
- トム・ブラウンに荒らしを集めてもらうか…。
- 184 空欄@etiuk4Uo [2025/01/05(Sun) 14:54]
- 39.高徳線/Koutoku@S9CwyGAy
2025/01/05 14:43:55
>>1-38
うるさいです。こんな馬鹿げた作品に反応する方も荒らしです。だまってリア求でも作ってましょう。
「でも」とは…。悪気はないのだろうけども…。
- 185 尼湘@平成信者@pbfry7w0 [2025/01/05(Sun) 14:56]
- リア求作品です。講評求む
https://ku-tetsu.net/386877.html
- 186 (。-ω-)宝永あすわ⛩️ タ撮《越州急行/若狭路快速》@本町四丁目で野宿 地興@UPPzQswo [2025/01/05(Sun) 15:01]
- >>185 高槻市交通局があるからそれに編入した方がいい。
あと高槻市駅前じゃなくて高槻市の方がいい。モノレールなら。
あと国道に沿いすぎてヘアピンカーブが桃園小学校のあたりにあるから高槻市は阪急高槻市の北口においた方がいい。
- 187 (。-ω-)宝永あすわ⛩️ タ撮《越州急行/若狭路快速》@本町四丁目で野宿 地興@UPPzQswo [2025/01/05(Sun) 15:04]
- >>186 公道外れていいからとにかくカーブはモノレールが通れるくらいのRにするべきだと思う。
- 188 尼湘@平成信者@pbfry7w0 [2025/01/05(Sun) 15:06]
- >>186-187
ありがとうございます。
- 189 空欄@etiuk4Uo [2025/01/05(Sun) 15:09]
- >>185
後にします
- 190 のぞみ273ごう@\(^o^)/@水田@Dena&ことでん信者@高徳線@S9CwyGAy [2025/01/05(Sun) 15:11]
- >>184
大変申し訳ございません。「など」のほうが正しかったと今になって感じました。この場をお借りして謝罪いたします。
- 191 空欄@etiuk4Uo [2025/01/05(Sun) 15:14]
- >>190
いいえ、大丈夫です。
- 192 空欄@etiuk4Uo [2025/01/05(Sun) 15:15]
- バブルというのはただ好景気だったのではなく、土地の値段がとても高くなっていたのですね。
それで莫大な土地を必要とする鉄道類はバブルでは中々建設がしにくいでしょう…。
- 193 尼湘@平成信者@pbfry7w0 [2025/01/05(Sun) 15:19]
- >>192
そっか。バブル終了後のほうが建設しやすいですか?
- 194 空欄@etiuk4Uo [2025/01/05(Sun) 15:26]
- >>193
もっとキツイです。地価が安くなっても全然儲かりません。
- 195 (。-ω-)宝永あすわ⛩️ タ撮《越州急行/若狭路快速》@本町四丁目で野宿 地興@UPPzQswo [2025/01/05(Sun) 15:33]
- 1960年代の建設か、2000年以降の建設が自然かな。
- 196 空欄@etiuk4Uo [2025/01/05(Sun) 15:40]
- >>195
前者は絶対にない。後者はあってもいいかも。
個人的には90年代中盤くらいをおすすめする。
- 197 空欄@etiuk4Uo [2025/01/05(Sun) 15:44]
- 線形や考えはかなり良いと思う。
ただモノレールをやるなら、懸垂式か跨座式かを書いておくべき。
- 198 (。-ω-)宝永あすわ⛩️ タ撮《越州急行/若狭路快速》@本町四丁目で野宿 地興@UPPzQswo [2025/01/05(Sun) 15:48]
- >>196 まぁ多摩モノレールとかの例を見るにそれがベストかな。
前者って遊園地のモノレールくらいしかないし。
- 199 空欄@etiuk4Uo [2025/01/05(Sun) 15:49]
- まぁでも、中々整ってますよ。
- 200 尼湘@平成信者@pbfry7w0 [2025/01/05(Sun) 15:52]
- いちおうにゅータウンと合わせての着工なんですが
←戻る
全部
前10 次10 ↑先頭
■掲示板に戻る■
read.php ver2 (2004/1/26)