■掲示板に戻る■
全部
1-
21-
41-
61-
81-
101-
121-
141-
161-
181-
201-
221-
241-
261-
281-
301-
321-
341-
361-
381-
401-
421-
441-
461-
481-
501-
最新50
↓最後
レスが 490 を超えてます。 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが を超えてます。残念ながら全部は表示しません
Void(0);Null undefined ¹⁸
- 1 空欄@pADqL.kS [2025/12/18(Thu) 16:01]
- 空欄です。2024年10月25日から空想鉄道を始めた37期の人間です。
もう空想鉄道2年生ということに驚愕しています。
新スレおめでとう系のメッセージはお断りしております。
>>1-501
- 421 空欄@pADqL.kS [2026/01/06(Tue) 12:34]
- >>420
お前マジでさあ
- 422 Gasuの人@さくなだふぁみりあ ◆ONOXcenw@OHTBSnwp [2026/01/06(Tue) 12:35]
- なんですか❓️
- 423 空欄@pADqL.kS [2026/01/06(Tue) 12:36]
- だめだこりゃ
こんなんだから読解力がないっていわれるんだなこいつ
- 424 Gasuの人@さくなだふぁみりあ ◆ONOXcenw@OHTBSnwp [2026/01/06(Tue) 12:37]
- 現代文の読解は得意です!漢文古文の読解はゴミです!
- 425 空欄@pADqL.kS [2026/01/06(Tue) 13:04]
- 無視?どうせ放っても無駄なスレッドだ、燃えない無駄スレと燃える無駄スレなんて燃えないゴミと燃えるゴミ程度の差しかない。
- 426 空欄@pADqL.kS [2026/01/06(Tue) 15:09]
- https://chart.chi-zu.net/84293.html
むずかしいね
- 427 空欄@pADqL.kS [2026/01/06(Tue) 17:05]
- 天才的な発想が舞い降りた
今回はヤバイぞ
- 428 京成沿線民(´-A-`)@mm/SdEkd [2026/01/06(Tue) 17:06]
- 空欄氏に問いたいです
AIによる説明欄の執筆サポートを認めますか?
私は認めたくないのですが...
- 429 空欄@pADqL.kS [2026/01/06(Tue) 17:08]
- >>428
私も考えているが、結局誤字修正にAIを使ったりするのは見抜けないからなあ
まぁ、AIを誤字修正くらいに使う人は多いから、歴史執筆に使うのはダメとは言っておきましょう。
- 430 京成沿線民(´-A-`)@mm/SdEkd [2026/01/06(Tue) 17:09]
- わかりました
- 431 空欄@pADqL.kS [2026/01/06(Tue) 17:26]
- ちなみにAIっぽかったら一発で0点ですね
- 432 京成沿線民(´-A-`)@mm/SdEkd [2026/01/06(Tue) 17:26]
- 了解でーす
- 433 空欄@pADqL.kS [2026/01/06(Tue) 17:36]
- 私はAIにリア求の執筆について聞いたことはありませんよ、あんなのに聞いたって何が楽しいんです?AIを使って勝とうなんて、そんなのただリア求を道楽じゃなく名声をあげるためのツールとして使ってるだけじゃないか。
- 434 空欄@pADqL.kS [2026/01/06(Tue) 17:38]
- 準大手私鉄コンの作品を作るときには、心の中に淡海を入れておきましょう。
- 435 空欄@pADqL.kS [2026/01/06(Tue) 17:52]
- 「さて、今回一の問題作を講評しようと思う。まず、第一印象から述べさせて頂くと、非常にリアルを求めることが難しい舞台において、本人もおそらく時間がないと分かっていたはずなのに、不必要に事業を拡大し、その補足としての歴史での説明や技量が全く足りていない、と感じた。」は、これは一歩ミスるとみんなこうなる
- 436 空欄@pADqL.kS [2026/01/06(Tue) 17:55]
- ↑準大手私鉄どころか私鉄すら作りにくい場所が舞台の人
- 437 空欄@pADqL.kS [2026/01/06(Tue) 17:59]
- リア求アキネーター
空想鉄道大会に出された作品ですか?
集大成コンテストの作品ですか?
今でもその作品の名前を聞くことがありますか?
その作品は良い例で出されますか?
その作品の作者の名前に植物は含まれますか?
その作品はリアルを求めることが非常に難しい舞台に作られていますか?
その作品は不必要に事業を拡大していますか?
その作品はその補足としての歴史での説明や技量が足りていませんでしたか?
その作品の作者はこれらのことを時間がないと分かりながらもやっていましたか?
- 438 空欄@pADqL.kS [2026/01/06(Tue) 18:03]
- 三セクなどいらぬ!!(北斗の拳の例の一コマ)
- 439 空欄@pADqL.kS [2026/01/06(Tue) 18:05]
- >>437
淡い海が見えますね…
- 440 みりるP/みずがね@PiFmwosA [2026/01/06(Tue) 18:06]
- >>438
その作品は関西本線の一部区間を三セク化させていますか?
←戻る
全部
前10 次10 ↑先頭
■掲示板に戻る■
read.php ver2 (2004/1/26)