レスが 490 を超えてます。 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが を超えてます。残念ながら全部は表示しません
○⚫︎Shin-shimashima32⚫︎○Sトレイン西武秩父行き　<TY01/F16　渋谷>

1 古明地はるか@東大門歴史文化公園@동대문역사문화공원@4号線と5号線は乗換@zTlaDE.0 [2026/02/06(Fri) 21:37]

さんじゅうさんまいめー

田園都市、山手、地下鉄銀座、半蔵門、埼京、湘南新宿ライン、京王井の頭線は乗り換え

次は明治神宮前に止まります

P.S.せめて>>499まで自分で持ってかせてくれ


あげは要りません

>>1-501

↓つまんない動画あげてる松ヶ崎ch↓
https://www.youtube.com/@%E6%9D%BE%E3%83%B6%E5%B4%8E_%E9%96%...

421 松ヶ崎ほのかす@新設洞@신설동@1号線と牛耳新設線は乗り換え@zTlaDE.0 [2026/02/13(Fri) 12:11]

通報されたねお疲れ。

まあ名誉棄損とかでこっちもできることにはできるんやで。

422 松ヶ崎ほのかす@新設洞@신설동@1号線と牛耳新設線は乗り換え@zTlaDE.0 [2026/02/13(Fri) 12:12]

ぼきも通報するね(/・ω・)/

423 なすYouTube@qGLCccM0 [2026/02/13(Fri) 12:13]

クルンテープ・マハーナコーン・アモーンラッタナコーシン・マヒンタラーユッタヤー・マハーディロック・ポップ・ノッパラット・ラーチャタニーブリーロム・ウドムラーチャニウェートマハーサターン・アモーンピマーン・アワターンサティット・サッカタッティヤウィサヌカムプラシット

424 松ヶ崎ほのかす@新設洞@신설동@1号線と牛耳新設線は乗り換え@zTlaDE.0 [2026/02/13(Fri) 12:14]

毀損じゃねえか。これは中傷か。

425 松ヶ崎ほのかす@新設洞@신설동@1号線と牛耳新設線は乗り換え@zTlaDE.0 [2026/02/13(Fri) 12:14]

>>423
ん?なにバンコクの正式名称書いてるん?

426 なすYouTube@qGLCccM0 [2026/02/13(Fri) 12:15]

>>421

67 いまきた@/MqsKS6c [2026/02/13(Fri) 12:11]
スパムで通報しますね（笑） お疲れ笑

68 いまきた@/MqsKS6c [2026/02/13(Fri) 12:13]
うそです　


通報されてないよ！嘘だから。

427 松ヶ崎ほのかす@新設洞@신설동@1号線と牛耳新設線は乗り換え@zTlaDE.0 [2026/02/13(Fri) 12:16]

>>426
へー。まあぼきは通報するからね。

428 松ヶ崎ほのかす@新設洞@신설동@1号線と牛耳新設線は乗り換え@zTlaDE.0 [2026/02/13(Fri) 12:17]

正直これ名誉毀損でやれそうですよね。まあ出来なくとも中傷で行けるけど。

429 なすYouTube@qGLCccM0 [2026/02/13(Fri) 12:18]

Discordでいじめられたから、こっちに来たのに、ここでも、みんな僕を敵対視するんだね！見損なったよ…。

430 松ヶ崎ほのかす@新設洞@신설동@1号線と牛耳新設線は乗り換え@zTlaDE.0 [2026/02/13(Fri) 12:19]

脅迫罪（刑法222条）
相手の生命、身体、自由、名誉、財産に害を加える旨を告知して引退を要求した場合（例：「引退しなければ〇す」「秘密をバラす」など）に成立します。
強要罪（刑法223条）
脅迫または暴行を用いて、義務のないこと（引退）を強制した場合に成立します。
威力業務妨害罪（刑法234条）
インターネット上の誹謗中傷や、店舗・職場への迷惑電話、継続的な嫌がらせ投稿など、相手の自由意志を制圧するに足りる「威力」を用いて、本来の活動（芸能活動や営業）を妨害した場合に成立します。
名誉毀損罪（刑法230条）
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した場合に成立します。引退要求に伴って嘘の情報を広める場合などが該当します。

どうやら引退要求だけでこんなに罪が重なるらしい。

431 松ヶ崎ほのかす@新設洞@신설동@1号線と牛耳新設線は乗り換え@zTlaDE.0 [2026/02/13(Fri) 12:20]

>>429
まともにしていればこんなこと言われなかったのに、スパムとかするから。

432 松ヶ崎ほのかす@新設洞@신설동@1号線と牛耳新設線は乗り換え@zTlaDE.0 [2026/02/13(Fri) 12:22]

自分にも非があるんだよね。

433 なすYouTube@qGLCccM0 [2026/02/13(Fri) 12:22]

>>428
名誉毀損罪（刑法230条）は、以下の3つの要件をすべて満たした場合に成立します。
公然と（不特定または多数の人が認識できる状態）
事実を摘示し（具体的な事実を挙げて）
人の名誉を毀損する（社会的評価を低下させる）
なお、虚偽の事実だけでなく、真実であっても社会的評価を低下させれば成立します。
1. 名誉毀損罪の成立要件（刑法230条）
公然性（こうぜんせい）： 不特定または多数の人が閲覧・認識できる状態。SNSの投稿、ネット掲示板、大勢の前での発言などが該当します。
事実の摘示（てきし）： 「Aは前科がある」「B社の製品は産地偽装だ」など、具体的な事実を挙げること。具体的な事実を挙げず、単に「馬鹿」などと罵倒する場合は侮辱罪が検討されます。
社会的評価の低下： 事実の有無にかかわらず、相手の社会的信用や名誉を低下させる行為。法人（会社）に対する誹謗中傷も成立します。
故意： 名誉を毀損する意思が必要です。
2. 名誉毀損が成立しない（違法性が阻却される）場合
以下の3つの条件をすべて満たす場合、真実を広めたとしても名誉毀損罪は成立しません（真実性の証明）。
公共の利害に関する事実である： 内容が公共の利益に関わること。
公益を図る目的がある： 専ら公益目的であること。
真実の証明がある： 挙げた事実が真実であることが証明できる。
3. 名誉毀損罪のポイント
真実でも罪になる： 「真実だから名誉毀損ではない」は誤りです。真実であっても、相手の社会的評価を下げる行為は名誉毀損罪に該当します。
ネット投稿も対象： SNSや掲示板の投稿、口コミサイトでの嘘の投稿などは、拡散性が高く名誉毀損罪に問われやすいです。
親告罪（しんこくざい）： 被害者が警察に告訴しなければ起訴されない罪です。
4. 名誉毀損と侮辱罪の違い
名誉毀損罪（230条）： 事実を摘示し、社会的評価を落とす。（例：〜した人だ）
侮辱罪（231条）： 事実を摘示せず、抽象的な言葉で侮辱する。（例：バか、◯ねなど）
被害に遭った場合は、スクリーンショットなどで証拠を確保し、弁護士などの専門家に相談することが推奨されます。

GoogleのAIくんに聞いたけど、名誉毀損にならないよ。

434 松ヶ崎ほのかす@新設洞@신설동@1号線と牛耳新設線は乗り換え@zTlaDE.0 [2026/02/13(Fri) 12:24]

>>433
でも中傷で行けるんだよなあ。

435 なすYouTube@qGLCccM0 [2026/02/13(Fri) 12:25]

>>430

脅迫、名誉毀損はしてないよ

436 松ヶ崎ほのかす@新設洞@신설동@1号線と牛耳新設線は乗り換え@zTlaDE.0 [2026/02/13(Fri) 12:25]

まあそれでも無理wウーウーいうならスパムで行けるけどね。

437 松ヶ崎ほのかす@新設洞@신설동@1号線と牛耳新設線は乗り換え@zTlaDE.0 [2026/02/13(Fri) 12:26]

威力業務と強要には引っ掛かりそう。

438 なすYouTube@qGLCccM0 [2026/02/13(Fri) 12:27]

Discordでいじめられたから、こっちに来たのに、京成ファンが酷いこと言ったんだよ！

439 松ヶ崎ほのかす@新設洞@신설동@1号線と牛耳新設線は乗り換え@zTlaDE.0 [2026/02/13(Fri) 12:28]

別に自分はスパムと引退要求とかがあかんってだけで別に人格は否定してないんだよな。やったこと反省してくれたら許すし。

440 松ヶ崎ほのかす@新設洞@신설동@1号線と牛耳新設線は乗り換え@zTlaDE.0 [2026/02/13(Fri) 12:29]

>>438
可哀想だがそれで人に迷惑かけるのは違うと思うぞ。

read.php ver2 (2004/1/26)