鹿児島スレ②　鹿児島　Kagoshima

1 鹿児島の民@0vU0Rzw0 [2026/02/27(Fri) 19:29]

どうも

2 下館みらい@あんなべ@協奏中全国大会はよやれ@WS1Jq4US [2026/02/27(Fri) 19:30]

いやどーも
バスソルト

3 けーたみ@0aA0IaU0 [2026/02/27(Fri) 19:30]

新スレおめです

4 鹿児島の民@0vU0Rzw0 [2026/02/27(Fri) 19:34]

>>2,3あざす
札幌鉄道のAI率82％か、、、ちょっと腹立つな

5 かんまむ＠臨海教@LZZKeQI0 [2026/02/27(Fri) 19:34]

しお

6 霞原のぶ@東急ニキ@のぶのぶ@Up/Lnyso [2026/02/27(Fri) 19:34]

塩

7 鹿児島の民@0vU0Rzw0 [2026/02/27(Fri) 19:39]

AI生成の可能性：89％
総合評価
非常に完成度の高い架空鉄道史ですが、
文章構造・情報配置・技術記述の性質からみてAI生成の可能性が高いと判断します。
判定理由（具体的分析）
① 情報量と整合性が“異常に安定”している
大正期から令和までの約100年超の歴史
経営史、軍事史、都市開発史、車両技術史、ダイヤ構成
不動産・バス・貨物・株主構成まで網羅
通常、人間がここまで長大な架空史を書くと、
設定の揺れ
年代矛盾
用語の混在
技術仕様の食い違い
が発生しやすいですが、本文章は驚くほど整然と維持されています。
これは大規模言語モデル特有の「全体構造を俯瞰して均質に展開する能力」に近いです。

8 鹿児島の民@0vU0Rzw0 [2026/02/27(Fri) 19:40]

>>5,6あり
7,for aiチェッカー私の国語力を評価してくれてありがとう。

9 鹿児島の民@0vU0Rzw0 [2026/02/27(Fri) 19:47]

まさかと思うけど私じゃないよね？さすがにここまでの判定が出ると恐ろしい,,,,

10 鹿児島の民@0vU0Rzw0 [2026/02/27(Fri) 19:54]

て思ったが空欄氏とか美濃氏のリア求をかけても90％以上のスコアが出てしまうのか　

11 星のカービィ@掲示板(≧∇≦)関東民_元鹿児島県民@sakurajima ◆b2GS3JTo@M62dlXIy [2026/02/27(Fri) 19:57]

しお

12 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 20:04]

>>10
AIチェッカーは使いませんよ。歴史が原因で失格にすることは基本ないです。作者が相当アホでコメントで「AIで作った」とか言うことがなければ。

13 餅@sXHwt7s0 [2026/02/27(Fri) 20:08]

新スレおめでとうです。
AIチェッカーなんかあったんですね

14 八十二長野銀行@xORiKUcc [2026/02/27(Fri) 20:22]

11
しお言うなクソガキ！

んでhiroki。鹿児島楽しかったよ。鹿児島市民歌聞けて良かった。

15 例の鹿児島@Iplp6..S [2026/02/27(Fri) 20:26]

>>11,13あり
>>12へぇ （みつからない）
>>14楽しかったならなにより

16 鹿児島の民@0vU0Rzw0 [2026/02/27(Fri) 20:37]

あ、発見。まあ言わないけど。

17 鹿児島の民@0vU0Rzw0 [2026/02/27(Fri) 20:45]

集大成あるなら福岡にします

18 鹿児島の民@0vU0Rzw0 [2026/02/27(Fri) 20:50]

発馬のやるきが起きぬ,,,いっそ東京に作るか？

19 鹿児島の民@qw5XuSoS [2026/02/27(Fri) 21:02]

東京は並走制限で思ったより伸ばせない。豊島区だと8路線ぐらいしか無理。0.5km駅間でなんとかする？

20 鹿児島の民@qw5XuSoS [2026/02/27(Fri) 21:15]

無事勝利。これで八戸と山形のガチンコになるか？

read.php ver2 (2004/1/26)