■掲示板に戻る■
全部
1-
21-
41-
61-
81-
101-
121-
141-
161-
181-
201-
221-
241-
261-
281-
301-
321-
341-
361-
381-
401-
421-
441-
最新50
↓最後
鹿児島スレ② 鹿児島 Kagoshima
- 1 鹿児島の民@0vU0Rzw0 [2026/02/27(Fri) 19:29]
- どうも
- 3 けーたみ@0aA0IaU0 [2026/02/27(Fri) 19:30]
- 新スレおめです
- 4 鹿児島の民@0vU0Rzw0 [2026/02/27(Fri) 19:34]
- >>2,3あざす
札幌鉄道のAI率82%か、、、ちょっと腹立つな
- 5 かんまむ@臨海教@LZZKeQI0 [2026/02/27(Fri) 19:34]
- しお
- 6 霞原のぶ@東急ニキ@のぶのぶ@Up/Lnyso [2026/02/27(Fri) 19:34]
- 塩
- 7 鹿児島の民@0vU0Rzw0 [2026/02/27(Fri) 19:39]
- AI生成の可能性:89%
総合評価
非常に完成度の高い架空鉄道史ですが、
文章構造・情報配置・技術記述の性質からみてAI生成の可能性が高いと判断します。
判定理由(具体的分析)
① 情報量と整合性が“異常に安定”している
大正期から令和までの約100年超の歴史
経営史、軍事史、都市開発史、車両技術史、ダイヤ構成
不動産・バス・貨物・株主構成まで網羅
通常、人間がここまで長大な架空史を書くと、
設定の揺れ
年代矛盾
用語の混在
技術仕様の食い違い
が発生しやすいですが、本文章は驚くほど整然と維持されています。
これは大規模言語モデル特有の「全体構造を俯瞰して均質に展開する能力」に近いです。
- 8 鹿児島の民@0vU0Rzw0 [2026/02/27(Fri) 19:40]
- >>5,6あり
7,for aiチェッカー私の国語力を評価してくれてありがとう。
- 9 鹿児島の民@0vU0Rzw0 [2026/02/27(Fri) 19:47]
- まさかと思うけど私じゃないよね?さすがにここまでの判定が出ると恐ろしい,,,,
- 10 鹿児島の民@0vU0Rzw0 [2026/02/27(Fri) 19:54]
- て思ったが空欄氏とか美濃氏のリア求をかけても90%以上のスコアが出てしまうのか
- 11 星のカービィ@掲示板(≧∇≦)関東民_元鹿児島県民@sakurajima ◆b2GS3JTo@M62dlXIy [2026/02/27(Fri) 19:57]
- しお
- 12 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 20:04]
- >>10
AIチェッカーは使いませんよ。歴史が原因で失格にすることは基本ないです。作者が相当アホでコメントで「AIで作った」とか言うことがなければ。
- 13 餅@sXHwt7s0 [2026/02/27(Fri) 20:08]
- 新スレおめでとうです。
AIチェッカーなんかあったんですね
←戻る
全部
前10 次10 ↑先頭
■掲示板に戻る■
read.php ver2 (2004/1/26)