■掲示板に戻る■ 全部 1- 21- 41- 61- 81- 101- 121- 141- 161- 181- 201- 221- 241- 261- 281- 301- 321- 341- 361- 381- 401- 421- 最新50
↓最後

鹿児島スレ② 鹿児島 Kagoshima

1 鹿児島の民@0vU0Rzw0 [2026/02/27(Fri) 19:29]
どうも


7 鹿児島の民@0vU0Rzw0 [2026/02/27(Fri) 19:39]
AI生成の可能性:89%
総合評価
非常に完成度の高い架空鉄道史ですが、
文章構造・情報配置・技術記述の性質からみてAI生成の可能性が高いと判断します。
判定理由(具体的分析)
① 情報量と整合性が“異常に安定”している
大正期から令和までの約100年超の歴史
経営史、軍事史、都市開発史、車両技術史、ダイヤ構成
不動産・バス・貨物・株主構成まで網羅
通常、人間がここまで長大な架空史を書くと、
設定の揺れ
年代矛盾
用語の混在
技術仕様の食い違い
が発生しやすいですが、本文章は驚くほど整然と維持されています。
これは大規模言語モデル特有の「全体構造を俯瞰して均質に展開する能力」に近いです。

8 鹿児島の民@0vU0Rzw0 [2026/02/27(Fri) 19:40]
>>5,6あり
7,for aiチェッカー私の国語力を評価してくれてありがとう。

9 鹿児島の民@0vU0Rzw0 [2026/02/27(Fri) 19:47]
まさかと思うけど私じゃないよね?さすがにここまでの判定が出ると恐ろしい,,,,

10 鹿児島の民@0vU0Rzw0 [2026/02/27(Fri) 19:54]
て思ったが空欄氏とか美濃氏のリア求をかけても90%以上のスコアが出てしまうのか 

11 星のカービィ@掲示板(≧∇≦)関東民_元鹿児島県民@sakurajima ◆b2GS3JTo@M62dlXIy [2026/02/27(Fri) 19:57]
しお

12 空欄@YQ50lXQS [2026/02/27(Fri) 20:04]
>>10
AIチェッカーは使いませんよ。歴史が原因で失格にすることは基本ないです。作者が相当アホでコメントで「AIで作った」とか言うことがなければ。

13 餅@sXHwt7s0 [2026/02/27(Fri) 20:08]
新スレおめでとうです。
AIチェッカーなんかあったんですね

14 八十二長野銀行@xORiKUcc [2026/02/27(Fri) 20:22]
11
しお言うなクソガキ!

んでhiroki。鹿児島楽しかったよ。鹿児島市民歌聞けて良かった。

15 例の鹿児島@Iplp6..S [2026/02/27(Fri) 20:26]
>>11,13あり
>>12へぇ (みつからない)
>>14楽しかったならなにより

16 鹿児島の民@0vU0Rzw0 [2026/02/27(Fri) 20:37]
あ、発見。まあ言わないけど。

17 鹿児島の民@0vU0Rzw0 [2026/02/27(Fri) 20:45]
集大成あるなら福岡にします


←戻る 全部 前10 次10 ↑先頭
■掲示板に戻る■
 Name

 E-Mail


 

read.php ver2 (2004/1/26)