■掲示板に戻る■ 全部 1- 21- 41- 61- 81- 101- 121- 141- 161- 181- 201- 221- 241- 261- 最新50
↓最後

かわのスレ 三条

1 かわ@忙しい系暇人@タブレット@XP7EQNg0 [2026/06/17(Wed) 21:56]
ルール、出禁等
→特になし

Q,キリ番は取っていいですか?
A,どうぞご勝手に

Q,流用してもいいですか?
A,してもいいですけど私も使い続けます()

Q,荒らしていいですか?
A,別にスレの一つや二つ荒らされたところでまた立てればいい話()


98 やまたみ@大山越民主主義国家@mQ7RlUkY [2026/06/28(Sun) 21:21]
たぶん同盟ね
それは関係ないと思う。
>>96
同盟結んどきます?

99 ななしろうと @白鷹/サブ垢@YOvEN7wY [2026/06/28(Sun) 21:22]
>>93
本来は私が主催で中立の立場(参加しない)だったのですが、僕自身の急用や荒らしによるワンオペ強制なども相まってこまたみさんにお手伝いしてもらっている最中です。外見だとそう見えてしまいますよね、お見苦しい姿を見せてしまって大変申し訳ないです。

100 やまたみ@大山越民主主義国家@mQ7RlUkY [2026/06/28(Sun) 21:22]
しゃーなし

101 活休者の低浮上垢@原始ダークの中身と同じ@B1WTs9cY [2026/06/28(Sun) 21:23]
正直日光の路線作成は悪質だと思ってる
第一あんな密度でしかれて勝てるわけないし
結局これはいつまでも続くんだろうな

102 やまたみ@大山越民主主義国家@mQ7RlUkY [2026/06/28(Sun) 21:23]
ただ僕は荒らさないので送ってもらったら仕事はしますよ()

103 かわ@忙しい系暇人@タブレット@XP7EQNg0 [2026/06/28(Sun) 21:23]
結構前に別のところで話したと思うけど、密度上げたら違反っておかしくないか?

104 活休者の低浮上垢@原始ダークの中身と同じ@B1WTs9cY [2026/06/28(Sun) 21:24]
>>98
今じゃないだろ()
賛成ですけど

105 活休者の低浮上垢@原始ダークの中身と同じ@B1WTs9cY [2026/06/28(Sun) 21:25]
密度あげたらじゃなくてどっちかというとルールに抵触するか
かわさんの場合抵触はしていなさそうだけど日光はしてるからだめ見たいな感じになってると思う
知らんけど

106 かわ@忙しい系暇人@タブレット@XP7EQNg0 [2026/06/28(Sun) 21:25]
発馬って元は発展バトルで、要するに限られた土地にどれだけ路線を詰め込めるかってゲームなのに詰め込みすぎたら違反とは

107 かわ@忙しい系暇人@タブレット@XP7EQNg0 [2026/06/28(Sun) 21:26]
密度上げたら必然的に1km10路線は突破せざる負えないわけで

108 やまたみ@大山越民主主義国家@mQ7RlUkY [2026/06/28(Sun) 21:26]
それはそう。
対抗すれば良いだけ。
ただ同じ市区町村で3枚4枚って反映する側もめんどくないですか?
ほぼほぼ同じような路線が含まれているのもチェックしないといけない。別に明らかに同じ路線が含まれるものがない場合なら良いと思っていますが。あとは超距離主義とか全部合わせた時、更新したり、見る人が見れないような状態のときなど限られた理由の時だけ許可するべきかと....


←戻る 全部 前10 次10 ↑先頭
■掲示板に戻る■
 Name

 E-Mail


 

read.php ver2 (2004/1/26)