■掲示板に戻る■
全部
1-
21-
41-
61-
81-
101-
121-
141-
161-
181-
201-
221-
241-
最新50
↓最後
凸守早苗
- 1 凸守早苗@LEtNhpAo [2026/07/14(Tue) 10:59]
- 勇太や六花達の後輩の中学3年生。
六花の弟子で、ミョルニルハンマーの使い手(らしい)
自分の身長に対してコンプレックスがある。
大の牛乳嫌い。
- 21 凸守早苗@LEtNhpAo [2026/07/16(Thu) 14:15]
- 空想鉄道の掲示板は一刻も早く閉鎖したほうがいい
- 22 凸守早苗@LEtNhpAo [2026/07/16(Thu) 14:18]
- コンテストなるものに参加してみましたが一向に更新されないのはなぜなのか。
- 23 凸守早苗@LEtNhpAo [2026/07/16(Thu) 14:26]
- 鉄道を引くってすごいお金がかかることなので、線形がいいとか路線網がすごいとかやりたいなら相応の理由を作らないと説得力がない。東上線が高崎に辿り着かなかったみたいに多少欠点があるくらいが美しく見えたりする。
たまにある地方私鉄なのに路線網が東急みたいになってる架空鉄道は、一度見直して本線と支線を明確にしたほうがそれっぽく見えますよ。
- 24 凸守早苗@LEtNhpAo [2026/07/16(Thu) 14:28]
- アカウントシステムすらないこのサイト経由でエンカウントするのはかなりリスク。最低でも高校生からにしたほうがいい。
- 25 凸守早苗@LEtNhpAo [2026/07/16(Thu) 14:30]
- 掲示板のスレッドをXのアカウントのように運用している文化の異常さに早く気付いてほしい。こんなことをするなら年齢制限無視上等でXをやったほうがいい。無駄スレがどうとか言うけど普通スレなんてもっと気軽にどうでもいい話題で立てていいものだと思う。
- 26 凸守早苗@LEtNhpAo [2026/07/16(Thu) 14:32]
- このまま低年齢化が進めば10年後には幼稚園児がメイン層になると予想。
- 27 凸守早苗@LEtNhpAo [2026/07/16(Thu) 14:34]
- 5年後、10年後に小学生や中学生のころの言動を振り返って、違和感を持てるようになろうね。
- 28 凸守早苗@LEtNhpAo [2026/07/16(Thu) 14:35]
- 「本物」の空鉄民は、カーブ手打ち。
- 29 凸守早苗@LEtNhpAo [2026/07/16(Thu) 14:37]
- >>23
リアルを求めるならの話です。
- 30 凸守早苗@LEtNhpAo [2026/07/16(Thu) 14:38]
- 近年のリアルを求めてのレベル低下は見ていられない。もちろん凄いのもあるんだけど、酷いのが多い。
- 31 けいたみ@0aA0IaU0 [2026/07/16(Thu) 14:39]
- もう低年齢化が進んでコンテストが成り立たなくなったし、そもそもまともに作品作ってる人が居ない
- 32 21あ@ダルマティア式海岸@大島___無敵艦隊>>@YOvEN7wY [2026/07/16(Thu) 14:42]
- こんにちは。高1です。
- 33 凸守早苗@LEtNhpAo [2026/07/16(Thu) 14:46]
- >>31
悲しいですね。過疎化は別にいいけど安易なタグ付けで検索が機能しないのはやめてほしい。こうなるともう第三者からの評価などでタグ付けの閾値を定めていくしかないのかなと。
>>32
突然の学年報告はどのような目的でされたのか、理解に苦しみます。
- 34 凸守早苗@LEtNhpAo [2026/07/16(Thu) 14:48]
- みんなもっと自由にスレ立てしていい。荒らしは論外だけど「これ見てくれ」とか「こういう企画をやりたい」とか「〇〇線について話したい」とかそういうのでいいんだよ
- 35 大阪固定さぶ@5hfZMFcY [2026/07/16(Thu) 14:50]
- 34同意見
しかし、誰かが作った「必ずカンストさせる」ということに縛られて見込みがないとされるスレは立てにくくなるんですよね。謎です
- 36 和 (Nagomi・Yawara)@和氏之璧 空鉄2期生@URGxkqc0 [2026/07/16(Thu) 14:51]
- >>34 それは私もそう思いますよ。
- 37 デッツ@風吹けば名無し@以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします@BUL59M6Y [2026/07/16(Thu) 14:52]
- >>35 カンスト絶対令ガチで誰が作ったんやろう。
- 38 和 (Nagomi・Yawara)@和氏之璧 空鉄2期生@URGxkqc0 [2026/07/16(Thu) 14:53]
- >>37 それはだいぶ前に遡りますよ。4.5年ぐらいかな...? その制度的なものができたのが。
- 39 凸守早苗@LEtNhpAo [2026/07/16(Thu) 14:54]
- >>35
正直スレを浪費して無駄になるデータ量なんか作品の座標データで消費されるデータ量に比べたらミジンコみたいなものだと思います。ただ難しいのは1つの掲示板でX(Twitter)ごっこを成立させないといけないので、それが障壁なのかなと思いますね。
- 40 和 (Nagomi・Yawara)@和氏之璧 空鉄2期生@URGxkqc0 [2026/07/16(Thu) 14:56]
- >>39 かなり壁は高いと思いますよ。ほとんど5chみたいな造りなので。
←戻る
全部
前10 次10 ↑先頭
■掲示板に戻る■
read.php ver2 (2004/1/26)