他人の作品を見る時に見ている所

1 愛北者達 [2016/08/07(Sun) 23:55]

皆様が他人の作品を見る際に最も気にかけているポイントがどこなのかが気になります。

どの検索方法（投稿新着、コメント新着、更新新着など）を使って検索しているのかも気になりますが、とりあえず作品のどこを見て評価をしているのかだけでも十分です。

よろしくお願いします。

2 吹田せんり [2016/08/08(Mon) 13:33]

現実味を帯びた曲線か、現実味を帯びた駅配置か、現実味を帯びたルートか、ですかね。

3 みんなの鉄道 [2016/08/08(Mon) 14:52]

僕も吹田せんりさんと同じです。作る際もなるべくそれを踏まえるようにしています。あとは、走る都市の規模に比べて需要がありそうかなさそうか、ですかね。

4 コウ [2016/08/08(Mon) 15:55]

作りたいものの範囲でいかに現実味を出せているか…かな？
現実味と面白さのバランスの取り方は大事な所だと思います。

5 愛北者達 [2016/08/08(Mon) 17:39]

私は現実味を帯びさせるためになるべく地下には通さず、住宅地をよけつつも蛇行をしすぎないようにしていたのですが、まだまだ甘いから評価されないのですかね……。

6 みんなの鉄道 [2016/08/08(Mon) 17:52]

僕は用地とか開通後の発展とかを考えてなるべく地下に鉄道を通す前提でやってたんですけど、やってることがおかしかったんでしょうか…？

7 モネ [2016/08/08(Mon) 17:57]

私も吹田せんりさんと同じです。なので、昔の自分の作品を見るとカクカクしていて変に見えます。

8 イマバリ人・しおかぜ2号 [2016/08/08(Mon) 21:12]

＞6
さすがに人口10万人規模の都市で地下を通すのは無茶かもしれませんが、路線の終端とかはあり得ると思います

9 かそーど [2016/08/08(Mon) 21:43]

僕も大体皆さんと同じです。あと、これは現実味に含まれるかもしれませんが、山手線や大阪環状線の内側を縦横無尽に走り抜ける路線はあまり快く思っていません。僕の中では、走って良いのは地下鉄だけですね。

10 fXuBhDA零 [2016/08/08(Mon) 21:56]

>8
世界地下鉄(no.10299)なら青ヶ島村や十津川村にも地下鉄を通してますよ。

11 ハルトマン [2016/08/08(Mon) 22:36]

リアリティかなぁ

12 愛北者達 [2016/08/08(Mon) 23:44]

参考までに現実志向で地下区間を抑えた路線を載せておきます。
No.13502

>6
地下に鉄道を通す場合、日照権やら何やらで地元の住民には喜ばれるかもしれませんが、デメリットは大きいです。
メンテナンスが手間であり、建設費そのものも高額。
下に通したからと言って騒音問題で住民に騒がれる為、地下であっても住宅地はなるべく避けないといけません。

なので、通常地下に通す場合は市街地が集中して地上に通せないと言う場合にやる最終手段です。

13 fXuBhDA零 [2016/08/12(Fri) 14:00]

>12
no.10299なら海だろうが山だろうが全区間地下ですのでメンテナンス費用が大変なことに...

14 ア [2016/08/13(Sat) 00:07]

収益性（夢を壊すかも）

15 fXuBhDA零 [2016/08/13(Sat) 13:27]

>14
横須賀LRT(no.12765)では全く考えてなかった...(利便性のみを追求)

read.php ver2 (2004/1/26)