■掲示板に戻る■ □過去スレ一覧□ 全部 1- 21- 41- 最新50 ↓最後

管理人さんへの質問

1 西大路御池@nNczx5Uy [2018/05/28(Mon) 23:10]
 管理人さんへの要望・質問専用掲示板です。いままで管理人さんに要望などがある時は個別にスレを立てていましたのでこのスレに統一します。
 --------------------------
 ・管理人さんは、お忙しいため浮上回数が少ない事を承知の上でお書き込みください。
 ・雑談は避けて下さい。
 ・空想地図・空想道路での要望もこの掲示板にお書き込みください。
 ※管理人さんへ。この掲示板をなるべく見るようにしていただけたら幸いでございます。


2 西大路御池@nNczx5Uy [2018/05/28(Mon) 23:11]
 早速ですが、空想地図で、他サイトなどへのリンクが禁止ワード扱いになっております。これは空想地図だけに確認されています。不便ですので、これを解除していただけないでしょうか。

3 西大路御池@nNczx5Uy [2018/05/28(Mon) 23:13]
 あと、僕の勝手な意見で申し訳ありませんが僕は今、空想地図の機能を使用して架空都市などを作ることにハマっています。現在地球上のグーグルマップ(アース)上に線などを引いていますが、グーグルムーン、グーグルマーズなどを使用して「空想宇宙」みたいなサイトを作成することは出来ないでしょうか?

4 削除 [削除]
削除

5 駿河の民@PdCHyvod [2018/05/29(Tue) 15:37]
>>4
なにが起こった?

6 西大路御池@nNczx5Uy [2018/05/29(Tue) 18:43]
>>4管理人さん?

7 ぽるわみ@1I2rrGI0 [2018/06/12(Tue) 18:52]
現状だと誰でもネットに接続できる環境さえあれば路線の作成やコメントの書き込みなどが自由に出来るようになっていますが、これを会員制にし各ページの閲覧はログインしなくても出来る状態のままで路線の作成やコメント・掲示板・チャットへの書き込みのみメールアドレスやTwitterなどのアカウントとパスワードを入力して会員登録・ログインしないと出来ないようにして欲しいです。

8 西大路御池@nNczx5Uy [2018/06/12(Tue) 19:12]
>>7僕は反対ですね。そして管理人さんはそれを絶対しません。なぜなら、会員制にすると人がやばいぐら減少し管理人さんの収入が0になりかねないから。

9 ぽるわみ@1I2rrGI0 [2018/06/12(Tue) 20:51]
>>8
会員登録できない環境の人はそこまで大勢いないでしょうし会員登録しなくてもページの閲覧は出来るので多少減少はするかも知れませんがそこまで大きな影響はないかと
寧ろ精神年齢の低いユーザーが会員登録できず書き込みなどが出来なくなることによって全体的な民度が上がれば新規の方も増えるのでは?

10 美濃の民@5C4Pbooo [2018/06/13(Wed) 12:01]
>>7
あの~
僕ツイッターもメアドもそういうやつ一切禁止で持ってないんですが…
会員は反対ですね路線作成ができなくなればこのサイトの存在価値はないように思えますが

11 快速急行奈良行き☆@VjT6tjYj [2018/06/13(Wed) 14:57]
僕も会員制は反対ですアカウント一切持ってないので

12 西大路御池@nNczx5Uy [2018/06/13(Wed) 17:07]
>>9全体的な民度?そんなもの最初から低いですよ。民度民度と言いますがほとんどのサイトがアレですから

13 忘れ傘の夜行列車@TH.ydjoy [2018/06/13(Wed) 18:32]
私としては路線製作などはアカウント無しでも可、掲示板・コメントなどを利用する場合はアカウントが必要的な感じがいいですね。
>>12
会員制にすることで多少…というか結構回復します。年齢制限で多くのSNSなどでのアカウント作成原則不可=ネットを推奨されていない年齢 と解釈できます。

14 西大路御池@nNczx5Uy [2018/06/13(Wed) 18:45]
>>13う~ん。確かに前例?みたいなやつを探してリア友に聞いてみましたがアカウント制にしてるサイトも結構人はいます。が、途中からアカウント制にしたサイトは荒れて廃止されたサイトと栄えてるサイト両方あったようですが、廃止知れていないサイトはそのサイトについて愚痴がたくさん書かれてたり炎上してましたね。内容は「アカウント制に出来ない環境の人もいるんだ!」「人権侵害」とのことです。前者の件では僕は大賛成ですね。後者の件についてはどちらともいえません

15 美濃の民@5C4Pbooo [2018/06/13(Wed) 19:03]
私は全面的に反対だ
確かにみなさんの言っていることもわからないでもない
だがここには学生も多い
中学生以下は親にアカウントを持つことを禁止されている場合が多い
私もそういうものですが




16 匿名希望@nBaoSZ.A [2018/06/13(Wed) 19:48]
名前を伏せられてるかどうかは知らないですが一時期ここで活発に制作をしていた者です。
久々にこちらを伺いまして、見たところかつての無法地帯っぷりは今でこそなくなりました。
しかし偶然名前が被ったり、操作方法を理解できずに未完成のまま登録されるといった理由で荒らし扱いする利用者がいるなど相変わらず雰囲気は良いものとは思えません。
そこでアカウント制にした場合、ネチケットが形成されていない時期の方の流入を一定に抑えられると考えましたので、私としてはアカウント制への移行に一部賛成という形にさせていただきます。

17 西大路御池@nNczx5Uy [2018/06/13(Wed) 20:21]
僕も全面的に反対ですね。人権侵害にもなりかねないし、学生の事を考えないのは酷過ぎる。あなたたちが言っているのは人から趣味、自由を奪う事だと再認識していただきたいです。

18 西大路御池@nNczx5Uy [2018/06/13(Wed) 20:22]
ご勝手ですがこれ以上この話題には触れないようお願いいたします。炎上しかねないので。

19 モネ@RvtzwCYP [2018/06/13(Wed) 20:23]
会員登録や学生のことを考えてないってことだけで人権侵害は大袈裟でしょ
不便ではあるから会員制はあまり好んでないけど...

20 西大路御池@nNczx5Uy [2018/06/13(Wed) 20:32]
>>19先に書いたはずだけど・・・。人権侵害は大雑把でも人から自由(趣味)を奪う事には変わりありません。苦しむ人がいるのはわかっているはず。会員制は大変不快!です。

21 ゴルバトーレ@OnByrEs0 [2018/06/13(Wed) 20:42]
そもそもこのサイトは、サイト制作者の権限で運営されるべき。利用者はそれに従うだけ。その規則が嫌なら、出ていけばいいだけ。
こんな些細なことで人権侵害と言っていると本当の被害に苦しんでいる人に失礼

22 ゴルバトーレ@OnByrEs0 [2018/06/13(Wed) 20:47]
そもそも管理人はオープンなルールでやっていたのに、コピー可能路線としているのに、コピーしないでみたく自分らがルールで自分たちを縛っているだけ

23 吹田せんり(仮)@iH27b12d [2018/06/16(Sat) 16:53]
久々に掲示板に顔出ししたら垢制度導入するだけで人権侵害とか大げさすぎ
路線制作と閲覧は垢無しで利用可能、コメ、板、チャットは登録必要って感じでやりゃいいでしょ
ユーザー間で交流したいだけの人間は他所でやればいい
そもそも垢登録禁止の文言にそれほどの抑制力がある訳でもないし、そんなことで人権侵害を謳うのならこんな場所じゃなくて親に言えばいいでしょうが

24 西大路御池@nNczx5Uy [2018/06/16(Sat) 17:28]
>>23あなた日本語読めます?僕も人権侵害とは大げさとはわかってるって言ってるでしょ。無理やり炎上の方向に持ち込むなっての。

25 第三者@OnByrEs0 [2018/06/16(Sat) 18:24]
火種は明確

26 ラピート(神武鉄道)@7x2bx7Ud [2018/06/16(Sat) 18:31]
ゴルバトーレ
第三者
ななしさん

この3人は同一人物です。
れおっちさんの作品の中で荒らしてます!
助けてください。

27 第四者@OnByrEs0 [2018/06/16(Sat) 18:33]
スレチ

28 ラピート(神武鉄道)@7x2bx7Ud [2018/06/16(Sat) 18:37]
>>26
第4者もです

29 ラピート(神武鉄道)@7x2bx7Ud [2018/06/16(Sat) 18:38]
どうせ現実では馬鹿にされるからと言ってネットでこのサイトをもてあそんでるだけですよね。

30 ラピート(神武鉄道)@7x2bx7Ud [2018/06/16(Sat) 18:39]
あなたはいなくなるべきです。
本当はこんなこと言いたくありませんが。

31 第五者@OnByrEs0 [2018/06/16(Sat) 18:40]
数字が増えていく

32 第六者@OnByrEs0 [2018/06/16(Sat) 18:45]
増える
わかめかよ

33 第七者@OnByrEs0 [2018/06/16(Sat) 18:47]
ラッキーセブン

34 吹田せんり(仮)@iH27b12d [2018/06/16(Sat) 19:21]
>>24
あなたが「人権侵害という表現が大げさであること」を自覚しているのは分かってますし、炎上の方向に持っていくつもりもありません。
むしろ「あなた日本語読めます?」だなんて人を煽っておいて「無理やり炎上の方向に持ち込むなっての。」という発言をするあたりあなた自身から炎上の方向に持って行っている気がするのですが。

それはそうと「路線制作と閲覧は垢無しで利用可能、コメ、板、チャットは登録必要って感じでやりゃいいでしょ」ってところ読んでますか?

35 美濃の民@5C4Pbooo [2018/06/17(Sun) 00:10]
>>23
>>34
2Chでやれと?
ツイッター、フェイスブック等禁止されている人たちはどうすればいいんですか?
アカウントなんも持ってないし

36 レッドライン@OnByrEs0 [2018/06/17(Sun) 09:31]
馬鹿はネットで強気になる

37 美濃の民@5C4Pbooo [2018/06/17(Sun) 09:44]
>>36
どういう意味?

38 イエローライン@OnByrEs0 [2018/06/17(Sun) 09:45]
>>37 そのままの意味ですよ。ぼくみたいに

39 窍门问题熄灭公@FOVKUE2o [2018/06/17(Sun) 09:52]
真の馬鹿って貴方方の事なんですよ
分かりますか?
下らない事でマジレスし2chで晒しもう良い死にますなどと愚か者同士が言う様な途轍も無く御見苦しい発言をして
因みに発達障害だから僕は関係無いとか言ってる某藤岡さんが居らっしゃるそうですがネットで自らコミュニティを築いている時点で関係無くも有りませんよ

40 美濃の民@5C4Pbooo [2018/06/17(Sun) 09:59]
>>39
私の事?
死にますまでは言ったことないけど

41 イエローライン@OnByrEs0 [2018/06/17(Sun) 10:14]
>>39 れおっちのことだっち

42 西大路御池@nNczx5Uy [2018/06/17(Sun) 12:14]
>>34ああ、そうだったのですか、すみません。「でしょうが」という文末で終わってたので怒ってるようだったので。


←戻る 全部 ↑先頭

read.php ver2 (2004/1/26)