リアルを求める架鉄掲示板

1 葉鉄の人(ぜろはち)@UKBIjmQ0 [2019/05/25(Sat) 19:55]

ネタや妄想系ではなく実際あってもおかしくない鉄道会社やリアリティを求める架空鉄道を作っている方も多いでしょう。
しかし、各架鉄でリアルを求める方法はバラバラであるかもしれません。
そこで、みなさんのリアリティを高める手段を共有しようという掲示板です。皆さんのアイデアをぜひお寄せしてください！

13 けまし@deDInlMo [2019/05/26(Sun) 20:08]

>>12 もしそれで新路線も赤字だったときのリスクが高い…

14 シーメンスVVVF@sce5D4Es [2019/05/26(Sun) 20:12]

橋の区間を短くする
空き地を通る
地下鉄ならほとんどの区間で道路の下を通る
需要を考える
線形を綺麗にする
トンネルを短くする
歴史を考える

以上が僕の考えていることです。
宣伝 リアルを求めた鉄道 名古屋三重鉄道(三鉄)→http://railway.chi-zu.net/73282.html

15 しゅいろいちごー(ガラケー)@gJW7Ukoy [2019/05/26(Sun) 20:14]

川に対して直角に路線を通すのは重要

16 美濃@t6nKbPUo [2019/05/26(Sun) 20:43]

13
おそらく赤字でしょうね
でもこれからというわけではなく
例えば新路線は1900年代に建設され1930年頃に合併し、現在の形になった
というように歴史に組み込みたいような形とします

17 美濃@t6nKbPUo [2019/05/26(Sun) 20:45]

14
需要以外ほぼできております
需要に関しましては耳がいたいです

18 美濃@t6nKbPUo [2019/05/26(Sun) 20:46]

15
直角でなくても良いのでは？
あまりにも斜めってるのも問題ですが

19 けまし@deDInlMo [2019/05/26(Sun) 20:49]

＞＞宣伝＜＜
No.74292
リアルを求めたいのですが、みなさんの力も借りたいです！おねしゃす！！

20 神楽坂あいるー@EzA1JcoA [2019/05/26(Sun) 21:31]

宣伝
https://railway.chi-zu.net/74305.html
リアルを求めた新作を作りました。

21 神楽坂あいるー@EzA1JcoA [2019/05/26(Sun) 21:33]

宣伝
https://railway.chi-zu.net/74305.html
リアルを求めた新作を作りました。

22 205神戸@PLPJzKUb [2019/05/29(Wed) 08:05]

宣伝
名富電鉄HD
https://railway.chi-zu.net/67068.html
ちなみに僕の#リアルを求めて 基準は、
・ある程度線形が綺麗か（角度約7度以下はセーフ）
・地形を考慮しているか。（トンネルとか作りすぎたらお金がなくなるだったり建設期間が長くなったり大変。）
続きは次のレスで書きます。

23 205神戸@PLPJzKUb [2019/05/29(Wed) 08:10]

続き
・ある程度歴史を考慮しているか（1800年に開業とか1900年代なのに青函トンネルのような長大すぎるトンネルがあるとかはアウト。）
・需要と供給を考えているか（一日平均1000人の輸送密度で複線などはアウト）
・並走しすぎないこと（並走していても需要が結構あるならok。）
・歴史的建造物や大きな施設を貫通していないか（路線の建設の方が先ならok。）
・ある程度の設定があるか

続きは帰ってからにします。

read.php ver2 (2004/1/26)