レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
RK改めMr.Jの掲示板

1 Mr.J@WSum/MwZ [2020/10/31(Sat) 22:30]

諸事情により一時引退後ハンドルネームを変えて復帰しました。
今後とも、よろしくお願い申し上げます。

309 ICT(あいしーてぃー)@6uS3QsAo [2020/11/17(Tue) 23:26]

>>307
一昔前が、保守が集団主義を肯定（個人主義の否定）し、リベラルが個人主義擁護するといった構図だったんでしょうかね？
ここで言われている個人主義の定義が私には読み取れないですが...

310 Mr.J@WSum/MwZ [2020/11/17(Tue) 23:28]

>309
個人主義の定義ねぇ…

311 ICT(あいしーてぃー)@6uS3QsAo [2020/11/17(Tue) 23:31]

>>310
かなり広く取れそうですからね...
政治的に言えば、国家の権利よりも自分の権利（これまた様々）を主張することなんでしょうか
そうすると、権利とはという新たなる問いが

312 Mr.J@WSum/MwZ [2020/11/17(Tue) 23:32]

反知性主義とは教養主義の裏返しである（個人の感想です）

313 Mr.J@WSum/MwZ [2020/11/17(Tue) 23:32]

>311
そこまで考えてなかった
スマン

314 Mr.J@WSum/MwZ [2020/11/17(Tue) 23:36]

あげ、かつおち

315 ICT(あいしーてぃー)@6uS3QsAo [2020/11/17(Tue) 23:37]

>>312
なんだかんだ、言葉の定義ってどうとでも取れますよね

316 Mr.J@WSum/MwZ [2020/11/18(Wed) 06:17]

>296
いつの世もお上は「偏向報道・フェイクニュースみたいなのはけしからん」みたいなことは言うだろうし実際そうっちゃぁそうなんだろうけど、それに対して「権力監視の何が悪いんだ、それが報道の役割だろうが」みたいなこと言いだすのは逆効果だろ
良くも悪くも彼らは所詮許認可制事業だから政府から「公共の電波で権力監視はイカンに決まっとろうが」などと言われたら反論できないわけだし、そうでなくとも今はそういう論調の方が部数や視聴率を稼げるからと政府与党批判に終始しててもそれで部数や視聴率を稼げなくなったら(ry

317 Mr.J@WSum/MwZ [2020/11/18(Wed) 06:22]

>316
（その是非はさておき）特に今はネットの登場である意味情報統制が容易になったわけで
それならむしろ「事実を指摘しただけで偏向報道・フェイクニュースになってしまうのならそれは今の世の中の方にこそ問題がある」みたいな反論の仕方の方が「権力監視の何が悪いんだ、それが報道の役割だろうが」みたいなのよりはよっぽど昨今のマスコミ批判に対する反論としては説得力があるというのも一利なくはないが、果たして…

318 Mr.J@WSum/MwZ [2020/11/18(Wed) 06:24]

>317
「メディアは政府の圧力に屈するな（その本音は「政権批判の何が悪い」）」vs「メディアは不偏不党であれ（その本音は「メディアはちゃんと時の政権と思惑を共有しろ」）」
ファイ！

319 Mr.J@WSum/MwZ [2020/11/18(Wed) 06:26]

>316-318
何が言いたいかといえば「人間建前だけでは生きていけないが、だからと言って本音だけで生きても結局どこかで行き詰まるだけ」ってこと
だからどうってオチはないけどね

read.php ver2 (2004/1/26)