■掲示板に戻る■
□過去スレ一覧□
全部
1-
21-
41-
61-
81-
101-
121-
141-
161-
181-
201-
221-
241-
261-
281-
301-
321-
341-
361-
381-
401-
421-
441-
461-
481-
501-
最新50
↓最後
レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
中急さん大丈夫ですか?
- 1 名無しさん@5Ov7J3E0 [2020/12/15(Tue) 17:40]
- なぜYouTube削除したのですか?メールもなぜ削除したのですか?
何があったのですか?すごく心配しています。
- 38 劉備@dBJV/SIo [2021/04/30(Fri) 18:56]
- スーパー白鳥って懐かしいな
- 39 劉備@dBJV/SIo [2021/04/30(Fri) 19:39]
- リアリティー総選挙の出展作品のダイヤを再度修正。
夕ラッシュ時に増発して混雑緩和。
- 40 劉備@dBJV/SIo [2021/04/30(Fri) 19:42]
- 準大手のやつ新作のダイヤ作成がめんどくさくてやらなかったけど投票はちゃんとやろう。
- 41 劉備@dBJV/SIo [2021/04/30(Fri) 19:52]
- ダイヤはむずいよ。
- 42 劉備@dBJV/SIo [2021/04/30(Fri) 21:06]
- コンテストで出展作品に外部リンク貼るユーザーが出現したが、外部リンクの出来は審査対象に加えないでおくか。
- 43 劉備@dBJV/SIo [2021/04/30(Fri) 21:10]
- 主な採点要素っていえば
線路敷設の場所、規模、ダイヤ、車両、種別、運賃、会社、路線の基本データ、駅の設置場所や駅名、歴史とかかな。
基本データは、最高速度、信号方式、線路数とかの路線のデータと会社情報かな。
準大手では線形は考慮しないらしい。
- 44 劉備@dBJV/SIo [2021/04/30(Fri) 21:11]
- あとは、軌間や電化方式。
- 45 劉備@dBJV/SIo [2021/04/30(Fri) 21:22]
- 風が吹けば桶屋が儲かるってアンサイクロペディアの話か?
- 46 劉備@dBJV/SIo [2021/04/30(Fri) 23:45]
- 準大手私鉄コンテストの投票は時間がかかるため、採点を兼ねて講評をここでします。ここで出した点数はそのまま投票に使います。
- 47 劉備@dBJV/SIo [2021/05/01(Sat) 00:26]
- 準大手私鉄コンテスト 講評
陸前電鉄 https://railway.chi-zu.net/153518.html
全体的に準大手私鉄にふさわしいか:1/2
各種設定の充実度:1/2
路線の通る場所、路線の規模が準大手私鉄にふさわしいか:3/3
準大手私鉄にふさわしいダイヤや車両か:0/2
個人の好み:1/1
総合:6/10
場所、規模はとてもいい。また、運賃も問題ない。ただ、電化方式、最高速度等の基本データを書いてほしい。あと、種別に関していうと快速と特急の停車駅が大差ないので統合するといいと思う。また、運行形態は普通列車のウエイトがもう少し高い方がいいと思う。最後に一つ言うと、路面電車で渋滞は解消しないと思う。
- 48 劉備@dBJV/SIo [2021/05/01(Sat) 00:54]
- 準大手私鉄コンテスト 講評
阪東電気鉄道 https://railway.chi-zu.net/153761.html
全体的に準大手私鉄にふさわしいか:2/2
各種設定の充実度:2/2
路線の通る場所、路線の規模が準大手私鉄にふさわしいか:2/3
準大手私鉄にふさわしいダイヤや車両か:0/2
個人の好み:1/1
総合:7/10
ダイヤ、車両の部分は判断材料が皆無だったためこの項目は0点になってしまった。それ以外の説明は結構充実している。規模は準大手にしては結構大きいだろうか。でも、主要都市を通ってないという意味ではこれでも悪くないのかな。種別設定は特に問題ない。運賃はかなり良心的なようだ。
←戻る
全部
前10 次10 ↑先頭
read.php ver2 (2004/1/26)