レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
中急さん大丈夫ですか？

1 名無しさん@5Ov7J3E0 [2020/12/15(Tue) 17:40]

なぜYouTube削除したのですか？メールもなぜ削除したのですか？
何があったのですか？すごく心配しています。

63 綾猫_青島Udon_@AtCuxIMo [2021/05/01(Sat) 19:15]

>>62
え？駅ぱんぱんに詰めるってこと？？？

64 劉備@dBJV/SIo [2021/05/01(Sat) 19:30]

>>63
そういうこと。ルールにしれっと書いてある。

65 劉備@dBJV/SIo [2021/05/01(Sat) 19:31]

過去の強豪はこれを満たしていない人がほとんどなので過去作がほぼ封印されている。

66 劉備@dBJV/SIo [2021/05/01(Sat) 19:47]

逆だったんかい

67 劉備@dBJV/SIo [2021/05/01(Sat) 21:24]

山梨からだと埼玉は攻めにくいので侵攻する予定はない。

68 劉備@dBJV/SIo [2021/05/01(Sat) 21:27]

最初から200万超えのやつ出現

69 劉備@dBJV/SIo [2021/05/01(Sat) 21:41]

準大手私鉄コンテスト　講評
愛知中部縦貫鉄道（田んぼ氏）　https://railway.chi-zu.net/153485.html
全体的に準大手私鉄にふさわしいか：1/2
各種設定の充実度：2/2
路線の通る場所、路線の規模が準大手私鉄にふさわしいか：3/3
準大手私鉄にふさわしいダイヤや車両か：2/2
個人の好み：1/1
総合:9/10
規模は妥当。ダイヤ、車両共に記述がある。ただ、ダイヤを見ると。両端に大量に留置線があるように見える。駅の利用客が少し多いように感じるので最初の項目は2点にはならず1点にした。

沼南急行電鉄（みずほ氏）　https://railway.chi-zu.net/153668.html
全体的に準大手私鉄にふさわしいか：2/2
各種設定の充実度：2/2
路線の通る場所、路線の規模が準大手私鉄にふさわしいか：3/3
準大手私鉄にふさわしいダイヤや車両か：2/2
個人の好み：1/1
総合:10/10
規模は妥当。車両説明も問題ない。説明も充実していて問題ない。ただ、運行本数が多い。小田急江ノ島線ぐらいの格にしたかったのかもしれないが多すぎである。

70 劉備@dBJV/SIo [2021/05/01(Sat) 21:51]

準大手私鉄コンテスト　講評
湘南電鉄（小田急5000形氏）　https://railway.chi-zu.net/153485.html
全体的に準大手私鉄にふさわしいか：1/2
各種設定の充実度：2/2
路線の通る場所、路線の規模が準大手私鉄にふさわしいか：3/3
準大手私鉄にふさわしいダイヤや車両か：1/2
個人の好み：1/1
総合:8/10
規模は妥当。車両の記述もある。運行形態についてだが、正直本数が多い。秦野線や本線の速達列車はもう少し減らしていいと思う。
運賃設定はキロ数で表示してほしい。あと、利用客は多すぎるような気がする。説明は充実しているが改善点はある。

71 小田急5000形@hHPq6yo0 [2021/05/01(Sat) 22:10]

私の作品の講評ありがとうございました。改善点など色々教えてくれて、ためになりました。私自身未熟なので…。

72 劉備@dBJV/SIo [2021/05/01(Sat) 22:16]

やばいな…自分の得点では太刀打ちできないな…。

73 劉備@dBJV/SIo [2021/05/01(Sat) 22:32]

今、ポイントだと約10万ptで多分7位から8位ぐらいだとおもう。

read.php ver2 (2004/1/26)