レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
テスト

1 悠克@o7a4H/wA [2021/04/17(Sat) 14:20]

正しくテスト
なお挙動確認が終わったら終わりだと伝えるので後は自由にしてくれて構いません。
「後は野となれ山となれ」

381 劉備@xzJm4PMo [2021/08/11(Wed) 22:54]

主要なページは全て作成し終えたな。

382 劉備@xzJm4PMo [2021/08/11(Wed) 23:30]

杉尾温泉バス輸送しきれない問題は自分もプレイしたからわかる。

383 劉備@xzJm4PMo [2021/08/11(Wed) 23:34]

船舶による旅客輸送は前作では無かったから実力未知数なところがあって自分は全く活用してないな。

384 劉備@GzROY.ko [2021/08/12(Thu) 13:32]

甲子園順延しまくってるっぽいな

385 劉備@GzROY.ko [2021/08/12(Thu) 13:58]

広島に鉄道作ってみたくなったから作ろうかな。

386 劉備@GzROY.ko [2021/08/12(Thu) 22:10]

一週間縮まったようなだな。

387 劉備@GzROY.ko [2021/08/13(Fri) 00:38]

世界一周路線作成氏がwikiでアカウントを複数作った疑いが強いので片方をブロックしました。

388 アールケー（鋼鉄商会）@sXC.HPI0 [2021/08/13(Fri) 06:30]

>384
おそらく大会自体コｒ(ry以降の異常気象と新しい生活様式とキャンセルカルチャーの高まり（夏の甲子園の主催者はA日新聞）などを理由に(ry（個人の感想です）

389 劉備@GzROY.ko [2021/08/13(Fri) 19:53]

管理人に通報した方が良いかな

390 劉備@GzROY.ko [2021/08/13(Fri) 23:52]

レオネルへの対策→管理人に通報
ただそれだけです。

391 劉備@GzROY.ko [2021/08/14(Sat) 11:53]

西鉄がやられたっぽいな

392 劉備@GzROY.ko [2021/08/14(Sat) 23:48]

クオリティー総選挙、説明欄のウエイトが高いのでバランスとしては良き

393 劉備@GzROY.ko [2021/08/14(Sat) 23:56]

明日投票するけど採点項目説明欄の項目を独自に細分化しようかな。

線形　2.5
説明欄の見やすさ　2.5

路線データ　3
歴史・路線概要　3
ダイヤ　1
運賃　1
車両　2
路線図　3
場所　1

アピール　1
こんなもんでいいかな。ダイヤは差がつく要素ではないのでウエイトは低めにしとこう。

394 劉備@GzROY.ko [2021/08/15(Sun) 02:13]

あまり高評価にならなさそうな予感。

395 劉備@GzROY.ko [2021/08/15(Sun) 12:33]

出展作品が削除されているとかｗｗ

396 劉備@GzROY.ko [2021/08/15(Sun) 14:00]

採点方式だと、古参は厳しめで新参は甘めに採点する傾向が強いね。

397 劉備@GzROY.ko [2021/08/15(Sun) 15:34]

全て採点して投票してきた。全ての採点結果は後で公表。

398 劉備@GzROY.ko [2021/08/15(Sun) 16:10]

第1回クオリティー総選挙　採点結果

蒼浜快星氏　近郊電鉄　
https://railway.chi-zu.net/65573.html
線形　2.5/2.5
説明欄の見やすさ　2.5/2.5
路線データ　2/3
歴史・路線概要　1.5/3
ダイヤ　0/1
運賃　0/1
車両　0/2
路線図　1/3
場所　1/1
アピール　1/1
合計　11.5/20
線形は現実の路線をなぞっている分は採点対象とはしていない。書かれている分の説明は問題ないが書かれていない路線があるので全体的に評価は低め。

399 劉備@GzROY.ko [2021/08/15(Sun) 16:11]

第1回クオリティー総選挙　採点結果

Aiching氏　海部鉄道
https://railway.chi-zu.net/161565.html
線形　2.5/2.5
説明欄の見やすさ　2.5/2.5
路線データ　0/3
歴史・路線概要　1/3
ダイヤ　0/1
運賃　0/1
車両　0/2
路線図　1/3
場所　0/1
アピール　0/1
合計　7.0/20
書かれている部分の説明は見やすくていい。ただ、書ける項目はもっとあるはずである。飛島線は可動橋みたいなのを使わないと現実的に無理があるかと。あと、特急いらない。

400 劉備@GzROY.ko [2021/08/15(Sun) 16:13]

第1回クオリティー総選挙　採点結果

ラプラス氏　北越電鉄（株）
https://railway.chi-zu.net/161574.html
線形　2.5/2.5
説明欄の見やすさ　2.0/2.5
路線データ　0/3
歴史・路線概要　1/3
ダイヤ　0/1
運賃　0.5/1
車両　0.5/2
路線図　1/3
場所　1/1
アピール　1/1
合計　9.5/20
一番思ったのは特急料金がぼったくりな件。A列車の特急列車（120～200円/㎞）よりひどいぞ。あと、指定席券やグリーン券の説明あたりが少し見づらかったので見やすさは少し減点している。歴史の説明がややわかりにくいのでそこの評価は低め。車両は、イラストがあったが、個人的には車両性能とかそういうのが欲しい。路線図に関しては白根線と長岡線に関してしか書かれていないうえに6つ種別がある割には東海道本線の名古屋地区みたいに各駅停車とthe othersみたいな状態になっていて6つもある意味がよくわからない。敷設場所はスタンダードなところを揃えた感じかな。

read.php ver2 (2004/1/26)