(コンテストの講評用・新居浜)

1 新居浜ありす@X3dlJ5gV [2022/08/12(Fri) 07:40]

▼ リア求一路線コンテスト用

16 瑞泉河南(新居浜ありす)@dsy/3oQ0 [2022/08/12(Fri) 13:29]

・経済性 5/15
ルートは悪くない。
しかし、線路がどのような状態なのか(地下？高架？地上？)、単線なのか複線なのかわからないため初期費用が推察できない。
いずれにしても開業年度からすると採算がとれるか正直微妙である。

・その他 0/5
サブ要素が無いため評価無し

計 27点

・振り返り
決して悪い作品ではないが、細かい説明が抜けており、正直もやもやする。
運行概要や歴史の部分をもう少し細かく書くと、よりいい作品になると思う

17 瑞泉河南(新居浜ありす)@dsy/3oQ0 [2022/08/12(Fri) 13:39]

7.那須高原鉄道(新快特アーバンエクスプレス)
・線形 12/15
カーブの線形が気になる

・設定 1/15
種別の停車駅図しか書いておらず謎。

・経済性 1/15
那須高原辺りは勾配が急なので、普通に上がることはできないです
また住宅が無さ過ぎて定時の利用が見込めません

・その他 0/5
なし

計 14点

・振り返り
設定を書いてください

18 瑞泉河南(新居浜ありす)@dsy/3oQ0 [2022/08/12(Fri) 13:48]

8.JR尾張野線(ヒト)
・線形 14/15
きれいだとは思う
少しかくつきが見えるような感じがあるので14としています

・設定 0/15
ないに等しい。謎。

・経済性 1/15
むやみに環状線をつくっても建設費がかさむだけかと思われます
加えて名鉄など競合も起こっています
幸い、所々で需要はなくはなさそうなので、方法次第ではできるかもしれませんが⋯

・その他 0/15
なし

計 15点

・振り返り
設定を書いてください。

19 瑞泉河南(新居浜ありす)@dsy/3oQ0 [2022/08/12(Fri) 13:53]

9.八戸鉱山線(あさま)＊辞退
・線形 6/15
かくつきがはっきり見える状態

・設定 1/15
コンセプトは分かるので1点追加

・経済性 0/15
ノーコメ

・その他 0/5
なし

計 7点

・振り返り
コンセプトが鉱山鉄道とのことで、完成していれば楽しそうだった。辞退ということで細かくは触れない

20 浜の番長@ylF2t.2o [2022/08/12(Fri) 14:01]

>>15
登録せずに画面消してしまったんだよなー

21 瑞泉河南(新居浜ありす)@dsy/3oQ0 [2022/08/12(Fri) 14:09]

10.JR羽田線(KEIKEIKEI)
・線形 8/15
カーブのかくつきが気になる⋯

・設定 7/15
コンセプトがはっきりしており、建設意義が分かりやすいところは良いと思う。

ただ運行概要が無いところなど、もう少し、詳しく書いてほしいと思った。あとあずさやひたちや成田エクスプレスを直通させるのはダイヤ的に大丈夫なのかも疑問。

・経済性 4/15
建設費が高くつきそうで果たして採算が取れるのか正直怪しいと思う

・その他 0/5
なし

計 19点
・振り返り
コンセプトははっきりしていいが、やっぱり、費用が掛かりすぎなんじゃないかなぁと思う

22 瑞泉河南(新居浜ありす)@dsy/3oQ0 [2022/08/12(Fri) 14:12]

いったん白紙にさせてください⋯

23 新居浜ありす@dsy/3oQ0 [2022/08/13(Sat) 20:57]

とりあえず自分の掲示板に

24 新居浜ありす@dsy/3oQ0 [2022/08/14(Sun) 12:15]

あ、新居浜にも引かなきゃね

25 瑞泉河南(新居浜ありす)@dsy/3oQ0 [2022/08/14(Sun) 12:55]

恐怖政治始めてる人がいる

26 瑞泉河南(新居浜ありす)@dsy/3oQ0 [2022/08/14(Sun) 13:39]

茶番というのは小耳にはさんだし、まぁずかずか突っ込みに行くほどのことでもない⋯

read.php ver2 (2004/1/26)