自称こさんのけーじばん！副題：線形研究会

■掲示板に戻る■ □過去スレ一覧□ 全部 1- 21- 41- 最新50 ↓最後

1 自称・古参@YDjs17.0 [2022/11/19(Sat) 10:40]
: 質問コーナー
いつから空鉄にいる？：
2016年の2月
初作品は？：
https://ku-tetsu.net/9060.html
代表作は？：
No.22749、No.10144、No.19597。
最近だとNo.236499やNo.91396
路線だけ作って満足してない？：
はい、昔はそうでした。
そういえばさ、採点の基準ってどうなってるの？：
基本的には下記のとおりです
100から80点かなり没入感があって、疑問点を探す方が難しいレベル。公式サイト持っている架空鉄道に匹敵するレベル
80から75点あと少しの改良で80点超え行くと思われるレベル。
75から50点全体的に大きな疑問点は無いがマップを拡大したり、設定をよく読んでみると明確に疑問点が見つかってしまうレベル。空鉄で「良い作品」とされるのはこのレベルを越えたあたりから。
50点から30点線形、設定、あるいは路線のルートに明らかな問題点がある作品。このあたりになるとみんなは「線形が悪い」と思い出す。
30点から10点もはやそれ架空鉄道として成立する？というレベル。ネタ作がこれに当たる。
10点から5点何も描かれてないかそれに等しい作品。
5点以下有害性、攻撃性を持った主題で出来た作品がこのレベルに該当する。
0点ただの誹謗中傷や無駄作。

最近の空鉄に一言：荒らしが出た→追放までのスパンがもっと早くなればいいんじゃないかなと思いました。
2 急行ひのくに ◆EwYuLPJU@cMyOe6ge [2022/11/19(Sat) 10:42]: しおです
3 自称・古参@YDjs17.0 [2022/11/19(Sat) 10:46]: >>2
どもども
4 自称・古参@YDjs17.0 [2022/11/19(Sat) 11:19]: 京急の普通でしか行けない駅を使わなくてはならない人のみが私に石を投げろ

引用：民明書房《キリストと鉄道学》
5 まくたみ@zUY6bII0 [2022/11/19(Sat) 11:23]: 　えっクソ古参やん…
6 自称・古参@YDjs17.0 [2022/11/19(Sat) 11:26]: >>5
そうだよ
7 まくたみ@zUY6bII0 [2022/11/19(Sat) 11:26]: https://annex.chi-zu.net/emNC2O47tJA.html(自信作)
https://annex.chi-zu.net/bWNu8Ldh3jA.html(なんか)
https://ku-tetsu.net/243432.html(なんか昨日作ったやつ)
　この3つは何点に匹敵しますか？
8 まくたみ@zUY6bII0 [2022/11/19(Sat) 11:27]: ミス
次のコメントで表示します
9 まくたみ@zUY6bII0 [2022/11/19(Sat) 11:28]: https://annex.chi-zu.net/emNC2O47tJA.html
自信作
https://annex.chi-zu.net/bWNu8Ldh3jA.html
なんか
https://ku-tetsu.net/243432.html
なんか昨日作ったやつ
　この3つは何点に匹敵しますか？
10 アーラ電鉄☑️（青函特急）@qfFkfeY0 [2022/11/19(Sat) 11:41]: しお！！
11 自称・古参@YDjs17.0 [2022/11/19(Sat) 12:07]: >>10
砂糖水
12 自称・古参@YDjs17.0 [2022/11/19(Sat) 12:26]: >>9

採点しました。ただ京葉高速は私も同じ企画に参加している関係で採点を見送らせていただきました。
13 自称・古参@YDjs17.0 [2022/11/19(Sat) 13:51]: 空鉄初めて日が浅い人、「線形よくした方がいいですよ」というアドバイスが抽象的すぎて、線形を良くする為に地形を軽視した直線的でカーブが少ない路線作りがち。
14 パイロット過激派（トーラ電鉄）@UE3J8cYy [2022/11/19(Sat) 13:53]: ですよね～((ブーメラン
15 自称・古参@YDjs17.0 [2022/11/19(Sat) 13:59]: 東京の街のど真ん中なのにつくばエクスプレスの茨城県区間みたいな線形の路線があるのって確かにロマンあるけど、リアル感どうなのよ？という問題。

個人的には線形を良くするって直線的なルートにするという意味なのに、それが転じてポリラインのカーブの制御点を増やすことも指すようになっているのは混乱の元なんよ‥

このサイトがGoogleMapベースの作品を投稿する仕組みなのだから仕方ないのだけど、僕はポリラインがカクカクでも通っているルートに妥当性があったり、設定がちゃんとしていればそれも一つの架空鉄道の形なのかな‥と思うんですよ。
16 パイロット過激派（トーラ電鉄）@UE3J8cYy [2022/11/19(Sat) 14:01]: 15
ちょっと嫌です
17 自称・古参@YDjs17.0 [2022/11/19(Sat) 14:09]: >>16
なるほど、なので私は「線形」という言葉があんま好きじゃないですし、このサイトだと2つの意味を持ってしまうのでこれからは使用を控えたいです
18 パイロット過激派（トーラ電鉄）@UE3J8cYy [2022/11/19(Sat) 14:13]: 17
なるほど
貴重な情報ありがとうございます
19 自称・古参@YDjs17.0 [2022/11/19(Sat) 14:16]: これからもみんな、線形という言葉使うなよ！
空鉄は創作や、単なる地図上の線になったら駄目だぞ
だから、線形という言葉使うなよ！
🙃
20 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/11/19(Sat) 14:17]: >>15
歴史・地形と整合性が取れていれば良いんじゃないですかね。
21 パイロット過激派（トーラ電鉄）@UE3J8cYy [2022/11/19(Sat) 14:21]: 20
それはそう
22 自称・古参@YDjs17.0 [2022/11/19(Sat) 14:31]: >>15
はい、そうですね。
カーブをきれいにするのは時間をかければ誰でも出来るので、多くの人がこだわっているのは事実。

ただ、地形との整合性を取ったルートにすると、ルートを考える手間暇が多くなったり、カーブが多くなってカーブを細かくする手間が増えたりするから皆やりたがらないじゃないかな？と思いました。

そして歴史と整合性を取ろうとすると路線ルートは街道筋沿いや鉄道空白地帯のニュータウン鉄道等に限られてしまう為、他との差別化がかなり難しいものとなる。
しかし、時間軸的な奥行きを作品に組み込むことで歴史改変が可能になり、ルートの自由性が比較的増すという利点もあるので、もしリアルを求めた作品を作るならみんな怖がらず歴史改変をやってもらいたい。

まあ、歴史改変をすると創業を戦前にしなければならない場合がほとんどなので、雪堤を作るのはニュータウンの高速鉄道よりは難しくなってしまうんですけどね。
23 まくたみ@zUY6bII0 [2022/11/19(Sat) 14:56]: 　採点ありがとうございます。
24 Kaho(あひみ) ◆PekhilmM@H/ZP6CE0 [2022/11/19(Sat) 16:00]: https://ku-tetsu.net/213308.html
採点お願いします。
25 夜明にら ◆2ju14ymE@5wgiooQP [2022/11/19(Sat) 16:10]: しおです！
好評((殴講評いただきありがとうございました！
自分は地下鉄を作っているつもりです。全国展開を名乗りながらまだまだ至らないところはありますが、フォローを頂き大きな励みとなりました
今後ともよろしくお願いします！
あ、よかったらNo.242254もどうぞ()
26 自称こさん@YDjs17.0 [2022/11/19(Sat) 17:36]: >24
採点しました
27 自称こさん@YDjs17.0 [2022/11/19(Sat) 20:56]: 社名に関東もしくは首都圏入っている架鉄、大体東京から放射状に路線伸びてる
28 自称こさん@YDjs17.0 [2022/11/20(Sun) 12:20]: 西武は戦前から西武だったという風潮
29 自称こさん@YDjs17.0 [2022/11/21(Mon) 10:01]: あひー🤪
30 夜明にら ◆2ju14ymE@5wgiooQP [2022/11/21(Mon) 18:38]: No.242254にもアドバイスをいただきたいです！
31 自称こさん@YDjs17.0 [2022/11/23(Wed) 21:05]: 人の振り見て我が振り直せ、ということか
32 自称こさん@YDjs17.0 [2022/11/23(Wed) 21:59]: はじめしゃちょーみたいな懐の深いベテランをめざしたい
33 自称こさん@YDjs17.0 [2022/11/23(Wed) 23:05]: カーブの滑らかさって努力次第でなんとかなるものだよなぁと思った
34 自称こさん@YDjs17.0 [2022/11/25(Fri) 12:10]: 通勤新幹線というロマン
35 自称こさん@YDjs17.0 [2022/11/25(Fri) 12:28]: 中央通勤新幹線
中野〜久我山〜三鷹市南部〜調布〜多摩ニュータウン〜橋本〜津久井〜道志〜河口湖〜富士吉田

埼玉通勤新幹線
池袋〜王子〜鳩ヶ谷〜岩淵〜蓮田〜菖蒲〜羽生

常磐通勤新幹線
晴海〜八重洲〜千住〜流山〜守谷〜つくば

総武通勤新幹線
東陽町〜浦安〜船橋〜鎌ケ谷〜千葉ニュータウン〜成田〜九十九里

湘南通勤新幹線
品川〜等々力〜港北ニュータウン〜鴨居〜二俣川〜長後〜寒川〜茅ヶ崎市内
36 自称こさん@YDjs17.0 [2022/11/25(Fri) 12:29]: 東西線と南北線がこれをつなぐ
37 自称こさん@YDjs17.0 [2022/11/25(Fri) 15:16]: 採点してくれと言われたらこうやって評価するつもり

線形（20点満点）
ここ好き！ポイント（20点満点、なお加算要素がない場合は10点とする）
妥当性（60点満点）
38 自称こさん@YDjs17.0 [2022/11/25(Fri) 19:47]: 新横浜駅（2面3線）
名鉄名古屋駅（3面2線）
39 自称こさん@YDjs17.0 [2022/11/26(Sat) 11:08]: あひー🤪
40 まくたみ@zUY6bII0 [2022/11/26(Sat) 11:09]: >>37
　まだ中堅になったばっかの僕の採点なんて当てにならないですが、
　僕が採点するんだったら
需要　30点
設定　30点
線形　25点
主観　15点
かな
41 自称こさん@YDjs17.0 [2022/11/26(Sat) 13:12]: >40
ポキは「線を滑らかにするのは誰でも時間を掛ければある程度できる。だが地形に逆らわない線形や、細かい設定の創作、そして妥当性のあるルートの選定はセンスや知識などが問われ、それを身につけるには経験が必要」という考えがあるので、線形はあえて低めにしています。

逆に言えば、ルートや設定がちゃんとしていれば線がカクカクでもある程度は評価します。ということです。
42 Kaho(あひみ) ◆PekhilmM@H/ZP6CE0 [2022/11/26(Sat) 16:01]: 後で採点してもらってもいいですか
43 Kaho(あひみ) ◆PekhilmM@H/ZP6CE0 [2022/11/26(Sat) 16:51]: https://ku-tetsu.net/245019.html
採点お願いします。
44 魂霊幻夢＠こんれいげんむ@0S.IWHw0 [2022/11/26(Sat) 16:54]: https://annex.chi-zu.net/fWOBk-IlZxA.html
採点願いたいです。
自分の中で結構頑張りました。
45 自称こさん@YDjs17.0 [2022/11/30(Wed) 10:24]: あげ
46 夜明にら ◆2ju14ymE@5wgiooQP [2022/12/05(Mon) 10:43]: No.246623
初めて本気で作った#リアルを求めてですがアドバイス等お願いします。
47 自称こさん@YDjs17.0 [2023/01/13(Fri) 08:31]: 城東電気軌道が京成傘下になっていたらどうなってたんだろう
48 みつお@wguwwE2y [2023/03/20(Mon) 02:42]: 上げておきます。

←戻る全部 ↑先頭

read.php ver2 (2004/1/26)