レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
安価をどうするかを話す場所

1 メトさつ@X73iUwo0 [2023/10/30(Mon) 18:22]

ここで話しましょ

81 メトさつ@X73iUwo0 [2023/10/30(Mon) 19:51]

>>80
あ、まだならそっちの方がありがたいです


feederに移行して路線だけ空鉄に作るという形でいいですか？
賛成か反対で答えてください
反対の人はどこの部分を反対するのかなど理由を詳しく教えてください

82 上越のひと＊越乃@luclswQY [2023/10/30(Mon) 19:55]

あと、被参照を作る安価について、あれはまだやっていいんでしょうか

83 メトさつ@X73iUwo0 [2023/10/30(Mon) 19:57]

>>82
私的には被参照用を作るだけのはずなので別に良いと

84 上越のひと＊越乃@luclswQY [2023/10/30(Mon) 20:13]

>>83
ただでさえ多い被参照をこれ以上作る必要があるんですか？

85 メトさつ@X73iUwo0 [2023/10/30(Mon) 20:48]

>>84
企画だからね
別にいいんじゃないかな

86 かしゆか快速@iPad@CnAtCz.S [2023/10/30(Mon) 20:51]

>>81
賛成

87 メトさつ@X73iUwo0 [2023/10/30(Mon) 20:54]

他の人はどうですか？
賛成ですか？

88 たちかわ🌸夜明にらくんは吉祥寺が大好き‼️@zlLQJC.0 [2023/10/30(Mon) 21:02]

すでにある被参照量産されてもただただ過剰供給なので、検索しても出てこない路線の中から作られては？今ない被参照ができるのは別に問題ないですからね。

89 うみかぜ💫苦竹の民@z.eqyxE0 [2023/10/30(Mon) 21:06]

81　賛成

90 メトさつ@X73iUwo0 [2023/10/30(Mon) 21:09]

2人しか投票してないっすけどまぁ決定でいいでしょう

91 たちかわ🌸夜明にらくんは吉祥寺が大好き‼️@zlLQJC.0 [2023/10/30(Mon) 21:10]

>>90 路線や被参照の精度による

92 メトさつ@X73iUwo0 [2023/10/30(Mon) 21:13]

>>91
上越式安価だと被参照やらないと思います

93 上越のひと＊越乃@tr7.EocY [2023/10/30(Mon) 21:14]

仕組み自体を全面的に変えることも考えます

94 メトさつ@X73iUwo0 [2023/10/30(Mon) 21:14]

>>93
まじすか

95 瑞穂さくら@ckJXc420 [2023/10/30(Mon) 21:15]

被参照用安価って一駅区間だけのやつ？

96 メトさつ@X73iUwo0 [2023/10/30(Mon) 21:18]

>>95
私はよく分からないっすね

97 上越のひと＊越乃@tr7.EocY [2023/10/30(Mon) 21:21]

>>94
路線なんかは、始点駅の近辺にある地域しか指定しないように、駅の増加なども行います。

98 メトさつ@X73iUwo0 [2023/10/30(Mon) 21:22]

>>97
(ΦωΦ)ﾎﾎｫ…

99 あいわか ◆zqCjoz.A@UXMQpjEy [2023/10/30(Mon) 21:27]

とりあえずあれの”削除”は非常によろしくないとだけ

100 メトさつ@X73iUwo0 [2023/10/30(Mon) 21:29]

>>99
(`･ω･´)ほう
その理由は

read.php ver2 (2004/1/26)