■掲示板に戻る■ □過去スレ一覧□ 全部 1- 21- 41- 61- 81- 101- 121- 141- 161- 181- 201- 221- 241- 261- 281- 301- 321- 341- 361- 381- 401- 421- 441- 461- 481- 501- 最新50 ↓最後

レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
学べない人間

1 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2023/12/20(Wed) 22:34]
新スレおめコメお断り。


214 ワニ@愛媛推し@o1f8h5Eo [2024/03/04(Mon) 16:48]
LRTは新交通っていう前提のもとにLRTの定義について話してるんですけどねえ…。

215 ワニ@愛媛推し@o1f8h5Eo [2024/03/08(Fri) 22:44]
貨物コン、作れるかもしれないけどどうやって講評・評価・投票をするんだよ。評価基準むずすぎだろ。

216 ワニ@愛媛推し@o1f8h5Eo [2024/03/08(Fri) 23:47]
でも京急ファンってやつは凄いな。主催が「貨物鉄道コンテストという企画をやります。どう思いますか?」ってアンケートのような感じで質問しているのに、それに「新種別コンテスト(意訳)はどうですか?」と、質問に答えず畑違いなコンテスト、しかもこれも評価・投票が難しいものをなぜか提案する。会話をしようとしているものの受け答えとは思えない。

217 A快速223系@安心安全な荒らし@行くぜ!!A快速2025!!@RBov10we [2024/03/08(Fri) 23:53]
>>216
新種別か…。
んじゃうちは名古屋から札幌までの寝台特急でも作りましょうかね。
名前は「東山道」とかかな〜。

218 A快速223系@安心安全な荒らし@行くぜ!!A快速2025!!@RBov10we [2024/03/08(Fri) 23:59]
>>217
いやむしろ大阪まで区間を延長して、大阪から名古屋と長野を経由して札幌に向かう寝台特急ってのもええな。

219 ワニ@愛媛推し@o1f8h5Eo [2024/03/09(Sat) 00:03]
>>217-218
浪漫は感じるけど講評になったら「この時代になんの捻りもない寝台特急を運行するのは利に合わない」で終わりやて。

220 A快速223系@安心安全な荒らし@行くぜ!!A快速2025!!@RBov10we [2024/03/09(Sat) 00:08]
>>219
廃止種別やったらええやろ。
ほとんどの寝台特急も90〜00年台に軒並み廃止されたし。

221 A快速223系@安心安全な荒らし@行くぜ!!A快速2025!!@RBov10we [2024/03/09(Sat) 00:09]
>>220
あ…。新種別の「新」要素がない…。

222 急行ゆのくに@eTaBDfkp [2024/03/09(Sat) 11:52]
新種別ねぇ
架空種別ならまだマシだったと思うけど。



223 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/03/10(Sun) 12:03]
>>220
まあそれなら。

224 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/03/10(Sun) 16:25]
空鉄の岐阜勢は本当にロクなのがいないからなあ。。。


←戻る 全部 前10 次10 ↑先頭

read.php ver2 (2004/1/26)