レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
学べない人間

1 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2023/12/20(Wed) 22:34]

新スレおめコメお断り。

61 天塩様@rTqsI3.0 [2024/01/07(Sun) 17:43]

お前が言うか、それ。

62 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/01/07(Sun) 19:17]

KCYなんてものを調べてる暇があったら勉強するか作品を作れ。

63 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/01/08(Mon) 15:31]

まだ繋がりがある古参に支えてもらってなんとか生きてます、交友関係は広く持っておくべき。

64 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/01/09(Tue) 18:31]

今年も音楽に助けてもらってるなあ。消費者側だけでいたくはないんだがなあ。

65 ずきずき@Qzo5vX.0 [2024/01/09(Tue) 23:30]

はあ

66 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/01/10(Wed) 15:23]

最近の管理人への要望は、本当に必要なものかを疑いたくなるようなものばかりだな。私は特に要望するわけではない…と言うより、私は現状を維持して頂ければ何より程度で、要望することがないくらい満足しているのだが…。
普通に鉄道を作っているだけなら今のままで十分なはずなのだが、空鉄のどこに価値を見出しているのだろうか。

67 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/01/13(Sat) 05:35]

歪みでしかないな。

68 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/01/15(Mon) 18:13]

参政党を批判しても所詮同じ穴の狢である。

69 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/01/16(Tue) 07:58]

評価基準に「山間部や標高の高いところはトンネルを掘りすぎていない」がある時点で主催がリア求をあまり知らないことがよくわかる。

いや、むしろ鉄道の歴史を知らないと言えるか。

70 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/01/16(Tue) 07:59]

リア求を作れない主催が主催するリア求コンテスト、想像するだけでも地獄だがそれを実際にやっているのでもうなんも言えない。

71 駿河龍新宿の民⑨@F4dyp5s0 [2024/01/16(Tue) 15:22]

>>69-70
朝来

72 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/01/16(Tue) 18:07]

>>71
どういう意味やと思ったら「あっそ」ですか。人に伝わるように喋りましょうね〜。

73 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/01/16(Tue) 18:10]

>>69
解説しないのは流石に可哀想なので言いますけど、これは普通に三セク(日本鉄道建設公団→国鉄→三セク)の抜け道があるからそうとも限らないって話です。
まあこの人の企画に参加しているユーザーは、それ以前の問題ではありますけどね。

74 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/01/16(Tue) 18:23]

お前が参加してるから何なんですかね。

75 上越のひと＊越乃@NNkRy9cY [2024/01/16(Tue) 18:25]

>>69
訂正します

76 A快速223系@安心安全な荒らしin沖縄@RBov10we [2024/01/16(Tue) 18:57]

>>71
私は兵庫県民やから「あさご」と読むよ。
まあ「あっそ」も知っとるけど。

77 敬愛なる白黒電車様@6NA1D3YY [2024/01/16(Tue) 20:06]

上越のひとというゴミ作量産機についてどう思いますか？

78 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/01/16(Tue) 20:34]

>>77
作品を全てゴミという言葉で片付けることは私にはできないです。彼の企画に関しては多々文句をつけていますが、彼の作品はあまり見た事が無いです。ゴミかどうかも分からないですけど、創作物に対してあんまりゴミゴミ言いたくはないですね。

79 早慶はFラン、2週間で受かる@rNQPhyUe [2024/01/16(Tue) 20:42]

ワニさん！
採点してください！
https://ku-tetsu.net/317311.html

80 A快速223系@安心安全な荒らし@mb3GvaEY [2024/01/16(Tue) 20:50]

>>79
部外者ですが、、論外中の論外と言っておきましょう。

read.php ver2 (2004/1/26)