レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
やっぱこの界隈民度低い😶

1 🤔@Mcf6v.Uc [2024/02/21(Wed) 18:19]

マナー明文化したい（自己満）

・人の掲示板のカンストはそう簡単に取るもんじゃない…はずなんだが…あれ…？
・「路線あるから無駄作じゃない」は甘い。路線が主題になっているべき。
・最近の荒らしの大半は、無視すると「構ってよ」と言わんばかりに荒らし続け、反応すると「やったあ」と言わんばかりに荒らし続けるので、詰み。ただ迷惑なだけならNG登録、悪質なら通報をするべき。なお、日本語が通じる荒らしを説得するのはOK。
・所謂「出禁」は効果なし。NG登録とかした方がいい。

過不足とか意見とかあれば言ってね

321 蒲蒲線@g4Py.9s0 [2024/07/18(Thu) 14:44]

あげ

322 鶴形とみね🌱二戸@Zr.Q6xc0 [2024/07/28(Sun) 06:40]

あげ

323 白墓の反乱軍@LcZORacc [2024/08/08(Thu) 14:50]

確かに治安が悪い

324 ドロイド@LcZORacc [2024/08/09(Fri) 11:05]

本当に民度低い

325 白墓の反乱軍@QwOrmtcA [2024/09/20(Fri) 17:56]

低いのは納得

326 反乱軍@8PnNizg0 [2024/10/02(Wed) 11:20]

😶

327 おらねこ@3Vql1LEA [2024/11/09(Sat) 09:38]

あげとく

328 🤔@s5eR7Lc0 [2024/11/23(Sat) 20:36]

273氏の言いたいことはわからんでもない。
発馬企画全体がなんとなく「新規参加お断り」状態になっている気がする。
「過去作アリ」を否定するわけではないが、「発馬被参照用は自分のものだけ許可」というのはかなり不公平に思える。
新規参加者も発馬被参照用を作れば良い、というのは誠にその通りである。しかし、新規参加者が発馬被参照用を作るべく路線を増産している間も、すでに大規模な発馬被参照用を持っているユーザーも同じように路線を増やしていく。これではいたちごっこであり、新規参加者に勝ち目は全くないのではないか。

発馬経験0の素人の感想でした。

329 🤔@s5eR7Lc0 [2024/11/23(Sat) 20:37]

あとここまで上げてくれた皆さんありがとうございます

330 🤔@s5eR7Lc0 [2024/11/23(Sat) 20:39]

273氏も支持しないし、もう片方の側も支持しない。
醜い争いはやめてもろて

331 🤔@s5eR7Lc0 [2024/11/23(Sat) 20:41]

感情にまかせた言動は誰の得にもなりませんよ。

332 大阪府民@543zLC.0 [2024/11/23(Sat) 21:20]

>>328その大規模な被参照用や過去作をを持ってる人も最初は新規参加者で路線持ってなかったんだぞ。頑張った人が勝って頑張りきれなかった人が負ける。(知らんけど)

333 273（公式）@aoZxGe.d [2024/11/23(Sat) 21:31]

332、努力の問題ではなく効率の良さで決まる定期。
別に僕は今日も本気で2500㎞作ったけど負けたから頑張ったかは関係なし。

334 🤔@s5eR7Lc0 [2024/11/23(Sat) 22:49]

>>332
まあ…当時は、持つ者と持たざる者の間の差分がまだ埋め合わせられる程度だったので、問題なかったんじゃないですかね…
>>333
発馬企画にいきなり参加せず、最初にある程度過去作を仕立て上げてから参加する、というのは戦略としてありそうですね。
※というか公式って何でつけてるんですか？偽物でも出ました？

335 🤔@s5eR7Lc0 [2024/11/23(Sat) 22:58]

とある発展バトルに参加したことはありますが、どうしても勾配とか需要とかを考えてしまう癖がついていて…向いてないのは見え見えでした。

336 かわたみ@jp/K5JEp [2024/11/23(Sat) 22:59]

>>330-331
すみません
>>332
言えてる

337 🤔@s5eR7Lc0 [2024/11/23(Sat) 22:59]

他人の過去作の使用も許可したらよさそう。しらんけど。

338 🤔@s5eR7Lc0 [2024/11/23(Sat) 23:03]

>>336上
まあ…理性を失わないように、お気をつけて…
あ、冷静な議論は大歓迎ですよ。
>>336下
努力が必要不可欠なのは言うまでもないですね。十分かどうかは別にして。

339 [52]湧ヶ淵 U-HT2005@InUe0I.p [2024/11/24(Sun) 08:38]

発馬という存在自体にどーなんって思ってる人です
もはや点と線で地域を埋め尽くすだけの何かになってる気がする

340 [52]湧ヶ淵 U-HT2005@InUe0I.p [2024/11/24(Sun) 08:41]

まア今更発馬全部やめろ！どっか別の場所でやれ！とも言えないんだけど

read.php ver2 (2004/1/26)